| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
sslarsen 
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 24-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 374
|
 Emne: AMD vs Intel til htpc
Sendt: 25-Marts-2006 kl. 21:28 |
|
Hejsa
Skal snart til at bygge en htpc, og er så småt ved at kigge på hardware. Vil høre om der er nogen der ved hvilken cpu der er den bedste til en htpc.n
Skal bruges som optager og som afspillder af HD film.
Har kig på disse 3 med ved ikke hvilken der er bedst til HD. Alle til ca. 2500,-
Pentium 4 560J: 3.6 GHz / Socket 775 / 16 KB L1 / 1 MB L2
AMD Athlon 64 4000+: 2.4 GHz / Socket 939 / 128 KB L1 / 1 MB L2
AMD Athlon 64 X2 4200+ :2.2 GHz / Socket 939 / 267 KB L1 / 1 MB L2 (Dual Core)
Håber der er nogen der kan fortælle mig hvad jeg skal have i den ultimative HTPC som jeg skal igang med at bygge.
|
|
Søren
|
 |
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 25-Marts-2006 kl. 21:44 |
Jeg har selv lige bygget og valgte en AMD 3700+ - 2,2 GHz
Jeg synes det er lidt overkill med de processorer du nævner. Du kan sagtens nøjes med noget mindre.
Hvorvidt du vælger AMD eller Intel er vist mere et religions-spørgsmål.
Det kan dog være forskel på varme/effektforbrug...AMD har dog en cool/quiet funktion der virker fint, så strømmen tilpasses CPU'ens ydeevne.
|
|
Axlon
Guld medlem
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 00:05 |
|
Jeg ville satse på en Athlon 3400 eller måske en Pentium-M.
Fordi at strømforbruget i disse er rimlig lave, da støj for mig betyder meget.
Og som troelsit siger, er det måske lidt overkill med de cpu'er du har nævnt, pånær hvis du selvfølgelig skal bruge maskinen til diverse vilde 3d spil.
|
|
Mvh Jesper
|
|
tomaszo
Bruger
Oprettet: 03-Februar-2005
Status: Offline
Point: 228
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 00:44 |
|
Amd og intel er bestemt ikke det samme, til f.eks spil og lign. opgaver er amd klart bedst, men til video redigering osv er det intel, men til htpc, ved jeg ikke lige, der skal du nok have fat i nogen klogere hoveder, prøv hol.dk. Det kan dog godt være at til htpc er de lige...
|
|
Axlon
Guld medlem
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 09:37 |
|
Erdet ikke en gammel skrøne, at Amd er til spil, og Intel er til kontorbrug?
|
|
Mvh Jesper
|
|
sslarsen
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 24-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 374
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 13:23 |
|
Jeg har slet ingen planer om at skulle bruge den til de vilde spil.
Skal primært bruges som mediemaskine, til at vise billeder, film, optage og vise HD flm på min kommende panasonic pv60:-)
Så det vigtigste er at den kan køre med 1080i HDTV så godt som muligt.
|
|
Søren
|
|
Helmø
Super bruger
Oprettet: 27-August-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 303
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 21:28 |
 Axlon skrev:
Erdet ikke en gammel skrøne, at Amd er til spil, og Intel er til kontorbrug? |
Fuldstændig!!! Spil-producenterne får jo penge af chip-producenterne for at optimere spillene til netop deres chip. Nogle spil er hurtigere på Intel og andre er hurtigere på AMD...
|
|
Helmø
Super bruger
Oprettet: 27-August-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 303
|
Sendt: 26-Marts-2006 kl. 21:36 |
sslarsen skrev:
Jeg har slet ingen planer om at skulle bruge den til de vilde spil.
Skal primært bruges som mediemaskine, til at vise billeder, film, optage og vise HD flm på min kommende panasonic pv60:-)
Så det vigtigste er at den kan køre med 1080i HDTV så godt som muligt.
|
Dette forstår jeg ikke helt... Så vidt jeg kan se kan det fjernsyn (ser iøvrigt lækkert ud) ikke køre større opløsning end 1024x720 for 37PV60E og 1024x768 for 42PV60E. Hvorfor siger du så at det er vigtigt for dig at kunne køre 1080i??? Dette kræver jo 1080 punkter i højden som ingen af de to fjernsyn kan vise (jeg kigger måske på et forkert fjernsyn??? )
|
|
sslarsen
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 24-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 374
|
Sendt: 27-Marts-2006 kl. 10:01 |
|
Ja, Panasonic 42pv60e har en opløsning på 1024x768.
Men den kan godt køre HD i 1080i, men ikke 1080p.
1080p kræver 1080 punkter, men 1080i kan godt køres på 1024x768.
|
|
Søren
|
|
troelsit
Guld medlem
Oprettet: 07-Marts-2006
Status: Offline
Point: 910
|
Sendt: 27-Marts-2006 kl. 15:52 |
jeg er ikke helt sikker på du har ret....
Så vidt jeg ved kan 1080p og 1080i sagtens afspilles på 1024x768 via pixelmapping, men uanset hvad er 1080 jo 1080 horisontale linjer, som ikke er tilfældet ved 1024x768 som jo er 768 horisontale linjer.
forskellen på 1080i og 1080p er vel bare om det er interlace eller progressive hvor progressive er at foretrække.
Correct me if I'm wrong 
|
|
Helmø
Super bruger
Oprettet: 27-August-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 303
|
Sendt: 27-Marts-2006 kl. 16:19 |
Jeg var også sikker på at 1080i betyder at der ER 1080 linjer men at det kun er hver anden som bliver opdateret per skærm billede.
1080p betyder det samme dog at hver linje bliver opdateret per skærm billede.
Man kan selvfølgelig altid køre både mindre/større opløsninger end hvad videoen er lavet til - så bliver billedet bare strukket/formindsket så det passer (ligesom man kan køre en 640x480 video på 1024x768 - men så vil billedet bare blive pixeleret - og modsat vej mister man informationer)
|
|
sslarsen
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 24-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 374
|
Sendt: 27-Marts-2006 kl. 21:44 |
|
I har begge ret.
Har bare set på spec at 42pv60e kan vise HDTV i 1080i, men ved ikke hvodan det i realiteten fungerer. Kan ikke huske hvor jeg har set det, men kan sikkert finde det igen hvis interesse.
Vil bare have den bedste CPU til at afspille HDTV med. Når man nu skal til at bygge en ny, kan man jo ligeså godt få en cpu man er sikker på kan vise det som plasmaen kan vise.
|
|
Søren
|
|
AMD vs Intel til htpc