Anbefal fladskærm til 5000-6000 Kr

@pendec

Tak for link. Interessant at læse.

Mvh. Jørgensen

rasmuskarlsen skrev: Kan ikke se at LG'et har 100Hz, er det negativt!?

LG har vist lidt problemer med hvorledes deres sider skal præsenteres, og har checket den tyske side for 42PQ6000.., og den har såmænd 100hz/600hz teknologi.

100Hz / 600Hz Sub Field Driving

 

Så er det bare om du skal tro på den danske side, eller den tyske.

 

Se eventuelt det engelske link:

http://www.lge.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-plasma-t v-42PQ6000.jsp#features

hvor der under menupunktet "See the great features of the PQ6000" er en video der forklarer, hvad 100Hz/600Hz går ud på.

For hvert af de 50 billeder i sekundet bliver der skubbet 12 billeder ekstra ind = 600 billeder i sekundet, hvilket skulle medvirke til et bedre billede.

---

@Henrik B

Jeg er ikke uenig i, at Pansonic X10Y har det bedste billede i denne klasse. Det har jeg læst nok til - herinde som andre steder - til at være med på.
Jeg kan så blot også lide 42PQ6000 for dens design, samtidig med at den synes at være godt med på billedsiden også, i hvert fald på det, jeg fik forevist, samt har læst mig til i tests.

---

PQ2000 har været nævnt i tråden. Den har kun et HDMI-stik, hvad der vel nok er værd at bemærke.
Endvidere har jeg set den - eller var det storebror PQ3000? med to HDMI-stik - til kr. 4.500 i Ekspert i sidste uge, så de angivne kr. 6.000 virker i overkanten, hvis du stadig har interesse i denne skærm, specielt ved sammenligning med PQ6000 eller Panasonic X10Y.

Den danske hjemmeside for LG viser desværre, at begge tv har 1365*768, mens flertallet af steder, jeg har set, angiver 1024*768 fx ovennævnte engelske. Det stod for PQ6000s vedkommende også på skiltet ved Ekspert, ligesom sælgeren og jeg talte derom.

Mvh. Jørgensen



Redigeret af Jørgensen - 16-Juni-2009 kl. 18:29

Godt ord igen. Sælgeren ved Ekspert sagde noget lignende - uden dog at slå over i engelsk at det var til markedsføringsbrug.

Jeg kunne bare huske, at jeg havde set denne video, da jeg tjekkede dette tv ud.

Mvh. Jørgensen

pendec skrev: Jørgensen skrev: Nå, så LG trækker sig måske også fra plasma. Det lyder ikke godt. se LINK vi ender op med Panasonic plasma tror jeg, og der kan hurtigt betyde nogle forhøjet priser på plasma, som type, jeg nu er blevet rigtig glad for, og kan se fordelene i.. Må ærligt erkende at jeg ikke selv havde troen på at plasma kunne slå LCD, men må give flertallet i forum her ret. LCD er stadig lavet til PC brug og ikke til tv. Så rigtig surt at se det fases ud og væk.. men ok, jeg ser frem til nye og bedre skærm modeller.. og håber da at de LED skærme som skulle komme er det meget bedre, eller at laser skærme som også var på tale skulle være fremtiden.. Som pioneer og panasonic ejere holder fast i, så er jeg også af den overbevisning at min LG fin for en periode nu.. så må vi se om 2-3 år hvilken type skærm man så skal gå efter...

LG har ellers så sent som 12. maj overfor HDguru.com bekræftet at de bliver i Plasma læs her