Anskaffelse af NAS - skal kunne

Giver mbm1 helt ret, ville aldrig vælge en NAS over min Windows server.

Måske der er lidt mere opsætning, men det virker stabilt.

Har billeder, film, musik, lydbøger med mig altid. Billeder og film taget med hustandens mobiler bliver automatisk uploadet på serveren.

Hvis jeg vil se film i vores cafe eller hos en kammerat, så kræver enten mobil hdmi ledning (stereo lyd), eller en chromecast, Appletv eller xbmc på en maskine (surround lyd).

Så er der lige prisen til forskel også. For prisen hvad en DS414 koster med plads til 4 diske, har jeg plads til 1 + 7 + 5 diske. Dvs de 5 diske kan hotswappes, de andre 7 diske skal siden pilles af Tower, den sidste disk er helt fast siddende på bagsiden af bundkort og er ssd disk med styresystem. Så 3 gange så meget plads til samme pris hvis både DS414 og min Windows kørte med ens diske.

Så kort kogt ned, en server bruger en smule mere strøm, men kan langt mere end en NAS, den kræver også en smule mere opsætning. Men den lammetæver uden diskussion en NAS på prisen og langt billigere at lave evt opgraderinger på.

Begge er lige stabile og begge vågner lige hurtigt fra dvale.

indexering/converting af billeder i photostation driver mig til vanvid..

Redigeret af mbm1 - 14-November-2014 kl. 12:29

Pallec skrev: mbm1 skrev: indexering/converting af billeder i photostation driver mig til vanvid.. èn af de ting jeg synes er irriterende ved NASén. Nogle der har en løsning på dette? Ja, lad din PC - som har en kraftigere processor - gøre det og overfør billederne via Synology Assistent. Der er en guide på Synology's hjememside til det.

Det har jo lige så meget med sikkerheden på ens filer at gøre at vælge en nas.. Hvad gør du hvis bundkortet eller raid controlleren på din, eks 3-4 år gamle PC server brænder af? 

@Kenneth85

Nu kostede min Windows licens "kun" 130 kr dengang :) Er godt klar over den vil være dyrere hvis du skal købe en ny.

@Wolff ja så ville jeg flytte diskene over i en ny og se om jeg kunne genskabe det? Hvor præcis vil du hen med dette? Nå ja hvis bundkortet eller raid brænder af i Synologien, så vil du skifte hele maskinen, hvor du i serveren kan nøjes med skifte den defekte komponent.

Raid giver dig jo ikke datasikkerhed, men giver dig en større sikkerhed ved nedbrud af en disk.

Jeg har dog ikke snakket noget om holdbarheden, har siden midt halvfemserne hvor jeg begyndte samle pc'er kun været ude for et defekt bundkort, men det var defekt fra start af og blev ombyttet af forhandleren uden diskussion.

Min gamle server kørte hos mig i 7 år. Nu kører den hos en jeg kender og har rundet 8,5 år uden den er gået ned, har haft et disk nedbrud i den tid jeg har haft server, dog uden miste data.

Er godt klar over det er hel religion, man skal selvfølgelig købe det man har det bedst med, om det er Synology, Qnap, WD Diskstation, Apple, pc eller noget helt 10'ende.

Redigeret af JordanDK - 15-November-2014 kl. 12:31

Der jeg vil hen er at flytte et raid array over i en anden pc er mildest talt ikke noget man bare lige gør.. Med mindre du ligger inde med en ekstra controller eller bundkort af samme fabrikat og helst model som benyttet da arrayet blev oprettet. Du kan være heldig at kunne genskabe dit raid på en anden model af samme fabrikat, men en anden fabrikant vil højst sandsynlig ikke virke, og dataerne vil gå tabt. Af samme grund køber firmaer ofte ekstra controllere ind hvis nu en skulle brænde af og ikke er til at få fat i længere.
På en dedikeret NAS vil der være langt størrer chance for at kunne flytte arrayet over i en anden maskine uden data tab.