|
Anthem MRX x10 |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |||
submaniac ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 13-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 471 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja måske, men sony leverer en projektor i nov. med HDMI 2.0, så chipsættene er tilsyneladende i produktion.
Men altså, en 4k afspiller med 2 hdmi ud - en til TV/projektor med HDMI 2.0 og så bare lyden over i receiver, det er vel også ok. Dens 4k passthrough kan vel stadig sende 4k@24p også. Men Anthem: MRX710 til 24k - næste spring 65k for AVM50? Synes de mangler en pre pro midt i mellem der:)
Redigeret af submaniac - 19-September-2013 kl. 14:23 |
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
I know, men Anthem er ikke Sony, og de nye MRX'er kommer i oktober. Men det er ikke et "nej", det er et "jeg ved det ikke". Det kan jo være du har ret, og/eller at de kan software-opdateres. Såvidt jeg husker blev de "gamle" modeller først opdateret til 3D hen ad vejen.
Hvis vi antager at det bliver som med de gamle modeller, så vil en MRX310 jo kunne gøre det. I det nuværende sortiment synes jeg jo at de har dét problem at hvis de SKULLE lave en pre/pro et sted imellem - hvad skulle de så pille ud af en AVM50, som ville gøre den mærkbart billigere men stadig være bedre end en MRX310? Man kan argumentere for at de skulle gøre ligesom "de andre", og erstatte højttalerudgangene med XLR udgange (hvilket på magisk vis som regel gør apparatet dyrere) og derved lave en "MRX Pre/Pro", men derudover vil man jo ikke rigtigt vinde noget i forhold til bare at tage en MRX'er.
|
|||
![]() |
|||
dpny ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-Juli-2013 Status: Offline Point: 570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Der var noget snak ovre på avsforum om at 310 bliver 5.1 og ikke 7.1. I hvert fald hvad forstærkerne angår. Er det stadig for tidligt at spå om at forforstærkeren i 310 bliver 5.1 eller 7.1 og om der evt vil være 5.1, 7.1 eller an anden konfiguration af pre out. F.eks 3.1 til front og sub?
EDIT: Til alles orientering. Det er ren rygtebørs, så lad være med at gå i panik :-) Redigeret af dpny - 19-September-2013 kl. 16:31 |
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det fremgår af linket højere oppe at den får fem højttalerudgange, men jeg vil godt vædde et par mostre på at den får 7.1 processor. Mit gæt er at de ligesom de eksisterende laver processoren identisk med de større, da mange bruger den som sådan, eller med en stereo effekt på fronterne.
|
|||
![]() |
|||
dpny ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-Juli-2013 Status: Offline Point: 570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ja det kan jeg godt se nu du siger det. Jeg var lidt overrasket da jeg først så det, men for mange giver det sikkert fint mening ikke at betale for de sidste to effektkanaler som ofte ikke bliver brugt alligevel. Jeg tror mange krydser fingre for at der er fuld 7.1 processor og der stadig vil være et fornuftigt antal pre outs. Ikke mindst din moster ;-)
Bortset fra det ville det så være smart hvis der var mulighed for at tildele 4 af de indbyggede forstærkere til bagkanalerne i 7.1 med ekstra ekstern forstærkning til fronten. Redigeret af dpny - 19-September-2013 kl. 16:48 |
|||
![]() |
|||
submaniac ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 13-Oktober-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 471 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Haha ja, det kunne måske gøre det med lidt XLR:) Jeg har måske bare en naiv tro på, at seperates er bedre. Jeg synes at P.las' AVM50 har en enorm ro og styr på tingene, noget som jeg ikke oplevede i samme grad på den MRX300 jeg købte, men måtte returnere. Der er en hel del variabler her, det er jeg klar over, men det er mine erfaringer. Mit bud er, at AVM50 bliver erstattet af en HDMI 2.0 model med flere features. Uanset mine forhåbninger, så bliver det spændende med de nye Anthem modeller jeg håber stadig på en ARC implementeringer der byder på flere targetcurves.
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det kan du sagtens, det kan du sådan set i alle surround-receivere (med pre-out). Iøvrigt så vil jeg sige at af dem jeg kender til der har købt MRX 300 er der ret få der bruger 7.1, mens dem der har købt 500 og 700 ret ofte gør. Det er en lille sample, og jeg kender ikke til hvad alle mine kunder gør, men hvis den tendens holder så giver det jo også fin mening. Der er jo også en fin logik i at dem der kører 7.1 generelt er de mere krævende, og dermed også dem der er mere tilbøjelige til at købe de store modeller. Så alt i alt er det nok en relativt lille del af MRX 300 køberne der bruger alle syv indbyggede kanaler.
|
|||
![]() |
|||
dpny ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 23-Juli-2013 Status: Offline Point: 570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Nu er det godt nok et par år siden jeg købte min reciever, men da var det absolut ikke normalen med amp assign. Måske jeg ikke formulerede mig klart. Jeg mente at 310 åbenbart har 5 effektforstærkere. De tre af dem må normalt være til fronten og de sidste to til bagkanalerne. Hvis man så vil køre 7.1 med ekstern forstærkning, ville det være oplagt at benytte 4 af de indbyggede forstærkere til bagkanalerne. De kræver jo at man kan fortæller processoren hvor den skal sende de forskellige kanaler hen. (pre out eller intern forstærkning). Var det det du svarede på ? |
|||
![]() |
|||
KennyIver ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 31-Maj-2011 Sted: Herning Status: Offline Point: 1073 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Jeg bruger også kun 5.1 i mit system, jeg ved egentlig ikke hvorfor jeg ikke har valgt at køre 7.1. Med Pre-out til front og center skal den kun trække 2 baghøjttalere og det gør den særdels glimmerende!
Det er også dejligt at læse lidt debat og snak om Anthem receiverne, samt at der bliver lagt mærke til der snart kommer nye modeller.
![]() |
|||
Setup:
Panasonic,Anthem,HK,DLS,Velodyne |
|||
![]() |
|||
jan203 ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 17-Oktober-2010 Sted: dk Status: Offline Point: 761 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Kan det passe at 010 modellerne kan lagre 2 forskellige arc målinger som der kan vælges imellem?
|
|||
Pioneer 5090H.samsung 3126..Oppo95.Musical FidelityM6i.front.soavo1.Center.sonusfaberdomus.Bag.amadeusmultiaktiv.Sub.klipschRsw12B.Sonos Cullen.Music Hall 25.2 moded dac.
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Det har man hele tiden kunnet, jeg ved ikke helt hvorfor det er specielt fremhævet.
|
|||
![]() |
|||
Otto J ![]() Platin medlem ![]() Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Ah - nej det var ikke helt det jeg svarede på. Det man kan sige er at hvis forstærkeren har 7 effektkanaler, så behøver du ikke have dén funktion. I og med at forstærkeren kun har 5 indbyggede effektkanaler, så opstår behovet naturligvis for at omdirrigere kanalerne som du beskriver. Det vil undre mig hvis den ikke kan, men som sagt så ved jeg ikke andet om 310'eren end dét der er linket til i tråden allerede.
|
|||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |