recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Apocalypto DK - 1080i!
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketApocalypto DK - 1080i!

 Besvar Besvar Side  <1 4567>
Forfatter
Besked
Ulrichthomsen Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 10-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2008 kl. 21:35
Hej Startrek.
Hvis en chef ikke vil lade sine medarbejdere åbne maskinen og trykke på "24/25 fps" knappen, bliver det ganske rigtigt svært for operatøren at vise filmen korrekt. Der er nok tale om chefer der er ligeglade her.
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2008 kl. 23:45
Jeg ville håber at Blu-ray for mulighed for 25fps, som HD-DVD havde, så er
vi ude over det problem, ellers må de film der er skud i 25fps helst bliver
udgivet i 1080/50p på Blu-ray, ikke ?
Til top
JoJu Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 17-Maj-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 01:03
Jeg har Pioneers LX-70A blu-ray afspiller. Den skriver at "Apocalypto" er 1080/50i. Det samme gælder "Terabithia - Et Hemmeligt Land", der også er udsendt af Scanbox.
Pioneer PDP-428XD (ISF Kalibreret)
Pioneer BDP-LX70A
Onkyo TX-SR875

Min blu-ray og dvd samling
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 09:00
Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Da mange film i fremtide, jo nok bliver sænt på div. HD kanler, je så ville jo
25fps jo værre det normale at bruge, og des du mere at HDTV bliver udbred,
ville vi se flere og flere film skudt i 25fps. Og så har vi problem da Blu-ray
ikke kan vise 25fps, noget som HD-DVD kunne.


Nu sender man ikke 25p i USA, hvorfra de fleste film kommer.

Derudover er der heller ikke noget 1080p25 mht. tv.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 09:04
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Kan tv overhovedet håndtere 1080p25?


Næppe, men det er også ligegyldigt, hvis man havde 25p på skiven ville man afspille det ved 50p, og det ville give nøjagtigt det samme i sidste ende.



Men kan tv håndtere 1080p50?

Hvis det er normalt at tv kan håndtere 1080p25 eller 1080p50 kan jeg ikke se det slemme i at formatet Blu-ray ikke understøtter 1080p25, for det burde være ganske simpelt at lave afspillere der korrekt kan deinterlace 1080i50 til 1080p25/50, hvis ikke ens tv kan dette.

Redigeret af lunddal - 17-Maj-2008 kl. 09:06
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 11:43
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:


Men kan tv håndtere 1080p50?

Hvis det er normalt at tv kan håndtere 1080p25 eller 1080p50 kan jeg ikke se det slemme i at formatet Blu-ray ikke understøtter 1080p25, for det burde være ganske simpelt at lave afspillere der korrekt kan deinterlace 1080i50 til 1080p25/50, hvis ikke ens tv kan dette.


Panasonic plasmaer kan modtage 1080p/50 og 1080p/60.

Interlaced encodning af progressive kilder er roden til alt ondt (det kan næsten kun gå galt, hvilket 10-15 års erfaring med PAL DVD og DVB har vist). I bedste fald kan 2:2 deinterlaces korrekt så det svarer til progressiv encodning (med lidt ringere komprimering), men så kommer diverse fuckups på banen. Encoderen glemmer et field, 2:2 balancen er forstyrret og shit hits the fan...

Nej, vi må kræve HD-DVD tilbage.
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 11:48
Eller så må dem der laver filmene bare holde op med at skyde film med 25 billeder i sekundet. Det er dér problemet ligger.
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 12:32
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Eller så må dem der laver filmene bare holde op med at skyde film med 25 billeder i sekundet. Det er dér problemet ligger.


Er det ikke typisk film som er delvist finansieret af TV stationer, og hvor TV stationen gerne vil sende filmen i 50Hz senere uden alt for meget besvær?

(det gælder selvfølgelig ikke Apocalypto, som er skudt i 24fps).



Redigeret af JesperLund - 17-Maj-2008 kl. 12:35
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2008 kl. 13:13
Det er det, så vidt jeg har fået at vide, med hensyn til Gnisten og Grapefrugten, men sådanne unoder burde de bare tage at lade være med 
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2008 kl. 12:32

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:



Men kan tv håndtere 1080p50?

Hvis det er normalt at tv kan håndtere 1080p25 eller 1080p50 kan jeg ikke se det slemme i at formatet Blu-ray ikke understøtter 1080p25, for det burde være ganske simpelt at lave afspillere der korrekt kan deinterlace 1080i50 til 1080p25/50, hvis ikke ens tv kan dette.

"Burde være" og "er" er to ret forskellige ting... Eksempelvis kan PS3 slet ikke konvertere 1080i til 1080P.

Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2008 kl. 12:38

Uden for Apocalypto debatten, men jeg har grublet lidt over om 1080P/24 eller 1080i/50 vil være det bedste valg til film optaget i 25 fps, når nu formatet ikke understøtter 1080P/25. Jeg tror jeg stiller mig i 1080i/50 lejren, da dét er den eneste mulighed for teoretisk at nå frem til det korrekte (1080P/25), men det betyder så desværre at det bliver vanskeligere at opnå den bedst mulige billedkvalitet. 1080P/24 giver mindre problemer, men at ændre på frameraten er alt andet lige et direkte indgreb i det film-kunstneriske, og af princip mener jeg at kunsten bør gå foran teknikken.

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8682
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-Maj-2008 kl. 09:45
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Men kan tv håndtere 1080p50? Hvis det er normalt at tv kan håndtere 1080p25 eller 1080p50 kan jeg ikke se det slemme i at formatet Blu-ray ikke understøtter 1080p25, for det burde være ganske simpelt at lave afspillere der korrekt kan deinterlace 1080i50 til 1080p25/50, hvis ikke ens tv kan dette.


"Burde være" og "er" er to ret forskellige ting... Eksempelvis kan PS3 slet ikke konvertere 1080i til 1080P.



Men det kan den komme til.

Jeg tror ikke de koncentrerer sig om ting der ikke er behov for endnu.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1 4567>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu