App begrænsning?

Hej

Er det kun mig der har en mistanke om at der er mere end "der er ikke nok brugere" argumentet der gør at mange app´s ikke udvikles til windows phone?

Jeg har selv fået mistanken fra en "sag" der kører med DBA.

DBA har HER siden 2011 stået fast på: "Pt. har vi valgt at udvikle til iPhone og Android. Det betyder dog ikke, at vi ikke på et senere tidspunkt udvikler en app til Windows phone, hvis markedsandel bliver større."

Der er så en bruger af DBA ,der kan udvikle til WP, som har lavet en fuldt funktionsdygtig APP og lagt i Microsoft storen. (jeg har selv brugt den)

Brugeren har fra starten informeret DBA om mangel af app, hans app og at den ligger i store'n.

DBA vælger at pudse advokater på sagen (selvom brugeren har prøvet at få en dialog fra starten) og selvfølgeligt bliver app'en fjernet fra store'n da den benytter DBA's logo og ligner en DBA app. Der stå dog flere steder i app'en at det IKKE er en officiel DBA app.

Brugeren vælger at sætte koden til salg på DBA. Den fuldt funktionsdygtige app koster Kr.1,- og at den skal offentliggøres igen i store'n.

Jeg har selv fulgt sagen siden 2012 og mangler selv DBA app'en. Derfor vælger jeg at spørge på DBA's Facebook side om de ikke vil benytte den færdige "gratis" app der ligger klar. De skal ikke gøre andet end at offentligtgøre den igen.

DBA vælger at bortcensurere mit opslag uden at kommentere på det!?!

Jeg kunne egentligt godt tænke mig at høre om andre har hørt om lignenede behandling af, i mine øjne, et godt system?

Jeg mindes at M$ tidligere blev dømt for monopol men er det i orden at der bliver udøvet "monopol" den anden vej?

Jeg har ikke andre interesser i sagen end at jeg mangler en DBA app og er glad for Windows Phone systemet.

Mvh BS


Redigeret af Bschmidt - 04-April-2016 kl. 09:31