AREADVD sammenligner Blu Ray

flemming larsen skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Ser ud til at de sætter billedkvaliteten højere på BD50 end BD30? Det giver ingen mening når de anvender samme Unipher chip Jeg har haft både en Pana BD30 og en BD50 tilsluttet mit set-up, og jeg må bryde sammen og tilstå, at jeg ingen forskel kunne se. Hverken på BD eller SD. Ikke at det betyder at der ingen forskel er, men den er så i givet fald meget minimal det er den der med brillerne.

Tror det sørme ikke Flemming, jeg bliver checket på Flyvemedicinsk én gang om året (også øjene), og jeg har været dér for under en måned siden, så jeg skulle mene at øjene stadig er ok

Kampus skrev: Ser ud til at de sætter billedkvaliteten højere på BD50 end BD30? Det giver ingen mening når de anvender samme Unipher chip

Det kan være deres BD50 er bedre indstillet end deres BD30. I hvert fald BD30'eren i standardindstillingerne klipper nogle af de finere detaljer; om det er tilfældet for BD50 ved jeg ikke, men man kan godt indstille de to maskiner så den ene giver bedre billedkvalitet, selvom de begge er i stand til at outputte helt korrekt 1080p fra en 1080p-lagret Blu-ray-skrive, præcis ligesom (en korrekt indstillet) PS3 og deslige.

Uniphier chippen har ikke vanvittigt meget at gøre med Blu-ray-afspilning, med mindre man sætter maskinen til at de-interlace 1080i-lagrede skiver til 1080p, hvilket så vil lede til tab af opløsning grundet det mangelfulde chipset. Ligesom det nævnes i anmeldelsen der blev linket til i en anden tråd af Denons 'lille' Blu-ray-afspiller.


Redigeret af Naiera - 04-August-2008 kl. 21:42

p.las skrev: Kampus skrev: Hother skrev: Kampus skrev: Ser ud til at de sætter billedkvaliteten højere på BD50 end BD30? Det giver ingen mening når de anvender samme Unipher chip Jeg har haft både en Pana BD30 og en BD50 tilsluttet mit set-up, og jeg må bryde sammen og tilstå, at jeg ingen forskel kunne se. Hverken på BD eller SD. Ikke at det betyder at der ingen forskel er, men den er så i givet fald meget minimal Ja hvis ikke du Hother, med en kalibreret Pio, kan se forskel, så tror jeg faktisk heller ikke jeg ville kunne  prøv og blæs det op på et 92"lærred eller større.

Øhhhh....og?

Hother skrev: AREADVD har sammenlignet et antal Blu Ray afspillere. http://www.areadvd.de/hardware/2008/bluray_picture_quality.s html

hvad er konklusionen

forstaar ikke tysk

BUGz skrev: hvad er konklusionen forstaar ikke tysk

Jeg holdt op med at læse efter at de fremhævede bl.a. "enorm tiefem Schwarz" (enormt dyb sort) som et af argumenterne for at Denon afspilleren er bedre end de andre. Jeg mener ganske enkelt ikke at AreaDVD er i stand til at udtale sig objektivt om de ting de anmelder.

Hother skrev: Det lyder da interessant Otto, hvorfor mener du ikke at AREADVD er objektive?

For det første er der jævnligt beskrivelser som den nævnte. Hvis der er forskel på sort-niveauet på to forskellige afspillere, så er der en specifik grund til det som bør adresseres, det er ikke bare et spørgsmål om to forskellige kvaliteter - hvis man kan konstatere en forskel i sort-niveau, uden at forholde sig til hvor dén forskel stammer fra, så ved man ikke nok om digital billedgengivelse til at kunne foretage en objektiv anmeldelse. For det andet, så har de f.eks. flere artikler der omhandler tweaks af diverse afspillere, der gennem opgraderinger af elektrolytter osv ifølge anmelderne leverer bedre billede via HDMI. Det kan ganske enkelt ikke lade sig gøre, og det lugter langt væk af at man har lidt for travlt med at please en sponsor. Enten dét, eller også tør man ganske enkelt ikke indrømme at man ikke kan se forskel, for tænk hvis der nu er en forskel som man har overset, så undergraver man jo sin egen troværdighed ved at skrive at der ikke er forskel, ikke? Så er det lidt mere "sikkert" at levere nogle ret udsvævende beskrivelser af hvordan de nyeste og dyreste afspillere har "bedre sort, bedre skarphed, flottere farver, yada yada yada".

Det er muligt at de er dygtige nok til at kunne lave fornuftige anmeldelser af TV, og som subjektive anmeldelser er de sikkert bedre end flertallet (de er i hvert fald mere omfattende), men der er ingen objektivitet whatsoever i deres bedømmelse af kvalitet. Det lugter langt væk af placebo-befængte subjektive bedømmelser af billedet. Et site af den størrelse og indflydelse burde efterhånden have hævet niveauet lidt mere end dét. Når man kigger på hvor omfattende anmeldelserne er, skulle man tro at der var tid til lige at kigge lidt på et test-billede eller to. Eller bare sætte sig en lille smule ind i hvordan TV-systemerne fungerer.

Forhåbentligt kommer der snart HD-benchmarks på www.hometheaterhifi.com, det vil være noget mere interessant læsning.

Redigeret af AV Precision - 05-August-2008 kl. 07:55