|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side 123 6> |
| Forfatter | |
PLASMABOY 
Bruger 
Oprettet: 12-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 237 |
 Emne: Aspect RatioSendt: 29-April-2009 kl. 19:09 |
|
Hi jeg troede endelig billede format krisen var forbi med ankomsten af Blu-Ray men nej, Blu-Ray film bliver også udgivet i forskællige aspect ratio formater
fx. så har jeg lige modtaget 2x Sunshine på Blu-Ray den ene har en aspect ratio på 1.85:1 (16:9) den anden 2.25:1 ???
så må 185:1 versionen unægtlig været cutted i billede
mit spørgsmål er, hvad havede Danny Boyle (Director) tænk sig ?
cheers
http://www.imdb.com/title/tt0448134/ CameraArricam ST, Hawk and Zeiss LensesArriflex 235, Hawk and Zeiss Lenses Arriflex 435 Xtreme, Hawk and Zeiss Lenses Arriflex 765, Zeiss Lenses LaboratoryDeLuxe (prints)Film length (metres)2945 m (Sweden)Film negative format (mm/video inches)35 mm (Kodak Vision2 500T 5218)65 mm (Kodak Vision2 500T 5218) Cinematographic process70 mm (source format) ("Earth Room" sequence only)Digital Intermediate (4K) (master format) Hawk Scope (anamorphic) (source format) Super 35 (source format) Printed film format35 mmAspect ratio2.35 : 1Redigeret af PLASMABOY - 29-April-2009 kl. 19:09 |
|
 |
|
|
Naiera
Platin medlem 
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12429 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 20:42 |
|
Har du fået 2x Sunshine fra samme region, og den ene er 1.85:1, mens den anden er 2.35:1? Eller har du fået en amerikansk og en engelsk udgivelse, og så er der forskellige oplysninger på de to covers?
Har du i øvrigt rent faktisk tjekket om det forholder sig som der står på coveret? Det er slet ikke unormalt at udgiverne skriver det forkerte aspekt ratio bag på coveret. |
|
|
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12429 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 20:43 |
Han havde selvfølgelig tænkt sig at filmen vises i 2.35:1. Tjek lige om materialet på den ene skive rent faktisk er 1.85:1. Redigeret af Naiera - 29-April-2009 kl. 20:43 |
|
|
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet Oprettet: 08-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 939 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 20:59 |
|
Bemærk, Sunshine er primært skudt i Super 35, hvilket muliggør både en 2.4:1 biografversion og en 16:9 fullscreen tv- og videoversion, som indeholder mere billede end biografversionen (øverst og nederst). 2.4:1 versionen er dog den oprindeligt tiltænkte. Jeg siger dog ikke, at Sunshine så må findes i en sådan ej beskåret 16:9 version (kun muligvis), men der er mange eksempler på andre Super 35 film som gør. Se evt. Super 35 eksemplerne i artiklerne Filmformater og Film på TV. |
|
|
|
|
PLASMABOY
Bruger
Oprettet: 12-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 237 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 22:32 |
|
der var sq felj på coveret - den er 2.35:1 den anden var bare en dl mkv :)
Tarkin: man får da ikke mere billede af cotte en 2.35 til 1.85, tvært imod men man får et større billede med ødelagt opløsning
sidst - kan man altid regne med IMDB`s aspect ratio state ?
btw. tak for svar lads cheers Redigeret af PLASMABOY - 29-April-2009 kl. 22:33 |
|
|
|
|
Allan Olesen
Guld medlem
Oprettet: 08-Juli-2008 Status: Offline Point: 3249 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 22:51 |
Læs nu, hvad Tarkin skriver. I nogle tilfælde er det 2.35:1-versionen, der er beskåret. |
|
|
|
|
PLASMABOY
Bruger
Oprettet: 12-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 237 |
Sendt: 29-April-2009 kl. 22:58 |
|
slap af pomfrit Redigeret af PLASMABOY - 29-April-2009 kl. 22:58 |
|
|
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet Oprettet: 08-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 939 |
Sendt: 30-April-2009 kl. 10:55 |
En hel del film som filmes i Super 35 (dvs. 35 mm 1.33:1 eller 1.78:1), laves med henblik på at filmen skal vises i biograferne i 2.4:1. Herunder er et eksempel med filmen The Rock (billedet har jeg taget i mørke, fra DVD udgaven i 2.4:1, vist på et 16:9 tv):
Herunder ses den nøjagtig samme scene i filmen, blot i en fuldskærms 16:9 broadcast udgave (TV2), som udnytter hele det oprindelige Super 35 billede:
Bemærk hvormeget mere billede der er med specielt oven over og neden under 2.4:1 billedet. Herunder har jeg med rødt indrammet hvad der svare til den del der bruges til 2.4:1 biografversionen.
Denne teknik er god for dem der ønsker at det de ser hjemme på deres tv, fylder hele deres 16:9 skærm ud. Men det går desværre ud over billedkompositionen i filmen, som jo oprindeligt var tiltænkt 2.4:1 billedet. Dvs. der kommer ekstra unødvendig og til tider generende billedeinformationer med i 16:9 full screen versionen af filmen (mikrofoner m.v.) med mindre instruktøren og hans cinematograf har været virkelig omhyggelige da de skød filmen.
|
|
|
|
|
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet Oprettet: 08-August-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 939 |
Sendt: 30-April-2009 kl. 11:10 |
Hvis du tænker på det der står ud for Aspect Ratio kan du godt, men det skal tages med forbehold. Hvis man klikker på more linket efter formatet, kan man se mere præcist hvad dels filmens oprindelige originalformat var, teknikken der blev brugt til at skyde filmen, og til sidst det filmformat (Aspect Ratio) filmen blev vist i i biograferne. Men sidstnævnte kan godt indeholde flere formater, fordi mange film bliver vist i flere formater. Det gælder typisk 2.35:1 film som godt kan være vist i 70 mm blow-up kopier (til det fåtal af 70 mm biografer der findes), hvorved formatet "kun" er 2.2:1. Desværre viser IMDb.com det mindst brede format på hovedsiden af en film, hvis der er flere formater. Det burde havde været omvendt da langt de fleste biografer viser filmene i det bredeste, og deraf det "officielle" biografformat. Som eksempel kan du se på filmen Die Hard. Den står til 2.20:1 selvom det rigtige format er 2.35:1. Så tag det med forbehold! |
|
|
|
|
PLASMABOY
Bruger
Oprettet: 12-April-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 237 |
Sendt: 30-April-2009 kl. 18:06 |
|
DVD ?? tak for demo, men hvis jeg skal overbevises skal der bruges Blu-Ray jeg har MONGOL bluray i både 1.85:1 og 2.35:1 så jeg prøver at lave en bluray demo
hvad skal jeg bruge til screen shoots ?
cheers
|
|
|
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004 Sted: 4100 Status: Offline Point: 40543 |
Sendt: 30-April-2009 kl. 18:53 |
|
Du tager bare et billede at TV skærmen med dit kamera, og uploader det. Max størrelse på billede upload er 250Kb. |
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
|
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12429 |
Sendt: 30-April-2009 kl. 19:01 |
Hvis vi skal diskutere det her seriøst, så hold dig til originale udgivelser, i stedet for dine piratkopier! Sådan noget kan alle og enhver jo sakse midt over, hvis de har lyst. |
|
|
|
|
Besvar
|
Side 123 6> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Aspect Ratio
Emne-funktioner
PLASMABOY skrev:
