Aspect Ratio

PLASMABOY skrev: DVD ?? tak for demo, men hvis jeg skal overbevises skal der bruges Blu-Ray

Det er underordnet om det er DVD eller Blu-ray. Filmen ligger på begge medier i formatet 2.35:1 aka 2.4:1. Det er tilsyneladende kun tv-stationerne der har fået mulighed for at vise en 16:9 full screen udgave (også kendt som FHA = Full Hight Anamorphic).

NB. James Camerons The Abyss, som også blev filmet i Super 35, er både set i 4:3, 1.85 og 2.4:1 udgaver på forskellige medier, som alle på sin vis kan retfærdiggøres, selvom biografudgaven oprindeligt var i 2.4:1.

PLASMABOY skrev: jeg har MONGOL bluray i både 1.85:1 og 2.35:1 så jeg prøver at lave en bluray demo

Mongol er faktisk også skudt i Super 35, så din 1.85:1 (16:9) udgave kan meget vel have mere billede med for oven og for neden, i forhold til biografudgaven som var i 2.4:1. Men det er ikke sikkert. Det kan, som Naiera er inde på, sagtens tænkes at være en "pan&scan" version af 2.4:1 udgaven du har, specielt hvis det er en piratkopi.

Nu svarede du jo sådan set ikke på "spørgsmålet" (som
jeg mener ligger i de to andre indlæg, selvom det ikke
er skrevet direkte). Om du kalder det det ene eller det
andet er irrelevant.
Spørgsmålet er om de to udgaver du har af samme film er
udgaver hvor du sidder med originalskiverne foran dig,
hvorpå der er forskel, eller om du blot har hentet en
eller begge versioner på nettet. Hvis det er det sidste,
så er det jo ret svært at forholde sig til, for der kan
være gjort meget ved filmene, ifbm med ripning af dem.

PLASMABOY skrev: når man næppe kan se forskæld på en org. BD på 25-50GB, og re-encode på 7.95GB (DVD9) så brancen havede ikke behøvet at lave BD for at få 1080p hjem i stuerne, de kunne nøjes med at lave indholdet på DVD9 skiverne om!

Det er noget forfærdeligt sludder. Du må se filmene på noget ringe udstyr, eller noget udstyr der er indstillet ringe.

Hvad er det helt præcist du ønsker med dette emne? Tarkin har allerede besvaret dit spørgsmål omkring hvordan den samme film kan eksistere med to forskellige Aspect Ratios.

Hvis vi skal have nogen som helst chance for at udtale os nærmere om de film du snakker om, så kræver det jo at vi ved hvilke udgivelser der er tale om - og det kræver at du har skiverne. Ellers er det jo lidt svært at forholde sig til.

I går så jeg Starsky & Hutch (filmen fra 2004), som jeg havde optaget fra TV2 for leden. Der var her tale om beskåret 2.40:1 version - det jeg klader en 16:9 pan&scan version. Filmen er oprindeligt skudt i 35 mm Panavision (anamorphic 2.4:1), dvs. ikke noget med Super 35 og et originalt 16:9 full frame billede, men et ren og skær 2.4:1 billede på 35 mm film. TV2 har så, som så ofte, valgt at hjemkøbe filmen i beskåret udgave (16:9 full screen), hvilket tydeligt kunne ses filmen igennem. På nettet kan man læse at Starsky & Hutch så gar er blevet vist på HBO HD i USA i en beskåret (cropped) high def. version.

Herover ses en frame fra filmen i det originale 2.4:1 format (billedet er et screenshot af 2.4:1 dvd versionen taget fra nettet). Bemært hvor tilpasset billedet optræder, mht. "luft" rundt om personerne m.v.

Her er så et eksempel på den beskårede 16:9 full screen version (NB. Jeg har selv skåret dette billede til, så det er i 16:9). Man fornemmer tydeligt at det virker presset, og at der mangler noget "atmosfære" i siderne.

Den røde ramme viser 16:9 udsnittet. Det der ligger uden for udgør 1/4 af bredden på originalformatet, hvilket forklarer hvorfor en beskåret 16:9 full screen version mangler rigtig meget! Det er 25% der skæres bort!!!

Visse steder i filmen fornemmede jeg også, at der blev panoreret en smule i en ellers ikke-panoreret scene, hvilket må være gjort, for at få noget vigtigt med ude i siden. Lidt a la følgende billede (som jeg selv har lavet, blot for eksemplets skyld).

Bemærk hvordan billedet stadig virker "forkert" i forhold til originalen, selvom der er forsøgt at kompensere for det, ved hjælp af pan&scan teknikken.

Summa summarum, så kan man sagtens støde på 2.4:1 film (specielt i tv-udgaver), som er beskåret til fuldskærms 16:9 format. Personligt tager jeg skarpt afstand for sådanne versioner. Film bør vises i hele deres originale format, om det så fremstår som 4:3 pillarbox eller 2.4:1 letterbox på ens 16:9 tv eller lærred. Er der derimod tale om om 16:9 full screen versioner fra Super 35 film (som tidligere beskrevet i denne tråd), er jeg mere tilbøjelig til at acceptere, at formatet på tv'et (i broadcast versionen) ikke er det samme som det var i biografen, om end jeg da klart ville foretrælle at se filmen i det format, der var tiltænkt de rigtige biografer.

Hvad angår 2.40:1 film beskåret til 16:9, så sender Canal+'erne tonsvis af disse. Senest faldt jeg over Rendition i går aftes (som jeg heldigvis har på Blu-ray).