| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Naiera 
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12430
|
 Sendt: 04-Maj-2009 kl. 11:19 |
|
Det' fandme uhyggeligt du.
|
 |
Tarkin
Redaktionen
recordere.dk teamet
Oprettet: 08-August-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 939
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 11:29 |
Ja, selv denne skræmmende abe hvade Canal+ skåret i... 
|
|
Firebird
Guld medlem
Oprettet: 14-Marts-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2195
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 11:40 |
|
|
|
Venlig hilsen Firebird {;-)
Lytter til en del til 3 Doors Down, AC/DC, Billy Idol, Bruce Springsteen, Daughtry, Dire Straits, Evanescence, ZZ Top, og Within Temptation.
JVC X3
?
?
?
?
|
|
PLASMABOY
Bruger
Oprettet: 12-April-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 237
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 17:40 |
 Naiera skrev:
PLASMABOY skrev:
så kommer mine udtagelser efter have set mindst 300 MKV og BD titler - på et kalibreret Pioneer LX5090 |
Så kan jeg kun konkludere at du nok bør have tjekket øjnene. Man kan selvfølgelig ikke lave en 8GB udgave af en 25-50GB BD-film som man næppe kan se forskel på.
|
igen ? du snakker jo ikke af erfaring, men skyder ud i den blå luft
man kunne heller ikke se forskæld på shrinket DVD (DVD5) og full DVD (DVD9)
knallert
|
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 18:02 |
PLASMABOY skrev:
man kunne heller ikke se forskæld på shrinket DVD (DVD5) og full DVD (DVD9)
|
Hvad MAN kan, og hvad DU kan, er ikke nødvendigvis det samme. MAN kan så afgjort godt se forskel på de ting du giver eksempel på. Noget helt andet er så at MPEG-4 1080P på en DVD-9 ville se markant bedre ud end traditionel DVD, men Blu-Ray er heldigvis endnu bedre end dét. Der er givetvis mange der ikke bemærker forskellene, men hvorfor skal det gå ud over os der godt kan se forskel?
|
|
Schjelde
Guld medlem
Oprettet: 11-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 695
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 18:47 |
OK lad os sige det er smart med skrald i en container som mkv. Hvad er så smart i at købe en blu-ray film for at encode den til dårligere format??
Kan ikke se pointen i det.
Men ja der er nogle der synes mp3 er lige så godt som CD og nogle der ikke kan se forskel på superbit vs. dvd vs. dvd5. Med dvd5 kan man lige så godt se Youtube eller en film via parabolen 
|
|
Sony AF8 65
Onkyo 676
HDFury Vertex 2
ATV4K
B&O A9
Sonos rundt i huset
|
|
julle.p
Super bruger
Oprettet: 21-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 298
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 19:20 |
Jeg må indrømme at jeg er dybt rystet over hvorfor filmkanalerne køber disse beskåret versioner. God kommentar:
Schjelde skrev:
Men ja der er nogle der synes mp3 er lige så godt som CD og nogle der ikke kan se forskel på superbit vs. dvd vs. dvd5. Med dvd5 kan man lige så godt se Youtube eller en film via parabolen |
Redigeret af julle.p - 04-Maj-2009 kl. 19:21
|
|
Mvh. Alex
|
|
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 20:00 |
|
Jeg er nu mere rystet I vil diskutere dette spændende emne, med en som åbenbart benytter ulovlige kopier (CMIIAW).
Mente da ellers Recordere er meget striks hvad angår dette emne ?
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 20:19 |
|
var den tråd ikke om Aspect Ratio og ikke ulovlige kopier. MKV bliver jo brugt til ulovlige kopier. Hvad skulle man ellers bruge det format til. Hvis man har en orginal ser man sku da ikke en film i et dårligere format.
uanset hvor meget det fylder på ens HTPC. Hvis man ikke kan se forskel, så skulle man nok til en optiker.
Redigeret af xcardman - 04-Maj-2009 kl. 20:20
|
|
jonaskp
Guld medlem
Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 20:24 |
xcardman skrev:
<SPAN ="forumsubline">var den tråd
ikke om Aspect Ratio og ikke ulovlige kopier. MKV bliver
jo brugt til ulovlige kopier. Hvad skulle man ellers
bruge det format til. Hvis man har en orginal ser man
sku da ikke en film i et dårligere format.uanset hvor
meget det fylder på ens HTPC. Hvis man ikke kan se
forskel, så skulle man nok til en optiker. </SPAN>
|
Nu er .mkv jo ikke et format, men blot en container,
ligesom .avi. Du kan sagtens have fuld HD kvaltiet i en
.mkv container, hvis du ønsker det.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 20:41 |
jonaskp skrev:
xcardman skrev:
<SPAN ="forumsubline">var den tråd
ikke om Aspect Ratio og ikke ulovlige kopier. MKV bliver
jo brugt til ulovlige kopier. Hvad skulle man ellers
bruge det format til. Hvis man har en orginal ser man
sku da ikke en film i et dårligere format.uanset hvor
meget det fylder på ens HTPC. Hvis man ikke kan se
forskel, så skulle man nok til en optiker. </SPAN>
|
Nu er .mkv jo ikke et format, men blot en container,
ligesom .avi. Du kan sagtens have fuld HD kvaltiet i en
.mkv container, hvis du ønsker det. |
Men stort set alle som bruger en mkv container er til ulovlige filer. Selvom alle selvfølgelig skriver de har en orginal og encoder til MKV.
|
|
PLASMABOY
Bruger
Oprettet: 12-April-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 237
|
Sendt: 04-Maj-2009 kl. 20:53 |
AV Precision skrev:
PLASMABOY skrev:
man kunne heller ikke se forskæld på shrinket DVD (DVD5) og full DVD (DVD9)
|
Hvad MAN kan, og hvad DU kan, er ikke nødvendigvis det samme. MAN kan så afgjort godt se forskel på de ting du giver eksempel på. Noget helt andet er så at MPEG-4 1080P på en DVD-9 ville se markant bedre ud end traditionel DVD, men Blu-Ray er heldigvis endnu bedre end dét. Der er givetvis mange der ikke bemærker forskellene, men hvorfor skal det gå ud over os der godt kan se forskel?
|
markant - lol - det er jo en helt anden verden
forskælden mellem DVD9 med VOB og DVD9 med avchd (BD9) er større ind VHS og DVD
og nu snakker jeg om hvad man kan se på et KT kalibreret LX5090, og ikke om highend projector med total mørkelækning
og nu ved jeg tilfældigvis at hr. av-precision ikke har en s... forstand på pc, og aldrig har set en BD re-encode på mit highend pc setup, med de rigtige codec
man kan ikke se forskæld på farverne om det er PS3en eller PCen der afspiller matrialet
men det jeg hænger mig mest i, er at alle dem der udtaler sig om forskælen, har 99% af "jer" aldrig set en 1080p24Hz MKV/AVCHD film
og så ser 99% af danskerne film med texter, hvilket ødelægger billede oplevelsen fulstændig - så i ville næppe se en forskæld
så flot hår :)
cheers
Redigeret af PLASMABOY - 04-Maj-2009 kl. 21:40
|
|
Aspect Ratio