recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > Plasma TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - AVForums test af VT20
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketAVForums test af VT20

 Besvar Besvar Side  <1234 5>
Forfatter
Besked
Sigida Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem

Branchemedlem

Oprettet: 19-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2190
Direkte link til dette indlæg Sendt: 15-Maj-2010 kl. 23:04
pånær fosforslør :P
Samsung 65HU7505

Pioneer VSX-LX50

SVS 5 satelite
SVS SB2000

JVC HD750

Sony PS4
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 00:41
Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau.
Til top
Novatic Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 22-Maj-2009
Status: Offline
Point: 64
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 01:40
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau.
 
Haha, sørgeligt hvor ret du har.
 
Fatter simpelthen ikke alt det Pana hysteri. På dem jeg har set, er der irriterende meget flimmer (nærmest som at være tilbage i 90erne) og fosforslør i spil, og prikken over i´et må være dalene sort niveau, som der stadig ikke bliver meldt klart ud fra Panasonic, om de har fixet.
 
Nu er jeg godt nok ikke tv ekspert, men har på fornemmelsen, at det lave retention på Panas skærme gør at der kommer mere fosforslør, forringende sort og flimmer.
 
Fx Samsung og LGs plasma skærme, har ikke de problemer som Panasonic døjer med på samme niveau, men har til gengæld betydelig mere tendens til image retention.
 
Det kan jo også bare være tale om producent forskel, men alligevel... virker lidt pudsigt.
Til top
PhDream Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 28-Februar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 737
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 02:45
@ Novatic:

Præcis! Thumbs Up

Jeg har en lille mistanke om, at Samsung og LG bruger de samme paneler, siden de har nogle af de samme mangler. Sidste år var designet på deres skærme også meget ens.
Til top
E. Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 08:07
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau.


Nej..FKC er mester det næste år,
men problemerne du nævner er der, du har helt ret, men du overdriver ...lige rigeligt
E.L.
Til top
zulfo Se dropdown menu
Moderator gruppe
Moderator gruppe
Avatar
Branchemedlem

Oprettet: 05-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3701
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 08:13
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau.
 
"Plasma-flimmer" ses ikke af alle, jeg kan f.eks. ikke se det.
 
Læs artiklen igen på AVForums. Jo, der opstår retention, men man skal kigge endog rigtig rigtig godt efter for at se det - så altså ikke noget reelt problem.
 
Og så "evt. forringelse" - altså ikke noget nogen ved noget som helst om endnu, men det er vand på din mølle, så det skal altså bruges som argumentation?
 
Hvor om alt er, så er VT20 det bedste panel i år 2010 ind til nu - i hvert tilfælde jfr. AVForums test, og det er den vi diskuterer her.
Lars B

DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 08:28
Hvor er  hummelmose som skriver plasma "evangelisterne
de samme to mennesker bliver ved med at skrive dårligt om plasma
det er helt i orden
samt aldrig har nævnt et problem på lcd
men de er vel ikke lcd evangelister
zolto
lade med at kommentere på de to

ps kun et spørgsmål om tid så bliver dette indlæg sikkert slettet


Redigeret af xcardman - 16-Maj-2010 kl. 08:32
Til top
E. Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 08:49
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Hvor er  hummelmose som skriver plasma "evangelisterne

de samme to mennesker bliver ved med at skrive dårligt om plasma det er helt i orden zoltolade med at kommentere på de tops kun et spørgsmål om tid så bliver dette indlæg sikkert slettet


Ikke helt enig.
Fortielse fremmer ikke debatten.

Hummelmose griber nok kun ind, hvis vi fører debatten i en grim tone

Det der irriterer mig er, at de samme modstandere ikke fremkommer med
noget bedre...men alene går efter modstanderen...plasma.

Jeg var i en af de store radiobutikker for nylig:
Her stor 2 ældre kunder og så på skærme,de havde ikke en dyt forstand på skærme. Tydelig var det deres første bekendskab med fladskærme, deres gamle luxus B&O (kendt for naturlige farver) ville ikke mere
Jeg stod længe og hørte deres debat, hvor de hele tiden pegede på en bestemt skærm,
Den vil vi ha, siger konen, for den har de bedste naturlige farver, og et skarp billede.
De kalder på ekspedienten og spørger han om det er en god skærm.
Ja, den bedste vi har...., og så er den ikke engang så dyr

Det var en Panasonic plasma.





E.L.
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 08:57
Men hvorfor skriver de to mennesker gang på gang og 100 procent det samme om plasma
uden at nævne forskellen på et plasma til 7000 kr eller et 16000-20000 kr.
samt aldrig har nævnt et problem på en lcd skærm
samt jeg mener en morator skriver evangelister
det dur bare ikke
fair nok man ikke er enig, men så må man oprette en tråd
hvor man vil argumenter hvorfor man synes plasma er så dårligt
fremfor at skrive de samme ting 150 gange i forskellige tråde.

dette er jo ikke nogen købstråd, men en test af vt20






Redigeret af xcardman - 16-Maj-2010 kl. 09:02
Til top
E. Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 04-Januar-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1427
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 09:03
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Men hvorfor skriver de to mennesker gang på gang og 100 procent det samme om plasma
uden at nævne forskellen på et plasma til 7000 kr eller et 16000-20000 kr. samt aldrig har nævnt et problem på en lcd skærmsamt jeg mener en morator skriver evangelisterdet dur bare ikkefair nok man ikke er enig, men så må man oprette en tråd hvor man vil argumenter hvorfor man synes plasma er så dårligtfremfor at skrive de samme ting 150 gange i forskellige tråde.


enig
E.L.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 09:30
Oprindeligt skrevet af PhDream PhDream skrev:

Nej, Panasonic overtager ikke tronen, så længe deres tv lider af banding, retention, plasma-flimmer og en evt. forringelse af sort-niveau.
 
På trods af nævnte issues eller tendens til samme, - må testsites som AVforums og HDTVtest.co.uk vurdere at testede LCD produkter har andre og værre mangler . De hylder i hvert fald Panasonic for at have bedste billede overall - indtil videre . . .
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
Hother Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

hummelmose

Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
Direkte link til dette indlæg Sendt: 16-Maj-2010 kl. 10:03
Oprindeligt skrevet af E. Larsen E. Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Hvor er  hummelmose som skriver plasma "evangelisterne

de samme to mennesker bliver ved med at skrive dårligt om plasma det er helt i orden zoltolade med at kommentere på de tops kun et spørgsmål om tid så bliver dette indlæg sikkert slettet


Ikke helt enig.
Fortielse fremmer ikke debatten.

Hummelmose griber nok kun ind, hvis vi fører debatten i en grim tone

Det der irriterer mig er, at de samme modstandere ikke fremkommer med
noget bedre...men alene går efter modstanderen...plasma.

Jeg var i en af de store radiobutikker for nylig:
Her stor 2 ældre kunder og så på skærme,de havde ikke en dyt forstand på skærme. Tydelig var det deres første bekendskab med fladskærme, deres gamle luxus B&O (kendt for naturlige farver) ville ikke mere
Jeg stod længe og hørte deres debat, hvor de hele tiden pegede på en bestemt skærm,
Den vil vi ha, siger konen, for den har de bedste naturlige farver, og et skarp billede.
De kalder på ekspedienten og spørger han om det er en god skærm.
Ja, den bedste vi har...., og så er den ikke engang så dyr

Det var en Panasonic plasma.





Hej alle 
 
Den med at gribe ind er der såmænd andre end Hummelmose der kan og gøre, moderatorgruppen f.eks. - og mig selv, hvis jeg ser noget går helt galtEmbarrassed
 
Problemet er lidt, at vist kan en tråd spoleres af helt uvedkommene indlæg i en tråd, men omvendt, man kan have lov til at have en mening, som så fremføres på en saglig og fornuftig måde, og her sker så normalt ikke noget.
 
Men indrømmet, der har været et par indlæg i denne tråd, som næsten har været grænsetilfælde.
 
Men venner, vær venlig at holde jer til emnet, som i dette tilfælde er en test af en plasme TV og ikke den sædvanlige LCD/plasma krig - nu er det sagt, og forhåbentligt tydeligt nokSmile  
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu