|
Bedste Access Point |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | ||
skandshus ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
jeg kører min via en Unifi Cloud key.
jeg har overvejet og installere den på min NAS via Docker softwaren, men jeg har ALDRIG rodet i sådan noget, så jeg venter til jeg en dag møder en eller anden på et forum som er en haj til det og lige har 10 minutter til at hjælpe mig :) Men jeg har aldrig problemer med min cloud key og det kører bare derud af. Hvis du vil pille lidt inden du køber så tjek her demo.ubnt.com
|
||
![]() |
||
Brianigenigen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 19-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 624 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Så - hvis jeg gerne vil ha bedre internetforbindelse i hele huset, så skal jeg bare sætte den LITE op i den sidste 1/3 af huset, da min trådløse Router står i den første 1/3 del af huset.
Har alle routers POE ? eller er det specielle Routers ? |
||
![]() |
||
u2pia ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 15-Januar-2010 Sted: Slagelse, DK Status: Offline Point: 340 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
I teorien ja - så burde det virke hvis du bruger samme SSID. Det kan dog være at det i praksis ikke fungerer så godt. Her vil jeg klart foretrække at slukke for Wifi på din router og have 2 ens accesspoints. Ubiquti fungerer super med at sørge for at skifte over når man flytter sig fra et AP til et andet. Jeg er iøvrigt helt med på bølgen der anbefaler 2 lite AP i stedet for de store PRO modeller.
Det er kun specielle routere/switche, men der medfølger POE injectors, så du behøver ikke en ny investering der. Du behøver heller ikke at købe en controller. Den kan du installere som et program på din PC, og når det hele er sat op, så behøver kontrolleren ikke køre.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nej. Men det kommer an på jeres behov. Skal i bruge fuld skrue i begge ender af huset, så er een AP midt i huset ikke nok. Og slet ikke hvis i streamer på 5ghz. 5ghz har faktisk en rigtig dårlig udbredelse, hvis den samtidig skal være effektiv nok. 2.4ghz er noget bedre men til streaming er 5ghz lidt mere stabilt. Så det korte svar må være nej. Jeg har selv et hus på 292m2 1-plan, (vinkelhus, T-form) hvor jeg har monteret et Ubiquiti AP midt i huset. Ude i enderne er 5ghz bestemt ikke optimalt.. Men der er dækning alle vegne. Optimalt er 2 stk Ubiquiti AC lite, fordelt i huset. Og så sluk din egen routers trådløse signal, medmindre du har gode argumenter for at ville beholde det..
Jeg har slukket min Fibia´s routerens trådløse del. Det bras kunne jeg simpelthen ikke leve med. Redigeret af Kandersen - 28-Marts-2017 kl. 12:46 |
||
![]() |
||
Moerkbak ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 10-Februar-2010 Sted: Nordjylland Status: Offline Point: 348 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Og drop tankerne om HD helt. UAP-AC-PRO-HD er beregnet til et helt andet segment- vi snakker hundredevis af brugere, ikke 10 enheder hvoraf de 2-3 stk måske er i brug ;)
en lite i hver ende af huset, er nok at anbefale. Jeg har en pro midt i - men det er kun fordi jeg købte en brugt af de gamle pro (den firkantede) som ubiquiti byttede selvom den var udover garanti - fordi den havde et kendt issue med støj. Engang ved lejlighed flytter jeg den i den ene ende af huset og sætter en lite op i den anden ende. |
||
![]() |
||
NielsH9000 ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 26-Marts-2017 Status: Offline Point: 28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Mange tak for de rigtig gode svar
![]() Jeg starter med at sætte en UniFi AP AC PRO op midt i huset. Jeg vil derefter lave målinger i alle rum med speedtest.net, for at tjekke om der skal sættes flere op. Lyder det ikke som den rigtige måde at gøre det på?
Det vil være nemmest for mig at have en Switch med POE. Vil det være en fordel at købe en UniFi Switch? Hvis ja skal jeg så købe UniFi Switch 8, UniFi Switch 8-60W eller UniFi Switch 8-150W? Vil det derudover være en fordel at jeg også køber en UniFi Security Gateway? Er der ellers noget jeg kan gøre for at optimere vores netværk? |
||
![]() |
||
NielsH9000 ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 26-Marts-2017 Status: Offline Point: 28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Jeg er med på at det er meget svært at sige hvor mange AP, som der er det optimale i et hus, men er det muligt at fx 3 AP vil give et dårligere et resultat end 2 AP, da AP kan forstyrre hinanden. Er det rigtig forstået? Altså at flere AP ikke altid er bedre, men faktisk kan være dårligere?
|
||
![]() |
||
NielsH9000 ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 26-Marts-2017 Status: Offline Point: 28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hvis jeg kun sætter et AP op midt i huset (plads 1), så vil jeg få dårlig dækning ude i enderne af huset.
Hvis jeg sætter to AP op (plads 2 og 3), så vil jeg få godt wifi i hele huset, men vi opholder os mest midt i huset, som vil have dårligst dækning, og vores enheder kan blive lidt forvirret af to AP med samme afstand Hvis sætter tre AP på (plads 1, 2 og 3), så vil de gå i konflikt med hinanden, og skabe dårligere wifi end hvis jeg havde to. ![]() Er det rigtige valg måske bare at sætte en op?
|
||
![]() |
||
claus_jac ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Nej
Ingen her kan reelt sige hvor dine AP'er skal sidde. Umiddelbart ville 2 være rigeligt siddende lidt mere end 1/3 ind i bygningen så der er overlap i midten, såfremt huset var helt uden vægge. MEN signalstyrken afhænger fuldkommen og aldeles af grundplanen for huset. Nemlig hvor mange vægge, glasdøre, blomster etc der er mellem et AP og det pågældende sted du ønsker der skal være dækning. De fleste huse har jo en stor stue i den ene side, og så længe der er line-of-sight, så er der ikke de store problemer med performance/signal. Men de fleste huse har også en "værelsesafdeling" eller en voksen og børne afdeling hvor der er langt flere vægge som kan inteferere med signalet. Som Kandersen skrev, så er 5ghz båndet en smule mere følsomt overfor den slags, så derfor skal du lave et survey over hvordan signalstyrken er. Sitesurvey kan du lave ved at starte ud med eksempelvis din standard internetrouter i midten af huset og så downloade netspot applikationen enten til iphone eller mac og så ellers gå rundt i huset for at tjekke styrken af netværket. så vil du have en mulighed for at lave et ret præcist kort over hvor dine AP'ere rent faktisk skal hænge/stå. https://www.netspotapp.com/ er gratis for 1 projekt, som skulle være fint til dit brug. hvis du fx har plantegningerne som du kan scanne ind på computeren og så lægge ind i applikationen. så kan du få et hotmap af dit wifi signal i huset. Det kan så hjælpe med at afgøre hvor den bedste placering af dine AP'ere er. det kan meget vel være at du har brug for mere end 1 AP i området med større vægdensitet, eller hvis du kan nøjes med at flytte et af de 2 AP'ere så langt hen mod værelserne at det hjælper med at overlappe hvor der er brug for det. Overlap skader IKKE nødvendigvis forbindelsen. Tværtimod kan det i høj grad være nødvendigt. Er du ikke særlig IT kyndig, så kan du helt sikkert alliere dig med en ven/bekendt.
|
||
![]() |
||
Kandersen ![]() Platin medlem ![]() ![]() Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det rigtige valg er at måle sig frem til det.
Men som udgangspunkt så vil du få optimal dækning med 2 stk som du opsætter ligeligt fordelt, dvs 1/3 del inde fra hver side. Signalet vil dog svinge alt afhængig af vægge, andet udstyr osv. Du skal dog kun opsætte 2 stk AP, hvis du ikke kan acceptere dækningen i enderne med 1 stk AP. Hvis du mener jeres primære forbrug ligger i midten, så kan det sagtens give mening at nøjes med 1 stk i midten. Det er den måde jeg selv har gjort det på, netop fordi det primære behov ligger tættest på midten. I enderne har de vigtige enheder kablet forbindelser. Og så er der kun sekundære mobile forbindelser tilbage. De må leve med den ringere dækning. Skulle behovet ændre sig, så vil jeg til enhver tid vælge en løsning med 2 APére (eller 3, fordi vi bor i et T-form vinkel hus). Det med at de overlapper og forstyrre, det styre Ubiquiti kan snildt selv. Og man kan endda styre enhederne direkte til den AP man foretrækker, selv når enhederne sidder i overlap området. Så jeg mener ikke det skal være et argument for, at ikke vælge flere APére. Det må/bør være behovet som skal afgøre dette. Og det behov kender du nok bedst af alle i jeres hus. Ellers får du det nok at vide, hvis ikke det er godt nok ![]() |
||
![]() |
||
skandshus ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 01-November-2010 Status: Offline Point: 262 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Det er korrekt.
mere er ikke bedre. Spild af penge du køber PRO .. du vil ikke ku "bruge" den til noget i forhold til LITE. Hvorfor vil du have pro fremfor lite?
|
||
![]() |
||
NielsH9000 ![]() Junior bruger ![]() Oprettet: 26-Marts-2017 Status: Offline Point: 28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Endnu engang mange tak for de gode svar
![]() Er der et argument for jeg også køber en UniFi Security Gateway, eller skal jeg bare forsat bruge mit modem som router?
|
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |