Bedste BLU-rayafspiller til DVD

Asklepios skrev: TvHomer skrev: Ja, I har begge ret. Jeg ville helst have en pio, men gider ikke rigtigt det layer-change delay, og synes at jeg generelt hører at oppo´en skulle levere bedre dvd PQ.  Mit største problem har været at butikkerne i herning ikke har noget Pio udvalg, så det er svært når man må læse sig til alt. Min 5090H´er måtte jeg til ringkøbing af alle steder for at se. Men så var den også købt med det samme Ved godt det er en mindre ting, men layer-change på PIO'en var noget af det der fik mit pis til at koge over... Apropos kolber og anden godt! Men blev simpelthen så træt af det, og det er en af de største grunde til jeg skilte mig af med min Pio...

Ja det er lidt voldsomt på pioneers afspillere. For mig ødelagde det ikke film oplevelsen, men for dem det gør, så er det nok ikke en pio de skal have

len61 skrev: den dag der kommer 2læsehoveder  til samme medie , slipper vi for layer change ,men tiden kan minimeres , hvis læselag 2 starter udfra så er det kun læsekalibrering (fokusering af læsedybde til andet lag) , istedet for at læsehovedet skal ind i indersporet,og kalibreres !

Man behøver ikke to læsehoveder, det er et simpelt spørgsmål om at have et drev der er hurtigt nok, kombineret med en buffer der er stor nok.

AV Precision skrev: len61 skrev: den dag der kommer 2læsehoveder  til samme medie , slipper vi for layer change ,men tiden kan minimeres , hvis læselag 2 starter udfra så er det kun læsekalibrering (fokusering af læsedybde til andet lag) , istedet for at læsehovedet skal ind i indersporet,og kalibreres !  Man behøver ikke to læsehoveder, det er et simpelt spørgsmål om at have et drev der er hurtigt nok, kombineret med en buffer der er stor nok.

Det fungerer jo helt upåklageligt på de større Denon DVD-afspillere.

Exxtreme skrev: Kampus skrev: Og hvorfor er den så det? Hvis min DVD afspilning bliver bedre, så dropper jeg BD og køber DVDer i stedet. Hvorfor er en Ferrari hurtigere end en VW Transporter?

Jeg fornemmer mere og mere der tegner sig et billede af, at når man har en afspiller der er forsynet med f.eks. en Anchor Bay Videochip, så er den hellige grav velforvaret - og så overgår afspilleren alt andet. Den nævnte chip er ganske fremragende og blandt det bedste som findes.

At så andre afspillere er forsynet med andre chip acecepteres ikke, for de er jo unavngivne - og det uanset om de andre chips levere et korrekt billede.

Det hele ender som med, at vi alle kan læne os tilbage i stolen, og sige YES, min afspiller er den bedste, den har den og den mest kendte chip - og det ved jeg fra en måling. At jeg så ikke kan se forskellen i forhold til andre chip - pyt med det...jeg har det bedste