billedkvalitet

nikope skrev: Samme problem her... Jeg kører satbox over i hauppauge MCE500, og hvor står det dog dårligt... puha.. Det er grynet og uskarpt, og flyder sammen i bevægelserne... øv. ! Kan man ikke få et super godt capture kort som er kompatibelt med MCE2005 ??

Jeg anvender det direkte signal til både MCE som TV. Er det ikke muligt, at ændre på nogle parametre, f.eks. komprimeringen, i Hauppauge kortet i reg. basen? Der må da være andre, der har samme problem men måske har de fleste ikke muligheden for at sammenligne og godtager derfor "kvaliteten".

eth

#J.F.L

Jeg bruger nu ikke den bærbare til at optage med. Den benyttes udelukkende til at være Host for min LaCie harddisk hvor jeg flytter TV optagelserne til, og det klarer den exelent. Via kablet netværk kan flere se MS-DVR (optaget TV) samtidigt fra den, uden problemer.

Jeg tror forøvrigt ikke at det ville være et problem at optage på den, det ville bare kræve en PCMCIA eller USB2 tuner der har HW encoding

Måske er det bare mig, men jeg var af den opfattelse at der ikke er noget analog kort på markedet som kan fange det originale signal i så god en kvalitet det ikke kan ses at det har været igennem en computer.

Men det ville da helt klar være interesseant at høre hvordan man tweaker sådan et pvr 150 - måske man også kunne komme til at se et billede eller en lille videobid? :)

/Olav

Det her er jo rasende svært!

Det vi sidder og diskuterer er: Hvor køn er tøsen?

Det kan man jo ikke. Det er jo den enkelte der definerer hvad der ser godt ud.

Når nogens ser på et tv signal bragt ud til en eller anden skærm så vil nogle sige at det ser fantastisk godt ud, bare der ikke er nogen striber, andre vil vurdere hvorledes farve og kontrast står osv.

Der har forøvrigt raset en diskussion om det skal være Plasma eller LCD og her går det igen på hvad man syntes ser bedst ud, uanset at det teknisk set er LCD der bedst, men Plasma ser bedst ud i nogen sammenhænge

For nu at komme til kernen. Jeg har et PVR500 kort, og jeg har intet andet gjort end knaldet det i og installeret MCE drivere.

Jeg kan ikke se forskel på det direkte (via antenne og direkte i TVet) og det forskudte/optagede!

Så er spørgsmålet om mine kvalitetsnormer ligger under jeres og om mit antennesignal er bedre.

Mit antennesignal er ikke godt!

Jeg tror det er utroligt vigtigt at få skærmen instillet til den fysiske opløsning, hvilket jeg har brugt en del tid på

Efter at det er på plads står det knivskartpt!

Nu skal i ikke vende tilbage og spørge hvordan. Jeg tager i morgen 3 uger til Sydafrika/Mauritus.

Hej Morten

Jeg prøvede i et halvt år næsten alt for at få optimeret mit MCE. Jeg prøve 5 forskelige decodere, jeg skiftede grafikkort, søgte på al den info jeg kunne finde og tweakede af hjertens lyst.

Min konklusion er at billedkvaliteten kun kan blive ca 95 % ( ift det billede man ser på skærmen - direkte fra digital sattelit receiver). Når man så samtidig ikke kan få både DVB-t til at spille - selvom man sætter to TV-kort i - så er det lidt håbløst )

Jeg valgte at skifte over til en harddiskrecorder (Panasonic EH65) - som jeg er meget glad for. Alt virker perfekt. Eneste virkelige savn er de mange spændende muligheder der var ved at bruge en PC/MCE (multimedie, ektra USB HD)

Jeg er nok først tilbage på MCE banen når vi ser næste generation og når vi ser integrerede digitale (Viasat) tunerkort (eller hvis Kabeltv opper sig lidt!)

mvh Jopp         &n bsp;