blu ray afspiller til 999,-

AV Precision skrev: Det samme gælder ikke for billeder, når vi taler om digitale displays, her rammer signalet aldrig en D/A konverter.

Faktisk er selve plasmacellerne (for et plasma-TV) jo DA-konverterne. Det er hér signalet flytter sig fra det digitale domæne, hvor det dekodet korrekt stadig kun er følsomt for jitter, og over i det analoge domæne, hvor vi kan se det. At det er analogt beviser dynamikken i plasmacellerne, og dermed nødvendigheden af kalibrering. Hvis en plasmacelle havde uendelig lille slewrate, og ramte præcis den definerede farve udfra den binære repræsentation af same farve, kunne man sige den var digital.

Men under alle omstændigheder fritager det i hvert fald BD-afspilleren for nødvendigheden af et DA-led, i det mindste ved digital signaloverførsel. Men man kunne godt forestille sig BD-afspillere der laver DA->analog billedbehandling->AD (og så 1080p/24 signal ud via HDMI) - dette kunne udefra så få det til at se ud som om BD-afspillere ikke leverer ens signaler via HDMI.

Mvh Steen

Allan Olesen skrev: Sschmidt skrev: Faktisk er selve plasmacellerne (for et plasma-TV) jo DA-konverterne. Det tror jeg simpelthen ikke på. Kan du sende en digital værdi på 8-10 bit ind i plasmacelle? Næppe. Så vidt jeg ved, kan man kun tænde og slukke den. Der må sidde et kredsløb foran cellen, som omdanner den digitale værdi til een eller flere pulser af en bestemt længde, som skal få cellen til at udsende den ønskede mængde lys. DET er efter min mening D/A-konverteringen.

Det har du da helt ret i, Allan. Jeg fokuserede mest på at der jo rent faktisk sker en D/A-konvertering i en plasmaskærm, og med stor sandsynlighed meget sent deri.

Men jo, der må nødvendigvis sidde en driver foran cellerne. Så er det jo blot et definitionsspørgsmål hvor meget man tager med, når man siger "plasmacelle" ;-)

I øvrigt synes jeg da ikke vi er kommet så langt fra emnet. De her diskussioner belyser da meget godt hvorfor en BD-afspiller til 999,- kan være lige så god (isoleret set til at afspille 1080p/24 BD-video via HDMI) som én til 10k, men hvorfor den ikke nødvendigvis er det. Hertil kommer så alle de andre ting, såsom hele lyddelen, andre formater end BD, BD i andre formater end 1080p/24 (skalering+deinterlacing), finish, kvalitet, støj, ekstra features, garanti, betjeningskomfort osv. Samt selvfølgelig om den faktisk afspiller BD-video i 1080p/24 korrekt. Alle de sidste punkter kan nemt gøre det meget mere attraktivt og fornuftigt at købe en BD-afspiller til 10k end én til 1k. Men det afhænger af ens behov samt hvilke specifikke modeller der sammenlignes.

Det er ikke sikkert nogen her har set den aktuelle afspiller IRL, så derfor må vi så nøjes med det næstbedste - den generelle diskussion, nu vi åbenbart ikke kan tage den specifikke.

Mvh Steen