|
|
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Forfatter | ||
fumse ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 08-Oktober-2005 Status: Offline Point: 262 |
![]() |
|
hvad der er mere værd end et gram/n salt er denne nye Blu-Ray DVD burner (til PC), som lige er kommet på markedet, for sølle 6000 kr. http://www.engadget.com/2006/05/18/pioneer-bdr-101a-blu-ray- burner-now-available-for-just-999/ Thomas |
||
![]() |
||
Fender56 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 20-Marts-2006 Status: Offline Point: 72 |
![]() |
|
Denne diskussion om hvem der vinder, HD-DVD eller BLU-RAY, er i mine øjne helt forfejlet. Hvem vandt DVD-AUDIO eller SACD, nej vel ingen, de lever side om side uden problemer, der kan købes flere og flere multiafspillere der kan håndtere begge systemer, uden problemer. Hvem vandt DVD+R/DVD+RW eller DVD-R/DVD-RW, nej vel ingen, de lever også side om side, både SONY og PANASONIC laver nu multioptagere. LG har allerede meldt ud at de vil lave en combi HD-DVD/BLU-RAY afspiller, og senest har Samsung løftet tankerne om noget lignende. Så tro mig, der bliver ingen vindere, tværtimod må vi købere betale lidt mere for en combiafspiller for at være sikret. Al den snak om kapacitetsproblemer vedr HD-DVD og BLU-RAY systemerne til data lagring, er også helt hen i vejret. Store, ja virkeligt STORE data lagrings kapaciteter overhaler begge disse systemer med lysår, når vi om et par år kan købe holografiske skiver/kort, som HVD og HVC.
Redigeret af Fender56 - 26-Maj-2006 kl. 15:37 |
||
![]() |
||
Thorvald ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 23-April-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 7966 |
![]() |
|
Hverken DVD-audio eller SACD er mig bekendt særligt udbredt. Hvis man skulle have et nyt format til musik, til at afløse CD, så er det da ikke lykkedes, måske fordi der er to formater.
|
||
Med de venligste hilsener
Thorvald. |
||
![]() |
||
Fender56 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 20-Marts-2006 Status: Offline Point: 72 |
![]() |
|
Forkert Thorvald, DVD-AUDIO og SACD er ikke en afløser for CDen, men et rent purist produkt, en overbygning om man kan sige, CDen vil leve i meget lang tid fremover idet den tilfredsstiller 99% af befolkningen også nu 23 år efter den blev introduceret. At DVD-AUDIO og SACD ikke sælger særligt godt, har du helt ret i, det kunne et enkelt format have klaret, men sådan skulle det ikke være.
|
||
![]() |
||
DrageMester ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 30-November-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1660 |
![]() |
|
Jeg tror nu at begge formater var beregnet til at blive CD'ens afløser, med lydkvalitet som undskyldning, men hvor den egentlige forklaring var at man ville have nye beskyttede formater, som ikke kunne kopieres. Resultatet er at begge formater fejlede, og nu kun eksisterer som niche produkter. Jeg mener der er samme officielle (kvalitet) og uofficielle (kopibeskyttelse) begrundelser for at introducere Blu-ray Disc og HD DVD, og resultatet kan let blive det samme - nemlig at de bliver niche produkter, og folk fortsætter med at købe almindelige DVD'er. |
||
Sony KDL-37W5500 + KDL-32W705B, YouSee tv-boks, Panasonic DMR-BCT820, Boxee Box, Chromecast, Synology DS414
|
||
![]() |
||
BrianJVC ![]() -- ![]() ![]() Brian er stoppet hos JVC Oprettet: 26-Maj-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1188 |
![]() |
|
Der er stor forskel paa krigen imellem Super Audio CD og DVD-Audio, der var ikke nogen store planer om atenaf dem skulle erstatte CD, enkelte kunstnere bl.a. Stig ville gerne have atDVD-Audio overtog, grundet bedre kopibeskyttelse og lydkvalitet. Men med Blue-Ray og HD-DVD er der ingen tvivl om at en af disse er afloseren for DVD. Det er i de flestes interesse. DVD-formatet er efterhaanden udtjent, der kan ikke udvikles og tjenes penge mere paa dette format. Derfor skal et nyt medie komme ind og overtage. Pornoindustiren som afgjorde VHS og Betamax krigen, har netop valgt side, de har valgt Blue-Ray. Saa jeg tror maaske at PC-verdenen vil bruge HD-DVD til udvikling af spil, og filmindustrien vil kore Blue-Ray. Men det er igen kun gaetterier, fordi helst vi de alle helst kun have et format at forholde sig til. |
||
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
||
![]() |
||
JesperLund ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 21-Januar-2006 Sted: Darknet Status: Offline Point: 8022 |
![]() |
|
Hvis der bare skal være en almindelig spillefilm med en moderat mængde ekstramateriale, er der rigeligt med plads på såvel HD-DVD som Blu-Ray. Begge standarder understøtter præcis samme liste af codec, og i USA vil videoformatet formentlig være 1080p @ 24 fps for begge standarder (at Toshiha's HD-DVD afspiller så kun kan spytte 1080i ud er en anden sag). Det er meget tænkeligt at Blu-Ray bliver det foretrukne filmformat for Hollywood, men det tror jeg så bliver af økonomiske/politiske årsager, snarere end tekniske. PC og spil branchen kan måske have et reelt behov for den kapacitet, som Blu-Ray har i forhold til HD-DVD. Det kunne i sidste ende blive den faktor, som får Blu-Ray til at "vinde" over HD-DVD. Pornoindustrien skulle angiveligt have valgt side til fordel for Blu-Ray, men så vist jeg husker var begrundelsen den interaktivitet, som Blu-Ray tilbød i forhold til HD-DVD (man kan godt begynde at fantasere om hvilke taster der kommer på en specialdesignet porno remote...). Jeg vil dog være lidt varsom med at overfortolke den nyhed. Pornoindustrien er måske nok stor, men den er næppe så samlet som Hollywood filmindustrien. Jeg tror snarere at de enkelte producenter af pornofilm vil vælge det format, som de selv finder bedst, og i mange tilfælde vil det givetvis blive DVD, fordi det er billigst. |
||
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
||
![]() |
||
jdg1 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 03-Juni-2006 Status: Offline Point: 135 |
![]() |
|
Lidt intryk af min nye HD-DVD afspiller |
||
![]() |
||
Hapsdog ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 29-Maj-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 318 |
![]() |
|
Jeg tror ikke at nogen af de 2 formater slår igennem. Hvis de overlever, bliver det a´la SACD og DVD-Audio. Mit indtryk er at der ikke er det store salg i dobbeltlags DVDer, formentlig pga prisen, så hvad skulle få forbrugere til at give 10X så meget for en BD. Det store format 1080x? er heller ikke ude hos alle forbrugerne. Har lige set en genskrivbar BD (25Gb) til 224,- (+moms). Gad vide om de er udsolgt?? mvh |
||
![]() |
||
t0PPy ![]() Bruger ![]() Oprettet: 08-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 52 |
![]() |
|
Det er måske bare mig, men er berettigelsen for et "super dvd" format ikke en del større end for en "super cd"? Jeg tror de fleste er ret tilfredse med lydkvaliteten på de eksisterende cd'er (altså dem som stadig køber sådan nogle). Det er nok også de færeste som vil kunne høre forskel. Med hensyn til high definition er sagen jo en helt anden. Selv min kæreste som hader elektronik af et godt hjerte udpegede et high difinition billede i Fona og kommenterede på hvor flot det så ud. Mht. til udbredelse og priser på skrivbare medier, så er formaterne jo knap nok kommet på gaden. Om ikke andet skal udbredelsen af BlueRay nok få et skub i den rigtige retning, når ps3'eren rammer gaden. Personligt tror jeg udbredelsen af HD fladskærmsfjernsyn vil gå rigtig hurtigt. Det er jo en utroligt tiltrækkende teknologi. Alle kan se fornuften i at slippe for den store grimme kasse og spare noget plads. Igen - selv kvinder. De fleste med et tv går vel og er lidt småforelskede i de nye fladskærme og det er jo efterhånden ved at være svært at finde et som ikke er HD. /Olav |
||
![]() |
||
t0PPy ![]() Bruger ![]() Oprettet: 08-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 52 |
![]() |
|
Men hvem der vinder er sq en godt spørgsmål. Ud over en lang diskution om hvilke studier der udgiver på hvad, er de eneste argumenter jeg kan komme på følgende: HD-DVD har klart det bedste navn. De nævner HD og de forbinder det med en kendt teknologi DVD. BlueRay sider i ps3.. |
||
![]() |
||
como ![]() Bruger ![]() Oprettet: 28-April-2006 Status: Offline Point: 163 |
![]() |
|
Det er meget simpelt.
Den der først bliver "knækket" så der kan komme gang i kopieringen vinder. ![]() |
||
![]() |
Besvar ![]() |
Side <1234> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |