blue-ray vs. dvd upsacle

Ved godt at overdrivelse fremmer forståelsen. Men det er altså groft overdrevet dårligt SD billede. Har nemlig King Kong på alm DVD og det ser "næsten" lige så godt ud som det til venstre.

the-ripper skrev: Mener at jeg engang i en eller anden radio/tv butik har set et fjernsynet, hvor der har kørt noget reklame for Blue-ray, hvor de spillede noget film og billedet var delt op i to, en halvdel med kvaliteten fra dvd og den anden med kvaliteten fra blue-ray. Er der nogle der ved, hvor det er muligt at se dette henne mere?

Ved ikke hvor du finder den, men hvis det er den hvor der er klip fra "A Knight's Tale", så er den ikke retvisende for forskellen, DVD er ikke så ringe som det fremstår på den demo. Men producenterne har skabt sig selv et problem: I de pumpede standard-indstillinger som tv'ene typisk står med i butikkerne, kombineret med at mange butikker viser "HD" ved at fyre det igennem et antennesignal der splittes ud, så er det "HD" du ser i butikkerne ofte ret langt fra at være HD, og så er det svært at se forskel hvis du viser forskellene reelt. Viser man en reel forskel på DVD og HD (Blu-Ray) på en skærm der rent faktisk er god nok til at vise forskellen, er der ingen tvivl om at forskellen er penge værd, men dén demo du tænker på viser et dårligt HD-billede mod et rigtigt dårligt DVD-billede... Det siger ikke noget om hvor fedt blu-ray egentlig er.

Det var netop lige den jeg tænkte på med "A Knights Tale", men efter at den er blevet skudt ned kan jeg forstå at det ikke er det jeg skal vise kæresten. Men kan forstå at forskellen stadig er mærkbar, alt efter hvilket tv man har (har selv kun et sony 40". model KDL -40S2510)

the-ripper skrev: Er bare fordi at kæresten ikke tror at hun kan se forskel på det, hvis vi bare får en ps3 og ser blue-ray, så formålet med det ville være, at vise hende hvor stor forskelen er. Desværre kan man jo nok ikke vise hende forskellen i lyden mellem dvd og blue-ray (som jeg kan forstå, også er væstentlig bedre)

Hvis du står i en butik med en ordentlig surround-opstilling, så kan hun sagtens høre forskel. Jeg har hos en kunde netop hørt en sekvens fra en Bruce Springsteen koncert på blu-ray (der er nok ikke så mange at tage af), hvor vi lyttede til PCM lydsporet mod DD lydsporet (der skal lige tages højde for at lydtrykket er forskelligt på de to spor, ellers kan der skiftes on-the-fly). Forskellen er _dramatisk_ på den skive. Nat og dag. Hvis man ikke kan høre forskel på dén skive, så er man bogstaveligt talt døv.