Blu-Ray afspiller til nyt TV

Hej folkens

Jeg står overfor at skulle købe nyt fjernsyn nu her midt i august, og for li' som at fuldende opgraderingen, bliver jeg også nødt til at investere i en Blu-Ray afspiller. Det problematiske er så, at jeg har en større samling DVD'er, som jeg ikke har tænkt mig at opgradere, eller i hvert fald ikke inden for nærmeste fremtid. Det betyder at en ret væsentlig feature for mig, er at afspilleren opscalerer rigtig godt, og uden en masse problemer.

I den forbindelse har jeg kigget rundt, herinde og andre steder (jeg ser på dig Google!), og er kommet frem til nogle forskellige produkter, nærmere bestemt disse:

Pioneer BDP-LX52
En af Pioneers nye Blu-Ray afspillere. Jeg har desværre ikke kunnet grave så meget op om denne, netop fordi den er så ny, men Pioneer plejer jo at lege med de bedste.

Oppo BDP-83
Jeg behøves vel ikke sige så meget om den? Selv i dette selvskab er den vel den, de fleste vil pege på. Den største hage er selvfølgelig, den ikke er udgivet i en europæisk udgave endnu, og der nok går lidt tid endnu før det sker. Jeg er desværre ikke nogen tålmodig mand, når jeg først har sat mig for, at der skal ske noget, så med mindre den er meget bedre end det næste bedste valg, bliver det nok ikke den.

Denon DVD-3800BD
Klart den dyreste af deltagerne, men sikkert også den der har det bedste omdømme? Desværre en ældre model (argh! den er fra sidste år - himlen falder, himlen falder!), men jeg må indrømme, at langt, langt de fleste af de ekstra features som profile 2.0 tilføjer ikke tiltaler mig, eller medbringer for meget bøvl med firmware updates for at få det til at virke, til at jeg gider døje med det.

Der har vi dem så. 2 nye, måske/formentlig kommende, sværvægtere på markedet og en "ældre" herre, der ikke er imponeret. Hvilken ville i vælge?

Jeg har stemt på Denon, og det har jeg ud fra den betragtning, at det er den afspiller jeg aller helst selv vil have.

• Jeg er som du helt ligeglad med Profile 2.0.
• Denon er lige så god til afspilning af DVD som Oppo
• Har man ikke tid til at vente måske 20 sec længere på at loade en film, så har man heller ikke tid til at se filmen
• For mig det mest vigtige, Denonen, har meget hensigtsmæssig tekniske opbygning
• Nåe ja....så er den i mine øjne den flotteste af de 3, men smag og behag.

Redigeret af Hother - 25-Juli-2009 kl. 10:00

Hother skrev: Denon er lige så god til afspilning af DVD som Oppo

Det er den ikke. Der er måske ikke den store forskel, men Oppo'en er, helt objektivt målbart, en bedre dvd-afspiller.

Hother skrev: Har man ikke tid til at vente måske 20 sec længere på at loade en film, så har man heller ikke tid til at se filmen

Jeg har ikke noget problem med at du har valgt Denon, men det er altså en misforståelse at det eneste det med hastigheden handler om, er opstartstid og det at loade filmen. Det er også betjeningshastigheden der kan være stor forskel på, hvor man med en langsom afspiller skal døje med sløve hastigheder i menuer og når man sætter den til f.eks. at spole. Her kan f.eks. PS3'en (og Oppo'en) med stort overskud begynde at spole tilbage med det samme, hvor man ser alle billederne, bare hurtigere, mens en langsom afspiller tager tid før den spoler, samtidig med at spolingen hakker, og man kun ser en brøkdel af billederne på skærmen. Igen, så er det helt fint med mig at du foretrækker Denon'en, men det er forkert at afvise de problemer der kan være med langsomme afspillere, med at man så alligevel ikke har tid til at se filmen, fordi det er mere end bare ventetid før filmen starter.

Naiera skrev: Hother skrev: Denon er lige så god til afspilning af DVD som Oppo Det er den ikke. Der er måske ikke den store forskel, men Oppo'en er, helt objektivt målbart, en bedre dvd-afspiller. Hother skrev: Har man ikke tid til at vente måske 20 sec længere på at loade en film, så har man heller ikke tid til at se filmen Jeg har ikke noget problem med at du har valgt Denon, men det er altså en misforståelse at det eneste det med hastigheden handler om, er opstartstid og det at loade filmen. Det er også betjeningshastigheden der kan være stor forskel på, hvor man med en langsom afspiller skal døje med sløve hastigheder i menuer og når man sætter den til f.eks. at spole. Her kan f.eks. PS3'en (og Oppo'en) med stort overskud begynde at spole tilbage med det samme, hvor man ser alle billederne, bare hurtigere, mens en langsom afspiller tager tid før den spoler, samtidig med at spolingen hakker, og man kun ser en brøkdel af billederne på skærmen. Igen, så er det helt fint med mig at du foretrækker Denon'en, men det er forkert at afvise de problemer der kan være med langsomme afspillere, med at man så alligevel ikke har tid til at se filmen, fordi det er mere end bare ventetid før filmen starter.

Jeg er da himmelhenrykt over at du ikke har noget problem med at jeg har valgt en Denon jeg er dig meget taknemmelig

Jeg tvivler rigtigt meget på, at 99% af befoklningen herunder langt de fleste her på siden, overhovedet kan se forskel mellem en Oppo og en Denon ved afspilning af DVD - lad os nu prøve at holde os lidt jordnært

Jeg er i princippet hamrende ligeglad med om jeg skal vente 1-3 sekunder længere på et eller andet på én afspiller i forhold til en anden afspiller.

Mine prioriteringer - og det ved jeg - på visse områder er anderledes end flertallets. Det er blandt andet årsagen til, at jeg ikke har en af de gængse Panasonic, eller Sony BD afspillere. Men det betyder jo ikke, at det jeg fremkommer med ikke er lige så seriøst - og rigtigt - som det du kommer med Naiera

Redigeret af Hother - 25-Juli-2009 kl. 10:58

Har stemt på Pioneer, fordi det er den bedste

Hother skrev: Jeg er da himmelhenrykt over at du ikke har noget problem med at jeg har valgt en Denon jeg er dig meget taknemmelig

Jeg valgte at understrege at jeg ikke har noget problem med dit valg af Denon, fordi jeg fandt det sandsynligt at du ville tage det sådan, med den 'opmærksomhed' jeg giver dit valg heraf.

Hother skrev: Jeg tvivler rigtigt meget på, at 99% af befoklningen herunder langt de fleste her på siden, overhovedet kan se forskel mellem en Oppo og en Denon ved afspilning af DVD - lad os nu prøve at holde os lidt jordnært

Det er jo ikke det der er spørgsmålet. Det kan være ligemeget om kun 00,01% af befolkningen kan se forskel; Oppo'en er en bedre dvd-afspiller, og derfor er det forkert at skrive, at de er lige gode. Det er derimod korrekt at skrive, at de begge er gode, for Denon'en (og Denon DVD-3930) er vel omtrent det næstbedste.

Hother skrev: Mine prioriteringer - og det ved jeg - på visse områder er anderledes end flertallets - men det betyder jo ikke, at det jeg fremkommer med ikke er lige så seriøst - og rigtigt - som det du kommer med Naiera

Det var sådan noget her jeg prøvede at gardere mod ved at skrive, at jeg ikke har noget problem med dit valg af Denon. Jeg skriver ikke at dine synspunkter er forkerte eller mindre vigtige; jeg skriver blot at det virker som om at du misforstår hvad folk kan finde irriterende ved en 'langsom' afspiller. Det er ikke blot at vente på at filmen starter (eller at man kan få lov til at smide en film i skuffen); det er mange andre ting ved oplevelsen med afspilleren der er anderledes, når det er en sløv banan.