Blu-ray eller HD Download?

Er en BD afspiller lige så god til at afspille DVD som en almindelig DVD afspiller?

jeg har som sagt skiftet min NAD dvd afspiller ud med en Philips HTS8100 og er bestemt ikke tilfreds med dens kvalitet i forehold til min gamle NAD.

Janice skrev: Er en BD afspiller lige så god til at afspille DVD som en almindelig DVD afspiller?

Jeg vil mene det er tilfældet sålænge du holder dig nogenlunde indenfor samme klasse af afspiller. En billig Blu-ray afspiller er naturligvis ikke må magisk vis super god til at DVD'er. Vil du have top klasse DVD afspilning så koster det naturligvis ganske som når du køber en fantastisk DVD afspiller. Netop derfor er mange af os spændte på hvad Oppo finder ud. De har netop været meget rost for flere af deres DVD afspillere og deres nye Blu-ray afspiller skulle der have samme scalerings chip indbygget.

Generelt syntes jeg de fleste af de BD afspillere jeg har set har været rimeligt okay til DVD'er - specielt når jeg sammenligner med hvad jeg sådan generelt ser rundt i mine venners og families stuer. Her hersker en blanding af Denver eller meget billige DVD/multianlæg.

I sommerhuset blev en Xbox (som kun blev brugt som DVD afspiller) erstattet med en Sony BDP-350 og det var en væsentlig opgradering som DVD afspiller. En af mine venner som havde en Sony DVD til ca. 1000 kr (kan desværre ikke huske modellen, men et års tid gammel) mente at hans nye Samsung 1400 var meget sammenlignlig i DVD afspilningen da han skiftede.

Men husk ikke at have set en Blu-ray først - for så er alt grimt uanset hvordan man vender og drejer det

Naiera skrev: hedberg skrev: I sommerhuset blev en Xbox (som kun blev brugt som DVD afspiller) erstattet med en Sony BDP-350 og det var en væsentlig opgradering som DVD afspiller. Dét siger altså også så godt som intet. Den gamle Xbox er måske det værste der findes til dvd-afspilning

Du har helt ret.. Jeg var forfærdet da jeg så mine forældre var begyndt at bruge sådan en ringe afspiller (den tidligere var gået i stykker).

Når jeg nævner det er det mere fordi jeg syntes der er så mange der har ekstremt ringe DVD afspillerere (sådan nogle 300-400 kroners afspillere eller måske 999,- når der følger 4 søjlehøjtalere med. Hos disse mennesker mener jeg praktisk talt enhver BD afspiller kan levere et bedre billede sålænge den forbindes korrekt (med HDMI og ikke composite eller hvad nogle måske kunne finde på (Ja, jeg har faktisk set nogle gøre det med deres PS3)).

Janice skrev: Så der er en chance for at en sony BDP s350 afspiller dvd bedre end min philips hts8100?

Jeg kender ikke Philips'en, så det skal jeg ikke kunne afgøre. Til prisen syntes jeg at Sony'en gør det glimrende. Prøv at tage ned i dit lokale Sony center med et par af dine DVD'er under armen og se dem afspillet på et sammenlignligt TV.

Janice skrev: Mht til kabler, eksperimenterede jeg mellem HDMI og Komponent for lidt tid siden, og må sige, at jeg ikke kunne se forskel.

Komponent er også absolut min favorit hvis det ikke var for HDMI. Men prøv med enten scart eller komposite (den ved det ene gule kabel til video signalet) som jeg tit syntes folk forbinder deres afspillere med.

Jeg syntes det burde være forbudt at levere en moderne afspiller uden et moderne kabel som HDMI - for der er folk der bruger dem pga. manglende eller dårlig rådgivning

Jeg tror det ender med at jeg køber en afspiller.

Det virker som om der er for meget bøvl med alt det andet, og jeg hader at ikke være sikker på at det jeg ser, har den bedst mulige kvalitet.

Tak for jeres svar