Blu-ray here I come....

Hej

Som ny indenfor hele Blu-Ray og High Difinition verdenen er her et lille spørgsmål:

Er der nogen billede/lyd forskelle på Blu-Ray fra de forskellige regioner? Kan region A have en bedre billedekvalitet eller region B bedre lyd eller er de helt ens?

Kan jo huske fra DVD-dagene hvor store forskellene kunne være.

Der er en side her med sammenligninger:
http://www.dvdcompare.net/

Jeg har ikke fundet en side endnu, hvor der er den slags sammenligninger, men på denne her: http://www.blu-raystats.com/Stats/Stats.php er der statistik og link til anmeldelser.
På dvd-basen.dk er der også link til anmeldelser.





Redigeret af Brixen - 19-August-2009 kl. 09:06

Forskellene mellem Blu-Ray fra de forskellige regioner
burde - alt andet lige - være mindre end på DVD.
Det er rigtigt nok, som der skrives, at de kan være
forskellige pga. forskellige distributører laver deres
egen encode, bruger en anden master osv.

Det er dog anderledes i DVD-verdenen, hvor du næsten
kunne være sikker på, at der var lavet to forskellige
mastere pga. de to systemer (PAL og NTSC). Dette forhold
gør sig ikke gældende i Blu-Ray (idet begge regioner
kører samme formater), så min påstand vil nok være, at
det er sandsynligt, at man ser langt større "genbrug" af
masters og encodninger med Blu-Rays end man så med DVD.
Det bør værre de færreste virksomheder, der frivilligt
ønsker at påtage sig unødigt ekstraarbejde.

Som sagt er dette blot noget jeg ræsonerer mig frem til.
Om det nu også er sandt ved jeg ikke.

Du kender godt denne side:   
http://www.dvdbeaver.com/
ikke?
Denne side har sammenligninger og lægger stor vægt på
billedkvalitet mv. (har gms + peak bitrate, screenshots,
farvemålinger osv.). Dog skal det siges, at de er længere
fremme på at sammenligne DVD releases end på Blu-Ray
releases, men det kommer stille og roligt.
Søg fx på Lost Highway, så kan du se, hvordan de
sammenligner DVD'en fra forskellige udgivelser.

Lars


Redigeret af LarsVinter - 25-August-2009 kl. 13:33

LarsVinter skrev: Som sagt er dette blot noget jeg ræsonerer mig frem til. Om det nu også er sandt ved jeg ikke.

 

Jeg ræsonerer på fuldstændig samme vis. Problemet er bare at finde ud af hvornår der er brugt samme encode, og hvornår en lille inhabil snot distributør har lavet sit eget dårligere encode. Jeg har selv forsøgt at blive klog på den nordiske udgave af Passion of the Christ (da det for en gang skyld kunne være relevant nok med Dansk tekst til den) ...Men jeg har ikke kunnet blive klog på det. Jævnfør http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=64779& KW=TBC1 

LarsVinter skrev: Du kender godt denne side:    http://www.dvdbeaver.com/ ikke?

Nej, men det bliver da bare bedre og bedre, selv om det langt fra altid er muligt at se sammenligninger af releases (f.eks mit PoC problem), så er det i forhold til den enkelte filmudgivelse der nu er taget med da uanset hvad bare Totalt nice

Edit:

citat: "The 1080P transfer correctly alters from heavy grain in dark sequences to relative pristine sharpness in daylight. It moves between the two with a nice balance that supports Caleb Deschanel's wonderful cinematography of The Passion of the Christ. Certain clarity shots seem indelible while others haunt. The film appears to respect the original intent without manipulations."

 ...Jeg føler mig allerede godt tilpas og hjemme på det site! Jeg hader f.eks selv en imho kompromiterende og billedudtværende støjreduktion  for at opnå et roligere billede. Så udsagn om "respect the original intent without manipulations" ingyder respekt for sitets seriøsitet i min bog.

Redigeret af TBC1 - 25-August-2009 kl. 14:01