Blu-ray: Lidt teknisk kritik

+ Hvor mange bruger egentlig deres PS3 som BD afspiller? (10% ? 20% eller? jeg har haft PS3 i over 1 år nu og har stadig min første film tilgode.. (har den liggende..

Hold da op der er kommet mange gode indlæg, meget tilfredsstillende med den opmærksomhed omkring miljøaspektet

@Hans jeg er da tilfreds med at du kommer med nye tal for PS3'eren, det er jo ikke uvæsentligt at forbruget er nedsat med godt 30% på den nye PS3'er, set i lyset af PS3'erens popularitet.

Så er der en mere generel ting jf. tråden. Jeg startede den ikke for at hagle PS3'eren ned. Det jeg kritiserede var den load der var på min CPU ved AVC Blu-ray, PS3'eren indgik i oplægget fordi det var en Blu-ray spillemaskine som ikke umiddelbart så ud til at være speciel miljøvenlig og den blev brugt i forlængelse af min kritik af Blu-ray.

Jeg er meget tilfreds med at mange holder sig til miljøaspektet og at Sandal laver en beregning der går lidt ud over, hvad forbruget betyder for den enkelte husstand, for der ingen tvivl om at Danmark er et af verdens rigeste lande og her burde udbredelsen af HD (Blu-ray) være i superligaen.
Så det er ikke fordi vi/jeg ikke har økonomisk overskud til det, så havde jeg nok heller aldrig fået det, men jeg mener, jf. Sandals beregning, uanset hvor fiktiv eller faktuel den end måtte være, at vi er ude på et skråplan hvis vi kun kigger på hvad vi selv har råd til.

Så kan man begynde med debatter om hvordan det står til i andre lande og ja, det er begrænset hvor meget vi kan gøre i Danmark for miljøet, for forholdsmæssigt udgør vi ca. 3% af Kinas befolkning og hvis de pisser på miljøet, så kan vi ikke rette op på noget som helst.
Der jeg vil hen er det forbrug der er 4 til 7 gange højere for Blu-ray/PS3 og hvis Blu-ray seriøst vil være fremtidens standard så skal det på et tidspunkt erstatte samtlige DVDafspillere i verden og selvom en del bliver stand alone maskiner, givetvis med et forbrug ikke markant højere end en DVDafspiller i dag, så får vi stadig et merforbrug som, i hvert fald for mig og visse andre herinde kan jeg se, er svært at overse.

Jeg byggede en HTPC af flere grunde, jeg havde en stationær computer og forskellige stand alone enheder til underholdning.
De ting jeg har nu, har jeg ikke altid haft, de er kommet med den teknologiske udvikling og en del af de enheder arbejdede uafhængigt af hinanden, så mange gange var flere enheder tændt på en gang.
Som studerende på en højere videregående uddannelse kan det være svært at slukke sin computer, da mange af mine opgaver udføres i den, men der er opgaver den faktisk helt selv kan styre og så kan jeg jo smide en DVD på (Dog ikke Blu-ray med den load) og se den samtidig. Før krævede det computer + standalone afspiller, nu kræver det blot computer.
Med tiden kan jeg også via FloppyDTV (forhåbentligt) arbejde, mens jeg optager et tv program osv og nu kan jeg ikke lige huske hvem der skrev det, men jeg var faktisk ude i en løsning med en bærbar computer, men så skulle jeg mangle nogle dele som eksempelvis FloppyDTV.

Men det med at PS3'eren ikke er så skyldig som der er lagt op til, kan jeg godt følge, hvis man gerne vil have en all round maskine til spil og Blu-ray, så er det svært at komme udenom og jeg er også enig i at det bedste er, forbrugsmæssigt, stadig en stand alone maskine, men så skal der så flere enheder til og så kommer man hurtigt op på en computer og at forbruget er så højt som det er for PS3'eren vidner jo stadig om at det er nogle heftige opgaver den er ude i og så er spørgsmålet igen, om det er nødvendigt at det skal være så tungt og kræve så meget.

Jeg har nogle programmer til økonomibehandling der arbejder hastighedsmæssigt ud fra hvor kraftig en CPU jeg har, hvilket vil sige at jo større CPU, jo hurtigere udførsel, da den loader 100% under opgaven.
Så på den front kan jeg ikke gøre noget.

Jeg har forståelse for at folk vil have spillemaskiner som PS3'eren, men jeg syntes stadig 130 watt for at afspille Blu-ray er for meget, ligesom det også er når jeg skal afspille Blu-ray i min HTPC. Det er den forkerte retning uanset om nogle lande er miljømæssigt større skurke end Danmark og den enkelte husholdning.

Men, igen, jeg er meget tilfreds med de svar der er kommet indtil videre, det betyder at jeg ikke er den eneste der har lagt mærke til det.
Jeg er heller ikke miljøforkæmper, jeg er bare bekymret for retningen for visse ting.

Sandal skrev: Helt enig. Jeg er heller ikke miljøforekæmper (derimod en stor tilhænger af Bjørn Lomborg) og tror ikke den globale opvarmning er menneskeskyldt, men derfor kan jeg vel godt oplyse om merforbruget ved brug af PS3.

Så er der vist lige behov for at påpege at Blu-Ray's DRM er rigtigt skidt for miljøet. Der skal bruges mere CPU kraft på at dekryptere bitstrømmen, og det koster, specielt fordi der ikke er dedikerede chips til ting som AACS og BD+ VM (modsat H.264 decodning). Min Popcorn Hour media player kan godt afspille Blu-Ray transport streams uden AACS, og den bruger ikke 40W men snarere halvdelen af dette. Plastic disce forurener også, så det var meget bedre for miljøet hvis folk downloadede Matroska udgaver af filmene uden DRM.


Redigeret af JesperLund - 22-April-2008 kl. 00:31

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvor man betaler for sin elektricitet. Pointen om at en PS3 ikke er væsentligt dyrere end en dedikeret afspiller holder, uanset hvad du og alle de andre tågehorn siger. PS3'en virker kun som en strømsluger hvis man stirrer sig blind på watt-talene og glemmer at se på, hvor meget mere det egentlig (ikke) koster at se X antal film om ugen. Det virker ærligt talt, i mange tilfælde, som en dårlig undskyldning for ikke at ville acceptere, at PS3'en er en god Blu-ray-afspiller, nu hvor den jo kan alt, og heller ikke engang kan overgås på billedkvalitetssiden.



Redigeret af Naiera - 22-April-2008 kl. 16:13

Kampus skrev: http://www.t3danmark.dk/index.php?module=Pagesetter&func =viewpub&tid=1&pid=6654 Sådan en må da være obligatorisk til PS3 ejere

Nu ved jeg ikke hvordan I andre har det, men "journalisten" mener den er perfekt til sommer hvor man ikke vil sidde indendørs. Personligt tvivler jeg rigtigt meget på at man kan se noget somhelst på den skærm i solskin.

Kommer nok ikke lige øverst på min ønskeseddel