recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Brud af en kopispærring - Lovligt?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBrud af en kopispærring - Lovligt?

 Besvar Besvar Side  <12345 6>
Forfatter
Besked
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 01:36
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

tjaa du går ret meget op i det her kan jeg se [...]


Nej, jeg er dybest set fuldstændig ligeglad, men det irriterer mig når Hollywood DRM-mafiaen prøver at udbrede deres restriktive fortolkning af ophavsretsloven (ultimativt: du må kun afspille dine købefilm, hvis vi giver dig lov!!) og næsten endnu mere når folk/moderatorer/andre hopper på limpinden og skriger "ulovligt", selv om set langt fra er oplagt (og i øvrigt er fuldstændigt ligegyldigt i praksis).
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 01:41

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

tjaa du går ret meget op i det her kan jeg se [...]


Nej, jeg er dybest set fuldstændig ligeglad, men det irriterer mig når Hollywood DRM-mafiaen prøver at udbrede deres restriktive fortolkning af ophavsretsloven (ultimativt: du må kun afspille dine købefilm, hvis vi giver dig lov!!) og næsten endnu mere når folk/moderatorer/andre hopper på limpinden og skriger "ulovligt", selv om set langt fra er oplagt (og i øvrigt er fuldstændigt ligegyldigt i praksis).

Det handler ikke om at vi "hopper" med på den, men om det er ulovligt eller ej, vi er nødt til at overholde den danske lovgivning uanset om den er fair, rigtig eller forkert..

Forummet her er underlagt den danske lovgivning og derfor skal den følges, jo det er usansynligt der kom nogen ind og klagede over en tråd der handlede om at bryde kopibeskyttelsen på BD skiver, mn det kunne ske, så ryggen skal være fri..

Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 01:47
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

Forummet her er underlagt den danske lovgivning og derfor skal den følges, jo det er usansynligt der kom nogen ind og klagede over en tråd der handlede om at bryde kopibeskyttelsen på BD skiver, mn det kunne ske, så ryggen skal være fri..

Er det indlæg som disse du hentyder til hvor Recordere fortæller om produkter der kan bryde kopibeskyttelsen?
 

Siden du er medlem af redaktionen - Kan du hjælpe med at forklare mig hvorfor tråden jeg nævner i første indlæg blev slettet? Bare så vi lærer af den eventuelle fejltagelse der blev begået og kan undgå den en anden gang?

 

 



Redigeret af hedberg - 12-November-2008 kl. 01:48
Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 01:55
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

Forummet her er underlagt den danske lovgivning og derfor skal den følges, jo det er usansynligt der kom nogen ind og klagede over en tråd der handlede om at bryde kopibeskyttelsen på BD skiver, mn det kunne ske, så ryggen skal være fri..

Er det indlæg som disse du hentyder til hvor Recordere fortæller om produkter der kan bryde kopibeskyttelsen?
 

Siden du er medlem af redaktionen - Kan du hjælpe med at forklare mig hvorfor tråden jeg nævner i første indlæg blev slettet? Bare så vi lærer af den eventuelle fejltagelse der blev begået og kan undgå den en anden gang?

 

 

Tja grunde til tråden her ikke er blevet slettet er at vi ikke snakker om at bryde kopispærringen, men om hvad reglerne er..

nyheder på recordere.dk kan godt handle om hvordan nye programmer omgår tingene, det er nyheder, og handler ikke om hvordan vi gør tingene, derimod må trådene PÅ recordere.dk ikke..

en nyhed kunne også godt handle om hvordan osama bin laden planlægger sit næste terror angreb, det betyder ikke at vi burde gøre det samme..

 



Redigeret af Pizzabager - 12-November-2008 kl. 01:57
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 01:59
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Hovhov.. Det er ikke min teori.. Jeg spørger bare fordi jeg ikke syntes loven giver mening og fordi jeg er irriteret over at en tråd om at kunne se tekster på en rippet DVD blev slettet. Der blev ikke diskuteret HVORDAN man brød kopi beskyttelsen, men hvordan den stakkels mand kunne se sine tekster på sine egne indkøbte film som han havde rippet.


Sammenlignet med DMCA i USA og Hollywood mafiaens ønsker (via WIPO Copyright Treaty) er den danske OHL §75c lidt "mislykket". Eftersom afspilning og kopiering for 99%'s vedkommende er samme operation, og eftersom CSS, AACS og BD+ er en adgangskontrol, giver det ikke rigtigt mening at forbyde kopiering men tillade afspilning (uden tilladelse). Men det troede de dumme politikere, og i bemærkningerne til loven fantaserer de endda om at Hollywood kan udvikle adgangskontroller som tillader afspilning men forhindrer kopiering. De må have taget svampe...

Hollywood's ønsker (som implementeret i DMCA) var et totalforbud mod at omgå enhver adgangskontrol. Det omfatter afspilning med ikke-godkendt afspiller (TviX, VLC, etc) og omgåelse af regionskoder ved at modde ellers godkendte regionslåste afspillere. Begge dele er forbudt i USA.

Så langt ville man heldigvis ikke gå i Danmark (selvom Hollywood mafiaens lokale agenter prøvede at påvirke folketinget i den retning).

Jeg har heller aldrig fattet §75c. Hvis det er din egen DVD samling, er det svært at se at nogen lider noget tab. Hvis du derimod distribuerer dine DVD'er via fildelingstjenester, overtræder du alligevel mere alvorligere paragraffer i OHL, så at du har brudt en teknisk foranstaltning bør være uden videre relevans i praksis.


Redigeret af JesperLund - 12-November-2008 kl. 02:00
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:01
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

en nyhed kunne også godt handle om hvordan osama bin laden planlægger sit næste terror angreb, det betyder ikke at vi burde gøre det samme..


Hehe, DVD kopiering bliver ofte sammenlignet med terrorisme.


Redigeret af JesperLund - 12-November-2008 kl. 02:02
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:05
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

Tja grunde til tråden her ikke er blevet slettet er at vi ikke snakker om at bryde kopispærringen, men om hvad reglerne er..

nyheder på recordere.dk kan godt handle om hvordan nye programmer omgår tingene, det er nyheder, og handler ikke om hvordan vi gør tingene, derimod må trådene PÅ recordere.dk ikke..

en nyhed kunne også godt handle om hvordan osama bin laden planlægger sit næste terror angreb, det betyder ikke at vi burde gøre det samme..

Jeg ville springe Nivå station i luften som en stand-up komiker snakkede om i et show.. For hvis det sker, så kan de ramme os alle og frygt er deres bedste våben..

Der blev forøvrigt ikke snakket om HVORDAN man brød kopibeskyttelsen på Blu-ray i den tråd. Det er ingen i tvivl om, efter det var på forsiden af recordere.

Der blev snakket om at afspille en .M2TS fil med tekster på en TViX, så jeg forklarede ham hvordan og umiddelbart derefter blev tråden lukket.

Såfremt det var mit indlæg i tråden der fik den lukket ville det så have været i orden hvis jeg havde forklaret ham hvordan man ser tekster på en AVCHD skive på en TViX (som jo er hjemmeoptagelser, da der ikke findes kommercielle AVCHD skiver og vi ikke som standard antager at folk bryder loven)  - Havde det været i orden?

 



Redigeret af hedberg - 12-November-2008 kl. 02:09
Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
Pizzabager Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar

Oprettet: 08-Januar-2007
Status: Offline
Point: 1964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:08
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

 

Såfremt det var mit indlæg i tråden der fik den lukket ville det så have været i orden hvis jeg havde forklaret ham hvordan man ser tekster på en AVCHD skive på en TViX (som jo er hjemmeoptagelser, da der ikke findes kommercielle AVCHD skiver og vi ikke som standard antager at folk bryder loven)  - Havde det været i orden?

 

Hvis du havde skrevet omkring hjemmeoptagelser, ville tråden ikke være blevet lukket..

Til top
JesperLund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:13
Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Jeg ville springe Nivå station i luften som en stand-up komiker snakkede om i et show.. For hvis det sker, så kan de ramme os alle og frygt er deres bedste våben..


Apropos frygt, så minder dit "frygt" eksempel mig om Hollywood mafiaens gamle argument om at uden CSS og DRM ville vi aldrig have fået film i DVD kvalitet til hjemmebiografen. Her skulle man tro at indtjening var argument nok (der tjenes i dag flere penge på DVD end biograferne), men nej. Uden DRM ville de simpelthen ikke have turdet sende DVD'en på markedet!!

Gad vide om det egentlig er gået op for dem at CSS har været totalt nedbrudt siden 1999? Det er nok bedst at vi ikke fortæller dem det, for sæt nu at de skulle stoppe med at udgive DVD film.

Men der er håb - BD+ skulle holde i 10 år. NOT.
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:18
Oprindeligt skrevet af Pizzabager Pizzabager skrev:

Hvis du havde skrevet omkring hjemmeoptagelser, ville tråden ikke være blevet lukket..

Det må jeg jo så tage til efterretning, men egentligt syntes jeg reglerne på recordere er lige så besynderlige som den lovgivning denne tråd  startede om.

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
hedberg Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2911
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 02:33

Oprindeligt skrevet af JesperLund JesperLund skrev:

Oprindeligt skrevet af hedberg hedberg skrev:

Jeg ville springe Nivå station i luften som en stand-up komiker snakkede om i et show.. For hvis det sker, så kan de ramme os alle og frygt er deres bedste våben..


Apropos frygt, så minder dit "frygt" eksempel mig om Hollywood mafiaens gamle argument om at uden CSS og DRM ville vi aldrig have fået film i DVD kvalitet til hjemmebiografen. Her skulle man tro at indtjening var argument nok (der tjenes i dag flere penge på DVD end biograferne), men nej. Uden DRM ville de simpelthen ikke have turdet sende DVD'en på markedet!!

Gad vide om det egentlig er gået op for dem at CSS har været totalt nedbrudt siden 1999? Det er nok bedst at vi ikke fortæller dem det, for sæt nu at de skulle stoppe med at udgive DVD film.

Men der er håb - BD+ skulle holde i 10 år. NOT.

Ja.. De har altid været gode til at sprede FUD til politikerne..  De har på skift annonceret at alt fra TV, video mm. ville få dem til at gå fallit. Underligt nok går det dem bedre end nogensinde.

For få år siden købte jeg praktisk talt aldrig DVD'er.. I dag køber jeg langt mere fra medie selskaberne end jeg nogensinde har gjort før og det er sket i takt med at jeg har fået nemmere adgang og mulighed for at bruge medierne som jeg ønsker (f.eks via en TViX, bærbar, streaming mm).

Mulighed og evnen til at rippe en film giver mig mulighed for at se den samme film på min f.eks min bærbare under rejser eller under en tur til sommerhuset uden at slæbe en masse medier med. Det giver mig mere værdi for pengene og dermed mere lyst til at købe produktet end hvis jeg er låst på hænder og fødder.

 

Med venlig hilsen,
Thomas
Til top
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-November-2008 kl. 08:40
Nu kommer mine fordomme til udtryk .

Jeg nægter at tro, de som starter trådene ang. kopiering af film overpå deres pc´ere bruger det til deres købte film. Enten er det film de har lånt/lejet som lige skal rippes over, eller også køber de filmen, lægger den over og sælger filmen igen.

Hvis man ikke komprimere kan man vel have 10-20 film per harddisk (når vi taler BD), så man kaster lige xx,- kr efter hver film for at lægge dem over ? NOT.

Alene strømforbruget til at holde arkivet kørernde, skulle være afskrækkende nok.

Men ellers så er netop loven her noget uklar, man må ikke bryde kopisikringen med mindre det afholder en fra at kunne afspille filmen på det setup man har.
Hmmm, så hvis man har et meget firkantet system, som kan læse filerne fra en BD-skive men kun kan afspille/vise dem fra en harddisk, et tåbeligt setup ja, så er det ok at bryde kopisikringen ?

Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu