B&W 800 vs. Procella AT system

De fleste topserier koster "så" mange penge... Egentligt, når man kigger topserier og sammenligner priser, så er B&W ikke så kriminelt som eks. topserie Focal eller nævnte JBL.. JBL Everest ligger til et par millioner.. Men det er så inkl. forstærkere, EQ og Pre pro..

Earthquake: Hvad mener du om dem? Jeg har læst flere steder, at folk fravælger de her "side-firing" subwoofere (ligesom DB1), hvis den ene enhed kommer til, at spille direkte ind i en overflade. Dybbas er jo omnidirectional,men jeg ved ikke, at om det i praksis giver nogle problemer med fx fase?

 

B&W DB1: Denne subwoofer har jeg hørt flere forskellige steder og spiller rigtig godt. Jeg har hørt den i et setup hos Hi-Fi Klubben på Åboulevarden i København og her synes jeg, at det lød som om, at de havde skruet alt for højt op for subwooferen. Er det her du har hørt den? Jeg har hørte noget film ved omkring -20 på en Denon. Ikke sønderligt højt, med med masser af brum sub. Det virkede som om at DB1'eren ville sprænge i luften, hvis den skulle klare referenceniveau. Måske er det lokalet.

Jeg kan godt lide ideen bag de Side-firing. for optimal udnyttelse skal de dog stå på skrå for at udnytte begge vægge i et hjørne. 

Ja jeg hørte den nemlig på Åboulevarden. Den lød af H tíl også derfor jeg er lidt påpasselig med at konkludere.

Der har været stor omtale tidligere omkring disse anmeldelser.

Det som er væsenligt at bide mærke i at de ikke er blevet testet under samme omstændigheder. (Dvs. forskellige forstærkere, rum, kabler osv.)

Derfor mener jeg ikke at man kan drage nogen særlig konklusion ud fra anmeldelserne.