Bygning af Harddisk boks 6-8 TB

Der er endnu et formål med RAID over 0, og det er redundans. Hvis du mister en disk i et RAID 0, eller dynamisk disk, så har du mistet det hele. Der er ikke nogen måde hvorpå man kan redde disse data.

Hvis du derimod kører f.eks. RAID 5, som er den mest økonomiske mht. diskplads, så kan du sagtens miste en disk, uden at det betyder datatab.

Hvis dine data altså ikke betyder så meget for dig, så kan du sagtens køre med almindelige diske, RAID 0 eller dynamiske diske.

For at lave én samlet disk (hvilket også kan gøres i XP) skal du ind i Disk Management og lave de diske du vil samle om fra Basic disks til Dynamic disks (undskyld sproget....). Derefter kan du lave et spanned volume på disse dynamiske diske.

Du skal dog være opmærksom på, at du ikke kan ændre dette igen og hvis der går en disk i stykker, så er det slut med hele dit spanned volume.

Jeg har lavet sådan et spanned volume på tre diske (1.2 TB ialt) hvor systemet er installeret på en simpel partition på den ene disk og al anden plads er lavet som én stor spanned partition.

Jeg har dog fortrudt dette, dels fordi jeg nu ikke kan flytte rundt på mine data med mindre jeg investerer i en 1 TB disk, dels fordi jeg ikke kan have flere kopier af mine vigtigste data (billeder, personlige film og købt musik) på flere diske. Jeg er med andre ord blevet meget følsom overfor hardware fejl.

Jeg håber, at du finder er løsning, der passer dine behov.

Med venlig hilsen
Henrik Badsted

6-8tb.. det var lidt af en størrelse :-)

Jeg tror Raid 5 vil være den mest optimale løsning for dig... giver en rimelig sikkerhed, og ok udnyttelse af dine drev. I et raid 5 (minimum 3 diske) vil man miste kapacitet svarende til en disk..så jo flere diske, jo bedre udnyttelse. Hvis du laver et raid 5, og har en spare disk liggende til at sætte i hvis en disk står af, vil dine data være rimeligt sikre. Radi5 vil der også være en chance for at det kan give dig lidt performance ved læsning, da den vil kunne hive data fra flere diske på en gang.

Du er alligevel ude i en størrelse som sådan set ikke er til at tage backup af for normale mennesker derhjemme. Du kunne køre to raid 5 i et spejl, men så er vi jo altså ude i nogle helt usandsynligt dyre løsninger. Som andre også har sagt, så er striped og spanned volumes noget sjusk, som du burde holde dig fra. Et spanned volume fylder fx også diskene en af gangen, så du vil have 100% fyldte diske på langt de fleste af dem, hvis du fylder dit spanned volumen godt op. Helt fyldte diske er ikke så godt, samt der vil ingen performance være at hente, da den læser og skriver til en disk af gangen.

Så raid 5 vil være vejen frem. Så må du jo overveje hvordan du vil gøre med diske, nu de alle skal være/bliver slettet ved oprettelsen, samt du nok vil have et backup problem med den størrelse. Men så længe huset ikke brænder, eller kassen bliver stjålet, så vil du kunne holde dine data i luften på en fornuftig måde med raid 5.

Så kan du jo have en lille ekstra disk til de helt kritiske data!