Canal 9

mufcdk1974 skrev: Nu sender TV2 Sport ufattelig meget live, så at kalde det en re-live kanal (åndsvagt ord og ja jeg ved godt TV2 Sport bruger ordet) syntes jeg er temmelig uretfærdig. Canal 9 er udelukkende lavet da Bonniers vandt en superliga TV pakke, og da Bonniers/Canal Digital i forvejen ikke sidder med mange sports rettigheder, så er man blevet nød til at blande kanalen med film og serier.

Jeg har ikke set begrebet før jeg fandt det på TV2 Sport og jeg er godt klar over at de har meget live sport, men på de tidspunkter hvor der ikke er noget live sport at sende, hvilket er en stor del af døgnets 24 timer, så optræder det famøse begreb stort set hele tiden.
Det er det jeg søger, at kanalen bruger tidspunkter hvor der ikke er live sport, på noget fornuftigt og det kunne sagtens være en god film eller en god serie, selvom kanalen er skudt af sted som en sportskanal.
Jeg var ganske tilfreds med det gamle Canal+, hvor det var nemt at finde en god film i hverdagene og så sidde klistret til en god gang Premier League i weekenden, det syntes jeg var en god kombination.

Så måske er det uretfærdigt at jeg kalder TV2 Sport for en Re-live kanal, men genudsendelser er min oplevelse af dem og eftersom de opfandt begrebet, så tillader jeg mig også at bruge det om dem

Det skal også siges til TV2 Sport, at jeg var ganske begejstret, da de valgte at sende Ryder cuppen live og i HD, det var klasse, men det ændrer ikke ved den store del af programfladen, der virker til at være afsat til "Re-live". Det har eksempelvis minimal interesse at se Ryder cuppen Re-live i dag.


Redigeret af Kim Jespersen - 20-Juni-2009 kl. 14:47

mufcdk1974 skrev: Nu sammenligner du pærer med bananer. TV2 Sport er en ren sportskanal, og sådan er den også markedsført, så at klandre TV2 Sport for ikke at vise serier eller film, svarer til at bebrejde NEWS for ikke at sende det samme. Havde Bonniers flere sportsrettigheder, så var den sikkert også forblevet en ren sportskanal.

Jeg klandrer ikke TV2 Sport for ikke at vise film, jeg klandrer dem for begrebet Re-live og skriver vist også meget tydeligt, at hvis Canal9 bliver som TV2 Sport, så er den uinteressant, i hvert fald for mig.

At kritisere en kanal som TV2 Sport for at genudsende noget som ikke egner sig til genudsendelse, har ikke noget at gøre med at sammenligne hverken æbler, pærer eller bananer.


Redigeret af Kim Jespersen - 20-Juni-2009 kl. 14:57

mufcdk1974 skrev: Jamen for pokker hvad skal en ren sportskanal så sende når der ikke er live udsendelser, sort skærm eller pausefisk? Sport er ufattelig dyrt, så derfor kan de jo ikke bare købe flere sportsrettigheder. Det er pærer og bananer fordi du sammenligner en ren sports kanal med en mix kanal.

Jeg har ikke sammenlignet de to kanaler, jeg har skrevet at hvis Canal9 bliver som TV2 Sport, så er den uinteressant og jeg har kritiseret TV2 Sport for begrebet Re-live og jeg ved godt at sport er dyrt og jeg skriver positivt om Canal9, hvis den bliver som det gamle Canal+

Da jeg ikke har en programoversigt på Canal9, så har jeg intet grundlag for en sammenligning.

mufcdk1974 skrev: Jamen Canal 9 bliver IKKE en ren sports kanal, bl.a kommer serien Crash. Og drop nu ordet re-live, det dækker jo bare over genudsendelse, men ændrer ikke på at en ren sportskanal nødvendigvis må genudsende for at fylde sendefladen ud.

Andre serier som kommer på Canal 9:

Six Feet Under
Sopranos
Band of Brothers
Carnivale
From the Earth to the Moon

Sand for dyden ikke meget nytækning

Husk det er i morgen det går løs, meeen tror nu ikke man skal forvente for meget.

Jamen jeg forventer da som minium at de lever op til deres reklame om, alt det største fra sportens verden og de bedste film.