Chromapure

Naa nu tror jeg lige denne traad traenger til en opdatering:

Jeg har faaet koebt chromapure og er meget tilfraeds, der er flere gode funktioner I og noejargtigheden med Display PRO virker til at vaere god (problemet er jo I virkelighed man bare er noed til at stole paa maalingerne.

nu ved jeg ikke rigtigt om der er nogle herinde udover et faa par skykker som bruger tid paa at kalibrere dem selv men hvis der er saa vil jeg da lige slaa et slag for et project som jeg er igang med inde paa AVSForum (http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=21993196#post21993196)

hvis der er nogle herinde som er god/kreativ med photoshop saa sig endelig til - enhver hjaelp vil vaere guld vaer - hvis ikke saa proev disken og kom meget gerne med komentarer

helt korekt at gamma har stor indflydelse paa xyY (specielt lys styrken,) for at komme omkring det (og saa vidt jeg ved saa er det med regnet med) naar man indstiller Chromapure til 75% calibrering)

eller det er ikke helt korekt at xyY vaerdierne flytter sig (de skulle vaere de samme) det er de digitale R,G,B vaerdier der aendre sig. saa hvis man oensker et target gamma paa <> 2.22 saa kraeves det enten at test billederne er baseret paa den oenskede gamma eller som du siger softwaren korrigere xyY target vaerdierne



ang de test billeder jeg har lavet (see linket oven for (endnu en gang faar jeg det naevnt - test meget gerne :) ) saa er de lavet efter en gamma paa 2.22, og min gamma ligger paa omkring 2.22 med udvigelser paa max 0.02 saa det skulle vaere OK


Redigeret af Visca Blaugrana - 07-Maj-2012 kl. 17:17

Jeg kan se, at gutterne ovre på AVSForum begynder at få fokus på gamma og specifikt BT.1886. Der diskuteres også farver inde i gamut'en, f.eks. hudfarver. Jeg mener dog stadig, at den del, der handler om dE1994 og estimering af farvefejl inde i gamut'en, ikke er gyldig (indtil jeg bliver klogere).

Det betyder, at man er nødt til at arbejde med en custom gamut i stedet for BT.1886/BT.709, når man ønsker at kalibrere til f.eks. 75% mætning (da dE1994 ellers ikke vil være retvisende, da den kun fungerer på kanten af gamut'en og knapt nok på de linier, der stråler ud fra hvidpunktet mod primær- og sekundærfarverne). Det burde være korrekt implementeret i software-pakker, der tillader kalibrering til custom-gamut. Alternativt kunne man bruge et andet mål for korrekthed - f.eks. procent-afvigelser, som Tom Huffmann ofte har været inde på, fordi det er velkendt, at dE-modellerne ikke altid fortæller sandhenden.

 

Dette og snakken om gamma kommer så til at give problemer med at beregne dE1994 for f.eks. hudfarver, da disse ligger inden i gamut'en og fordi farverne inde i gamut'en er afhængige af gamma. Det resulterer i, at der vel faktisk brug for, at hudfarvtestfeltet beregnes ud fra displayets kapabilitet jf. BT.1886's definition af gamma - altså vil der være behov for at genere testmønstre "on-the-fly"...

 

Redigeret af bantam - 12-Maj-2012 kl. 17:39