CleanMyMac!

ladiesman217 skrev: Okay, dvs. det ikke er livsnødvendigt at have en NAS med to disk for raid, hvis det bare er time machine man bruger primært?   Kunne godt forestille mig, at raid i en NAS var nødvendigt, hvis man vil gemme HD film derpå trådløst og stream dem til tv'et?

ladiesman217 skrev: Ja okay.. Jeg har slet ikke brug for det der NAS tror jeg.. Det eneste jeg er ude efter er en harddisk jeg kan bruge som backup af mine ting, samt gemme film/billeder og musik på... Det kan man self. også bruge en NAS til og gøre det high-tech wireless, men altså, det må komme når jeg har råd til det...   De der 1,5 gange større end min Mac? Hvad er det målt ud fra?

,

1,5 gang er min erfaring. Det kommer selvfølgelig an på hvor fyldt din harddisk er, og hvor meget udskiftning der er i dine filer. Harddisken skal have plads til ALT på din Mac, og da harddisken på din Mac sikkert ikke er fyldt, kan det være der to gange. Men jo større ekstern disk, jo længere går der inden TimeMachine begynder at slette det ældste.

TimeMachine vil også helst råde over HELE den eksterne disk, så hvis du vil bruge den til andet også, skal den partitioneres.