CRT TV

nesager skrev: DarkHelmet skrev: Jeg bor ved Aalborg. Hvad tænkte du da på, mester?   Det kunne jo være at du fik en Phillips i overskud. Mvh. nesager

Haha.. Ja det kunne være. Desværre har jeg ikke set Panasonics PV60 live endnu, men har da overvejet det meget kraftigt da jeg er ved at være træt af familien stå og savle over alle fladskærmene i Bilka når vi køber ind. Jeg tror ikke at min søn på 5 år har tilgivet mig for at have sendt LCD'en retur endnu.

Jeg talte faktisk med Tape Connection idag, og de påstår hårdnakket at dette tv er CRT overlegen på mange punkter, og de ikke ville tøve med at sælge mig dette tv selvom jeg har et 9520.

Så det er måske værd at overveje, hvis der er nogen af jer tv nørder der kan overbevise mig om at Panasonics Plasma er værd at satse på?

Jeg har absolut ingen problemer haft med mit 9520. Butikken jeg købte det i, sagde at der havde været lidt problemer i starten da denne model kom frem. Mit er nok et af de sidste der blev lavet.

Skulle Merlin have nogle 9520, er det nok nogen de har fundet i et mørkt hjørne, for Tape Connection kunne nemlig ikke skaffe flere. De var over en måned om at skaffe et 9551 til mig med store problemer.

Hej.

Nå ja okay, det ved jeg jo så ikke, jeg opdagede det bare på deres hjemmeside.

Om det så er et par stk. der er dukket op i løbet af sommeren, da de nye ejere tog over??? Tjaaa, aner det ikke.

Jeg har 9520, og jeg foretrækker til enhver tid at have slået Pixel Plus 2 og Digital Natural Motion mv slået til. Når jeg slår Pixel Plus 2 fra bliver billedet syneligt dårligere både ved antenne og dvd.

Man er vel lidt af en klovn hvis man har ofret tusindvis af kroner på PP2 & DNM (som det kostede da det kom frem i forhold til et alm tv) for at slå det hele fra. PP2 renser billedet, og gør det helt skarpt, mens DNM giver et helt fyldende billed. Sidste nævnte er nok en smagssag, men har man først vænnet sig til det, og ser på et alm tv tror man der er noget galt med tv'et fordi det hakker.

Mht til 9551 ved jeg ikke hvordan du har det med et 50hz billed? Når jeg er ude hos venner der har et gammel 50hz tv, bliver jeg vanvittig af den flimre. Det er ikke holdbart i år 2006.

Jeg siger ikke at PP2 og DNM er nødvendig med en HD kilde, men 100hz for et flimmerfrit billed er til gengæld en nødvendighed!

Som tilføjelse kan jeg sige at 9551 mangler også nogle format muligheder som fx 9520 har. Fx kan den ikke strække et 4:3 billed til 16:9 på samme måde som mit 9520 kan. Efter jeg kan huske har 9551 kun en Zoom funktion, og den er ikke holdbar! 9520 strækker billedet så det ikke er særlig synligt at det er et 4:3 billed.

Hej "Jakob49".

Alle 50 hz TV'er flimrer, de "bedste" dog nok mindre end de "dårligste".

Men du har ret i, at man nok ikke rigtigt ser det, når man er vandt til at se på det.
Men er du først vandt til at se på et 100 Hz, så bemærker du det omgående.

Kan huske da jeg købte mit det første 100 Hz... Alle det så det (incl. mig selv) snakkede om, at forskellen var meget lille, og vi syntes faktisk, at det var et spørgsmål om "det der" 100 Hz egentlig var værd at betale ekstra for.
Men da jeg så havde haft det i ca. 14 dage, og kom på besøg hos min bror, så skal jeg sandelig love dig, at jeg kunne se forskel.
Billedet på mit TV stod jo fuldstænding stille, mens dette, det sitrede "flimrede" helt afsindigt, noget jeg ellers aldrig tidligere havde bemærket.