recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - crt vs. plasma/lcd
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketcrt vs. plasma/lcd

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
skaska Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 23-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 18
Direkte link til dette indlæg Emne: crt vs. plasma/lcd
    Sendt: 21-Maj-2007 kl. 11:20
Finders noget plasma/lcd tv der kommer bare i nærheden af et crt tv, med hensyn til SD udsendelser ? Jeg har lige haft et Samsung le 40 m86 hjemme og det havde store problemer at vise ordentlige billeder. Tv-avisen OK, men film, og en udsendelse som Klovn var helt uacceptabelt, det kørte i ryk når der var bevægelser i kontrast fyldte billeder, jeg har TDC kabel tv m. selector.
Til top
Langemor84 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 13-December-2005
Status: Offline
Point: 708
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 11:25

Efter min mening har du valgt så forkert som overhovedet muligt, når det er din første flade. Især hvis du ikke synes de er gode i forhold til CRT. Samsungs LCDer er nok de tv, der ligger længst fra billedet på et CRT. De er meget kunstige i billedet og har kraftigt lys. Det kan nogen godt lide, men det minder ikke ligefrem om CRT. Du bør klart prøve med plasma, da det minder mere om CRT (efter min mening). Prøv evt. den meget populære Panasonic PX70, de nye Pioneer når de kommer eller som et billigere alternativ et LG eller Hitachi.

Hvis du absolut vil have LCD, så tjek det her LG 42LB2R. Det har et rigtigt godt billede i forhold til det er så stort et LCD.

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 15:00
Et PX60/70 kan sagtens vise et fint billede med SD udsendelser, jeg synes selv at min PX60 er bedre end mit Sony KV32FX68E. Men det er vigtigt at huske på, at billedet er, f.eks. i mit tilfælde, 10" større. Det gør en forskel. Det kan umuligt fremstå ligeså skarpt.
Til top
skaska Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 23-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 18
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 15:48
Nu du nævner størrelse på skærmen vi sidder imellem 2-3,5m fra, er 40-42" for stort, jeg har et 28" crt nu.
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 17:28
42" er bestemt ikke for stort, så længe man måske ikke lige bruger analog TV som det primære. Men det har jeg ingen erfaring med; jeg bruger kun digital parabol og lidt DVB-T, når den ikke står på DVD eller HD DVD/Blu-ray...
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 17:34

Hej!

Jeg savner BESTEMT ikke mit CRT tv......mit plasma er langt bedre i alle henseender.

Kan du lide billedet på crt,så er det plasma du skal have

Og som flere andre skriver så er Panasonic og Pioneer de bedste p.t

lrev

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
johnny57 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 20-November-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 964
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 21:30
Du skriver at Samsung le40m86 ikke kan vise ordentlige billeder, det er i klar modstrid med hvad andre oplever, mon ikke det er dit antenne signal der er dårligt.
Med venlig Hilsen

Johnny
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12452
Direkte link til dette indlæg Sendt: 21-Maj-2007 kl. 21:33
Det har nok en del at gøre med hvilke krav man stiller til sin billedkvalitet.
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2007 kl. 10:58

Ægte 21:9
Ægte 22:9
Ægte 2,40

Ægte 2,33

Ægte 2,35

Anamorfisk 21:9   Anamorphic 21:9

Endeligt virkede svamperne!


Formaterne 2,33 op til 2,44 er for mig principielt det samme,
når det er Fladskærme og Tv det drejer sig om, OK det ene
er 21:9 det andet er 22:9.

21 plus 4,76 % bliver 22


På grund af manglende tid, væddeløbet om komme først.

Stor tak til Forum Recordere.dk

Kasier, Naiera, Tarkin, Otto 'AV Precision, Lunddal og som nævnt Spaghetti med
flere for positiv inspiration.

Jeg kan på nuværende tidspunkt ikke overskue hvor mange som
burde krediteres. 

Gal-net  Glentevejens Antenne Laug i Odense ikke at forglemme
 

Første og indtil nu eneste rigtige indspark herfra.


Krediteres  "Spaghetti" indenfor Forum  Recordere.dk

 

 Ægte 21:9  Som lige er hvad?

 

 Ægte 21:9 billeder vil ved første øjekast være noget som

 nogen har set før.

 Ægte 21:9 svarer  nøjagtig til hvorledes et billede

 vil se ud på en CRT, Billedrør, skærm nemlig kolon

 Stærkt sammenpresset og ulideligt at se på

 Når det analoge net lukker og slukker i 2009,

 Hvad er da mere logisk end indføre

 Anamorfisk 21:9.

  
 Om det kan lade sig gøre?


 
 Mit problem er her, jeg er i voldsom tidnød, kan jeg komme 

  FØRST?   


Om Eventyret fortsættes, ja, hvis jeg kan blive
 inspireret. (hvilket ingen selvfølge er) 
  For ikke glemme det nu ogsaa var muligt gøre disse
 "Moderne skærme" bredere, selvom De med de bredeste
 skærme nu maatte se personer ligesom en smule lavere
 i begyndelsen, fordi der trods alt laa en træghed
 hos de som bestemte over Landets Pengekiste. I stil
 med H.C. Andersen's  "Fyrtøjet". Jeg mener NU havde
 man trods alt faaet saa stor en del af Landets
 befolkning med i dette Vidunderlige.
 (Riget fattes penge og jeg mangler ordene).

 


 Indeni ovenstående tekst ligger det lige for

 

 det med sende Anamorfisk  21:9. Ordene "Moderne skærme" dækker
 over 16:9 Bredformat, som her er tænkt bredere
 17:9, 19:9 eller højere. Og 18:9 hedder vel retteligen 2:1  :)

 Men igen skal jeg kreditere nævnte Spaghetti  i Forum eller hos
 
 Recordere.dk
  

Jeg kan først komme på Nettet her kl. 10 idag 22. maj 007
 
  



Redigeret af moho - 22-Maj-2007 kl. 12:47
Til top
Ullum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Juli-2006
Status: Offline
Point: 1004
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2007 kl. 12:14

øøhh moho - hvad sker der for dig skal vi ringe efter en læge

Til top
rhsin Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2007 kl. 12:18

hehe ok moho signaturen passer da

Og måske du skulle holde lidt igen med svampene



Redigeret af rhsin - 22-Maj-2007 kl. 12:19
Mvh

René
Til top
lrev på jobbet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
Direkte link til dette indlæg Sendt: 22-Maj-2007 kl. 12:37
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Ægte 21:9
Ægte 22:9
Ægte 2,40

Ægte 2,33

Anamorfisk 21:9   Anamorphic 21:9

Endeligt virkede svamperne!


Formaterne 2,33 op til 2,44 er for mig principielt det samme,
når det er Fladskærme og Tv det drejer sig om, OK det ene
er 21:9 det andet er 22:9.

21 plus 4,76 % bliver 22


På grund af manglende tid, væddeløbet om komme først.

Stor tak til Forum Recordere.dk

Kasier, Naiera, Tarkin, Otto 'AV Precision, Lunddal og som nævnt Spaghetti med
flere for positiv inspiration.

Jeg kan på nuværende tidspunkt ikke overskue hvor mange som
burde krediteres. 

Gal-net  Glentevejens Antenne Laug i Odense ikke at forglemme
 

Første og indtil nu eneste rigtige indspark herfra.


Krediteres  "Spaghetti" indenfor Forum  Recordere.dk

 

 Ægte 21:9  Som lige er hvad?

 

 Ægte 21:9 billeder vil ved første øjekast være noget som

 nogen har set før.

 Ægte 21:9 svarer  nøjagtig til hvorledes et billede

 vil se ud på en CRT, Billedrør, skærm nemlig kolon

 Stærkt sammenpresset og ulideligt at se på

 Når det analoge net lukker og slukker i 2009,

 Hvad er da mere logisk end indføre

 Anamorfisk 21:9.

  
 Om det kan lade sig gøre?


 
 Mit problem er her, jeg er i voldsom tidnød, kan jeg komme 

  FØRST?   


Om Eventyret fortsættes, ja, hvis jeg kan blive
 inspireret. (hvilket ingen selvfølge er) 
  For ikke glemme det nu ogsaa var muligt gøre disse
 "Moderne skærme" bredere, selvom De med de bredeste
 skærme nu maatte se personer ligesom en smule lavere
 i begyndelsen, fordi der trods alt laa en træghed
 hos de som bestemte over Landets Pengekiste. I stil
 med H.C. Andersen's  "Fyrtøjet". Jeg mener NU havde
 man trods alt faaet saa stor en del af Landets
 befolkning med i dette Vidunderlige.
 (Riget fattes penge og jeg mangler ordene).

 


 Indeni ovenstående tekst ligger det lige for

 

 det med sende Anamorfisk  21:9. Ordene "Moderne skærme" dækker
 over 16:9 Bredformat, som her er tænkt bredere
 17:9, 19:9 eller højere. Og 18:9 hedder vel retteligen 2:1  :)

 Men igen skal jeg kreditere nævnte Spaghetti  i Forum eller hos
 
 Recordere.dk
  

Jeg kan først komme på Nettet her kl. 10 idag 22. maj 007
 
  

Hej!

JA......det kan der være noget om......100% enig!!

lrev

Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu