Dali Helicon, hvilken ny surroundreciever

hvis det er at spille musik, så spiller alle forstærkere jo musik medmindre de er retarderet opbyggget (det du kalder skotøjsæske kalder jeg en fuldsændig grotesk farvning af lyden der på ingen måde tilnæmelsesvis kan siges at bare forsøge at være liniær).

med det kendskab jeg har til 8500 er fejlen ikke i den, selv i ikke tilpassede test setups spiller den "normalt" lige fra kassen.

Hvad foretog du af fejlsøgninger på forstærker, ht, placering mv. inden du afskrev den? hvordan var højttalerne placeret ift. bag og siddevægge? hvordan var lytterummet dæmpet? (undskyld for hijack af tråd)

Jeg har selv en Denon 4308, og Helicon 800 + 400 + C200, og det trækker den nu ganske udemærket, selvfølgelig vil jeg da gerne have en anelse power mere, men det spiller bedre end noget anlæg jeg nogen sinde har ejet med den Denon 4308, det var en kæmpe opgradering fra AVR-SR15A som slet ikke kan yde noget der ligner det samme :).

 

Jeg ville nu tage en lytter til NAD T785HD eller T775HD som kommer nu her, i Hifiklubben. Du kan også købe NAD BD afspiller som faktisk er ret god til BD og væsenlig bedre en mange til CD, DVD er vist det samme som de fleste andre.

Du får en utrolig rolig og kraftfuld lyd med kontrol og godt stereo perpektiv. Dali højttaler har det jo med at være temmelige lyse med for lidt krafter eller dårlig kilde.

Jeg har selv hørt lidt med min Denon 3808 som er meget lig med 4308 imod at køre med den nu væsenlig bedre M25 blok fra NAD. Ingen tvivl, NAD styre højttalerne bedre og lyden er klarere og mere punch i bassen. Dog er dette også en fantastisk effektblok til nogen kroner og øre, men den effekt og lydkvalitet som også er det NAD vægter højest er ikke til at tage fejl af i de mindre modeller. Der kan Denon godt pakke samme.