|
Dansk musik på YouTube LUKKES!! (Sniksnak tilladt) |
Besvar | Side <12345 8> |
Forfatter | ||
mnielsen
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2017 Status: Offline Point: 1938 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kan det ikke være, at Google har rodet rundt i det, og så lavet det til Præmium ved en fejl?
|
||
TV-kanaler: "PS-pakken" + Betal pr. kanal via Norlys, på "gammel TV2-antenne".
Radiokanaler: DAB og FM Internet: YouSee Bredbånd via Kabel-TV-stikket Favoritradiostationer: Radio ABC og Classic Rock |
||
mnielsen
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2017 Status: Offline Point: 1938 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Tequila er der da endnu... https://www.youtube.com/watch?v=GmnYAgAdTK8
|
||
TV-kanaler: "PS-pakken" + Betal pr. kanal via Norlys, på "gammel TV2-antenne".
Radiokanaler: DAB og FM Internet: YouSee Bredbånd via Kabel-TV-stikket Favoritradiostationer: Radio ABC og Classic Rock |
||
Bladerunner
Super bruger Oprettet: 29-Januar-2012 Sted: Midtsjælland Status: Offline Point: 306 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Som jeg skrev tidligere i tråden:
"Jeg har lige checket en 15-20 stykker og ingen af den var tilgængelige. De fleste skriver "Denne video er kun tilgængelig for Music Premium-medlemmer". Resten står der noget med "der er indhold fra KODA-CS i denne video". Alle var tilgængelige i går." Så det er vel omkring 70% af Juice WRLD der nu kræver Premium og 30% der states at være et Koda problem i Danmark - selv om der næppe har været nogen danske musikere inde over hans musik. Jeg tror Google har opdaget at Margrethe Vestager er fra DK og ser muligheden for at fucke det hele op |
||
Lennon
Guld medlem Oprettet: 06-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4858 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det kan man jo håbe . . .
|
||
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm |
||
Brian M
Junior bruger Oprettet: 28-Oktober-2007 Status: Offline Point: 37 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Google har blokeret de videoer hvor rettighederne i Dk administreres af Koda, så det kan både være danske og udenlanske kunstnere som vi danskere ikke kan se. Udenfor norden køre det hele som normalt. Så japanerne kan f.eks se alt det Kim Larsen de vil.
I øvrigt har jeg set mindst en musiker skrive at det der kæmpes om, er et ligegyldig lille beløb for langt hovedparten af musikerne, selv med det Koda forlanger. For dem er Youtube ikke en indtægtskilde, men en effektiv og uundværlig markedsføringsplatform, som ovenikøbet er gratis. Der er iøvrigt flere musikere som har skabt sig en fornuftig indtægt ved at positionere sig som musik-youtubere. Nogen supplere det ved også at have en side på Patreon. Som vel nærmest er en slags fanklub for betalende fans/supportere. Tror norske Leo Morrachioli tjener 20.000,- gennem Patreon på hver covervideo han uploader til Youtube og der kommer en ny hver uge ........
|
||
mnielsen
Guld medlem Oprettet: 12-Maj-2017 Status: Offline Point: 1938 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Får en mistanke om, at Google så bare er ligeglade med Danmark... Men underligt, at der ikke lukkes for dansk musik, også fra udlandet, fordi er er jo nogle, som har lyst til at sidde og rode med DNS, VPN, og hva' har vi... Nu, vi ER ved Koda, Copyright, medvidere. Når jeg køber CD'er og vinyl, så står der på nogle af dem: "All rights of the producer and of the owner of the work reproduced reserved". Er der så tale om en genindspilning? Fordi på andre står det således: "All rights of the producer and the recorded work reserved". Nogen, som kan forklare mig forskellen på de to?
Redigeret af mnielsen - 01-August-2020 kl. 13:51 |
||
TV-kanaler: "PS-pakken" + Betal pr. kanal via Norlys, på "gammel TV2-antenne".
Radiokanaler: DAB og FM Internet: YouSee Bredbånd via Kabel-TV-stikket Favoritradiostationer: Radio ABC og Classic Rock |
||
Brian M
Junior bruger Oprettet: 28-Oktober-2007 Status: Offline Point: 37 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Så en der skrev at blokere Danmark er som at fjerne 1 enkelt myre fra en myretur. Koda er musen der tramper og forlanger særregler. Youtube har 2 miliarder brugere logget på hver måned. Musikkens verden har ændret sig og musikernes hovedindtægt kommer ikke mere fra direkte salg af musikken, men der er vist intet det tyder på de i dag tjener mindre end de gjorde tidligere. |
||
Brixen
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6627 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Fra Dagbladet Information i dag:
"Tjenester som Yousee Musik, Apple Music og Spotify betalte dengang [i 2017] 381 millioner kroner, mens afspilninger på YouTube – som også dengang var den mest brugte tjeneste – kun indbragte 11 millioner kroner. Det svarer til 2,8 procent af danske musikeres samlede streamingindtægter." Og i 2020 ser det sådan ud med musikstreaming: YouTube 75% Spotify 56% Facebook 20% Instagram 15% YT music 9% TikTok 7% Kilde:
|
||
Venlig hilsen
KB |
||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
og når man så tænker på at musikerne typisk har aftaler med pladeselskaberne, som kun giver dem et sted mellem 5-10% og resten falder lige ned i pladeselskaberne foer, så giver det også mening at YT ikke er den største indtægtskilde.
Men pladeselskaberne har jo stadig ÅÅÅHHHH så mange udgifter der skal dækkes, for de skal jo producere skiver, logistik og alt muligt andet. - i en total digital verden.
|
||
Brian M
Junior bruger Oprettet: 28-Oktober-2007 Status: Offline Point: 37 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Lige den nye moderne digitale verden og de sociale medier har også betydet at en stigende mængde nye musikere og bands har fundet ud af de kan klare sig uden at have skrevet kontakt med et pladeselskab. Der er opstået nye firmaer som kan hjælpe dem med det praktiske. Det største hurtle er at radiostationerne er hårdt styret af den gamle verden.
|
||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@Brian M - Jup jeg synes det er super fedt.
Præcis ligesom apple har givet forfattere muligheden for at selvpublicere, uden at skulle hen og have et forlag i ryggen, og uden at skulle have en masse ude at svømme økonomisk, hvis de rent faktisk vælger at gå udenom forlagene. (i pages som er deres "word", er der direkte et punkt der hedder "publish to ibooks")
|
||
lunddal
Guld medlem Oprettet: 09-Februar-2006 Sted: Danmark Status: Offline Point: 8556 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er vist pærer og bananer, du sammenligner der. Det første er, hvilke indtægter, musikerne får, og det andet er et svar på, hvad folk bruger til at lytte til musik på. Det betyder ikke, at 75% i dag kommer fra YouTube, men at 75% benytter YouTube. Mange benytter så også andre tjenester, hvorfor det samlede tal ligger langt over 100%. I stedet for at bruge YouTube, kunne man jo som forbruger også vælge at betale for musik, så der der flere kroner og øre til kunstnerne, og mange sælger endda også musik direkte. Redigeret af lunddal - 02-August-2020 kl. 11:47 |
||
Besvar | Side <12345 8> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |