Debat: Definitionen på en hjemmebio

Nej det var for at være imødekommende. Synes da det er rellevant at diskutere.

I starten havde jeg nu også tænkt et andet navn, som var mere mundret. Men det betyder ikke helt det jeg havde troet: Kampus' Campus

http://da.wikipedia.org/wiki/Campus

En hjemmebiograf må vel logisk set være noget der giver en biografoplevelse i hjemmet.

skal vi være rigtigt strikse vil det sige at

A: møblerne skal være lidt så gode, eller bedre end dem i en rigtig biograf

B: Billedet skal som i en rigtig biograf være så stort at man fylder hele synsfeltet ud, ift hvor langt væk man sidder.

C: lydsystemet skal kunne gengive ved samme min. samme SPL og ved maksimalt samme forvrængning som en rigtig biograf.

ad A: møbler gør mere end man tror, men vil også udelukke enhver der bare bruger sin sofa.

ad b: medmindre man sidder to meter fra skærmen, vil ethvert billed under 80" ikke kunne medregnes

c: grundet krav til spl, og især til forvrængning, så vill 99% af de anlæg der er postet herinde ikke længere kunne kalde sig en hjemmebiograf.

Alle kan lave deres egen definition af hjemmebiograf, men få kan blive enige  

Skyum skrev: Kampus skrev: kaizer skrev: Kampus skrev: Jamen jeg har fjernet mit hjemmebiograf. http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=61019& PN=1 Hvorfor dog det? Vi har jo talt om at man må kalde sit setup hvad man vil. Ikke flere kommentarer fra mig pt. Jeg skal på arbejde. Fordi det eneste lærred jeg har ligger på sengen. Hvorfor må vi ikke se det ????

Ah, du ved vist godt hvordan et lagen ser ud. 

Min stue består af nedenstående og jeg kalder det først en biograf når den får et selvstændigt rum, lærred eller skærm er for mig underordnet

Jeg OVERVEJER at ofte en af mine garager der støder lige op til min stue,hvilket ville gøre det muligt at gå fra min nuværende stue og direkte i ud i min "hjemmebiograf", som så bliver udstyret med lærred og projektor.

Men i øvrigt er det i mine øjne op til den enkelte hvad de kalder deres grej.