recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Distribution og udstyr generelt
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - definition af blu ray ?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketdefinition af blu ray ?

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
justrace Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-August-2009
Sted: Mindanao, Ph
Status: Offline
Point: 1490
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 10:39
Er min datters Kaj og Andrea DVD'er så ikke DVD-film da der ikke er nogen menuer, men bare tryk "Play"?
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 10:43
Oprindeligt skrevet af justrace justrace skrev:

Er min datters Kaj og Andrea DVD'er så ikke DVD-film da der ikke er nogen menuer, men bare tryk "Play"?
 
Jo, det er jo det jeg siger, det er det fysiske medie der hedder DVD og Blu-Ray, hvad der ligger på dem er underordnet, og uanset hvad du har liggende på din harddisk bliver det aldrig til DVD og Blu-Ray.
Til top
Otto J Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem

Branchemedlem

Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 10:46

Jeg kan se at mit første indlæg nok kan misforstås lidt. Dét jeg mente var vrøvl, er ikke din kommentar omkring at det ikke er menuerne der afgør om det er blu-ray, det har du fuldstændigt ret i. Dét der er vrøvl er at blu-ray defineres af opløsningen. Det er det fysiske medie der definerer at det er blu-ray, opløsningen på en blu-ray kan som nævnt ovenfor være mange forskellige ting, fra 480i til 1080P.

Til top
hopgreve Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6288
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 10:46
Definationen af Blu-ray er : Optical disc storage , og som otto skriver et fysisk medie , som kan indeholde mange forskellige former for data....http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
MVH
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 10:50
Oprindeligt skrevet af pendec pendec skrev:

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Ergo hvis man ikke har orginalen eller samme birate og beholder HD lyden, så er det ikke blu-ray længere for mig.
Jeg mener ikke det er korrekt og opfylder kravene til hvorvidt en BD film er en BD film.
Hvis kun h.264 encoding og lyd bibeholdes og gemmes i en stream, og ingen menu funktioner længere så er det vel bare en film i HD?
 
Trådstarter mener jo nok om en Tvix kan klare BluRay skiver med menu funktioner eller den bare afspiller hovedfilmen som ligger på en BluRay skive ligesom som WDTV gør?
 
og det er btw, vel også essensen bag en BluRay skive.. at der er menu, ekstra funktioner og kommentarer og effekter..og så lige kvalitet, opløsningen og de gode lydspor...
 

det eneste jeg har gjort er flytte alt indhold fra orginalen over på harddisk.
den fungere 100 % som den blu-ray disk det kommer fra

En popcorn c200 kan nemlig afspille de samme folder som en originale disk, samt bitstreme HD lyd.
jeg har gjort det fordi mine natur og musik blu-ray vil jeg gerne kunne afspille med det samme.
opstart tiden er langt hurtigere. Fik så den bonus at en popcorn levere et bedre billede.
kender ikke til en tvix.
Men ja så kan man måske diskutere om det skal hedde blu-ray, når det orginale materiale ligger på en harddisk.

Hvordan man gør, er vil ikke noget man skriver på dette forum


Redigeret af xcardman - 28-December-2009 kl. 10:55
Til top
tobiasl Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 820
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 11:02
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Oprindeligt skrevet af pendec pendec skrev:

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Ergo hvis man ikke har orginalen eller samme birate og beholder HD lyden, så er det ikke blu-ray længere for mig.
Jeg mener ikke det er korrekt og opfylder kravene til hvorvidt en BD film er en BD film.
Hvis kun h.264 encoding og lyd bibeholdes og gemmes i en stream, og ingen menu funktioner længere så er det vel bare en film i HD?
 
Trådstarter mener jo nok om en Tvix kan klare BluRay skiver med menu funktioner eller den bare afspiller hovedfilmen som ligger på en BluRay skive ligesom som WDTV gør?
 
og det er btw, vel også essensen bag en BluRay skive.. at der er menu, ekstra funktioner og kommentarer og effekter..og så lige kvalitet, opløsningen og de gode lydspor...
 

det eneste jeg har gjort er flytte alt indhold fra orginalen over på harddisk.
den fungere 100 % som den blu-ray disk det kommer fra

En popcorn c200 kan nemlig afspille de samme folder som en originale disk, samt bitstreme HD lyd.
jeg har gjort det fordi mine natur og musik blu-ray vil jeg gerne kunne afspille med det samme.
opstart tiden er langt hurtigere. Fik så den bonus at en popcorn levere et bedre billede.
kender ikke til en tvix.
Men ja så kan man måske diskutere om det skal hedde blu-ray, når det orginale materiale ligger på en harddisk.

Hvordan man gør, er vil ikke noget man skriver på dette forum

hvorfor ikke man må godt brøde kopi sekring vis man skriver og spør om lov  nu joWink
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 11:03
Jeg giver Otto ret, når man fjerner data fra mediet, så er det ikke længere mediet som lægger navn til data. Så du kan ikke kalde det en Bluray, en DVD eller et VHS, hvis det ikke bliver båret af det medie.

Derimod kan man godt kalde det et "Bluray image" eller et "DVD image", hvis det er en eksakt kopi af Bluray eller DVD skiven. Da det antyder hvilket medie det er taget fra og kræver et tilsvarende medie at brænde det til.
Til top
tobiasl Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 08-Oktober-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 820
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 11:07
Oprindeligt skrevet af Cyberguyen Cyberguyen skrev:

Jeg giver Otto ret, når man fjerner data fra mediet, så er det ikke længere mediet som lægger navn til data. Så du kan ikke kalde det en Bluray, en DVD eller et VHS, hvis det ikke bliver båret af det medie.

Derimod kan man godt kalde det et "Bluray image" eller et "DVD image", hvis det er en eksakt kopi af Bluray eller DVD skiven. Da det antyder hvilket medie det er taget fra og kræver et tilsvarende medie at brænde det til.

ja det giver vil enlig meget god mening sike klov man bliver i dag Smile
Til top
jonaskp Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juli-2006
Sted: Brønshøj
Status: Offline
Point: 2272
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 15:29
Det kan vel også stadig kaldes "Blu-ray rip", da du har rippet det fra en Blu-ray skive. Problemet er så bare at så må det jo gælde uanset hvordan du ripper det: Med eller uden menuer, ektra materiale og om du voldkomprimerer det.

Som Otto er inde på, så vil den eneste rigtige måde at beskrive en rippet film på, være ved at bekrive egenskaberne for den rippede film: Dvs. codec, lydformater bit-rate, opløsning mm.
Til top
bruger udmeldt 5 Se dropdown menu
--
--
Avatar

Oprettet: 15-April-2006
Sted: lolland
Status: Offline
Point: 3584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 19:34
Oprindeligt skrevet af AV Precision AV Precision skrev:

Jeg kan se at mit første indlæg nok kan misforstås lidt. Dét jeg mente var vrøvl, er ikke din kommentar omkring at det ikke er menuerne der afgør om det er blu-ray, det har du fuldstændigt ret i. Dét der er vrøvl er at blu-ray defineres af opløsningen. Det er det fysiske medie der definerer at det er blu-ray, opløsningen på en blu-ray kan som nævnt ovenfor være mange forskellige ting, fra 480i til 1080P.

 
Så når vi lægger AVI filmene på en USB stick og sætter dem i tv for at blive af spillet, så er det altså  en USB film?

Hvis det fysiske skal definere det man transporterer, så vil en person i en bus, altså ikke mere være en person, når han sætter sig i bilen for nu er det fysiske transport medie noget andet?
Så billisten bliver en bussist men aldrig et menneske? Vi har mange termer, de skal bare placeres de rigtige steder..

Det er måden og mediet sammenlagt data præsenteres på og ikke måden det transporteres alene.
BluRay Disc standarden er jo ikke bare det fysiske medie. Der tales om et helt koncept, præsentation, lagring, beskyttelse, distribution og oveni rettighederne...

Lagres data fra BD medie som en ISO, bevares indholdet på det originale medie, og kan vel stadig gå under et lign. navn BluRay ISO? filsystemet man benytter følger igen en anden standard som BD ønsker at bruge, og som dækkes ind af en ISO fil på pc siden.
 
Til top
spawn Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 30-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 6822
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 19:52
Meget enig med pendec omkring begrebet koncept og måden det lagres og præsenteres udover selve det fysiske medie.
 
Som allerede nævnt så er Blu-ray i sig selv en definition af det fysiske medie, men der er en anden ting der er med til at definere en "blu-ray film" udover det fysiske medie, og en anden definition som er med til at beskrive om en afspiller kan afspille "blu-ray backups" - og dette er den måde det lagres på mediet.
Blu-Ray film kan indeholde både lyd og billede i forskellige opløsninger og kompresioner, men ligesom DVD forfattes og lagres i en særlig struktur (video_ts med ifo, bup og vobs) så forfattes og lagres Blu-Ray film også en særlig struktur i en folder kaldet BDMV - det er vigtigt fordi understøttelse af Blu-Ray backup reelt betyder understøttelse af denne særlige struktur, og ikke blot understøttelse af en enkelt m2ts eller mkv fil i HD opløsning. Grunden til denne understøttelse af den officielle Blu-Ray struktur er vigtig, er fordi de forskellige Blu-ray funktioner såsom brug af Menu, HD audio, kapitler, PGS undertekster, ekstramateriale osv. kun er understøttet af (eller i forbindelse med) selve strukturen - og ikke af en enkelt m2ts fil.  
 
En enkelt 1080p m2ts fil er blot en container der kan indeholde lyd og video, men uden officiel support for afspilning af HD audio, pgs undertekster, kapitler o.lign. - strengt taget kan man sige at containeren .m2ts slet ikke eksisterer officielt som et enkeltstående format, men kun som en del af en Blu-ray struktur - en enkeltstående m2ts fil er pillet ud af sin officielle struktur på samme måde som en enkeltstående vob er når den er pillet ud af en DVD struktur.
 
Det er understøttelse af denne struktur den hentydes til når media afspillere talere om fuld understøttelse af "Blu-ray backups" eller "BD.ISO" - så er der nogen der misbruger det og kalder det blu-ray understøttelse, hvilket selvfølgelig er forkert hvis de ikke understøtter selve det fysiske medie også, og nogle der misbruger det ved reelt kun at understøtte afspilning af hoved m2ts filen fra strukturen men uden understøttelse af de forskellige funktioner som strukturen tilbyder fordi de ikke kan læse selve strukturen.
 
Afspillere som C-200 eller Dune BD 3.0 har fuld understøttelse af denne BDMV struktur i backups, udover at være officielle Blu-ray afspillere der også kan afspille det fysiske medie. Det betyder at en backup af denne struktur der er dekrypteret kan afspilles fra et hvilket somhelst sted, og ikke kun fra det fysiske medie. Det betyder også at backuppen afspilles fuldstændig som blev den afspillet fra det fysiske medie i original tilstand. Med java menuer, ekstramateriale, bd-live, hd audio, kapitler, pgs undertekster osv. - uden de begrænsninger der ligger i kun at afspille en enkeltstående m2ts eller mkv fil. Det er på disse afspillere valgfrit om man vil afspille denne blu-ray struktur fra sin rå BDMV folder form, eller om man vil pakke BDMV folderen ind i en ISO for at få en enkelt fil fremfor en folder. Princippet er det samme, afspilleren læser blot indholdet af ISO'en og ser/afspiller BDMV folderen, på samme måde som den ville se/afspille BDMV folderen på en fysisk Blu-ray disk


Redigeret af spawn - 28-December-2009 kl. 20:17
Philips 65OLED705/12 - ATV4K
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-December-2009 kl. 20:59
Man skal lige huske at spørge om love før at man ripp BD/DVD til fx. et media center, ellers er det en ulovlig handling man udføre. 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu