Denon eller Pioneer til mit PDP-428XD?

Har selv en Denon 1930 og den vil jeg kraftigt anbefale.

Nu har jeg så kun givet omkring 16K for kassen - jeg har ikke penge i
madrassen, så jeg har ikke mulighed for 'bare' at knalde 5.000,- af på en
afspiller, hvor udvalget af titler vist også er temmelig begrænset. Og holder
HD-DVD i længden? Synes mest at Blu Ray er mest omtalt pt.
I øjeblikket har jeg kun en Denver-maskine - sikkert samlet i Nordkorea til
klagende violiner og dansende piger i silketøj. Den skal under ingen
omstændigheder i nærheden af mit Pioneer. Jeg skal bare bruge en god,
pålidelig DVD-afspiller - og hvis den endda leverer god cd-lyd samtidig, ja
så trækker det bestemt ikke ned.

ptheglev skrev: Nu har jeg så kun givet omkring 16K for kassen - jeg har ikke penge i madrassen, så jeg har ikke mulighed for 'bare' at knalde 5.000,- af på en afspiller, hvor udvalget af titler vist også er temmelig begrænset. Og holder HD-DVD i længden? Synes mest at Blu Ray er mest omtalt pt. I øjeblikket har jeg kun en Denver-maskine - sikkert samlet i Nordkorea til klagende violiner og dansende piger i silketøj. Den skal under ingen omstændigheder i nærheden af mit Pioneer. Jeg skal bare bruge en god, pålidelig DVD-afspiller - og hvis den endda leverer god cd-lyd samtidig, ja så trækker det bestemt ikke ned.

Det må da være oplagt at høre nærmere om muligheden for fælleskøb hos denne omkostningseffektive leverandør af Pioneers 8G-skærme.

ptheglev skrev: Nu har jeg så kun givet omkring 16K for kassen - jeg har ikke penge i madrassen, så jeg har ikke mulighed for 'bare' at knalde 5.000,- af på en afspiller, hvor udvalget af titler vist også er temmelig begrænset. Og holder HD-DVD i længden? Synes mest at Blu Ray er mest omtalt pt. I øjeblikket har jeg kun en Denver-maskine - sikkert samlet i Nordkorea til klagende violiner og dansende piger i silketøj. Den skal under ingen omstændigheder i nærheden af mit Pioneer. Jeg skal bare bruge en god, pålidelig DVD-afspiller - og hvis den endda leverer god cd-lyd samtidig, ja så trækker det bestemt ikke ned.

Jeg mener som sagt at Denon 1930 er det oplagte valg.

Skal du have HD og vil du ikke være begrænset af formater og regionskoder, så skal du til at have en amerikansk Blu-ray afspiller af en art, og så en HD DVD afspiller oveni. Så begynder det at koste lidt...

Tarkin skrev: Teknikken i Pioneer'en er noget nyere.

Men ikke bedre. Vurderet som helhed (Billed/lydkvalitet, betjening, konstruktionskvalitet og forventet fejlrate) mener jeg p.t. at Denon DVD 1930 er det bedste køb til pengene.

Jeg er lidt ambivalent omkring muligheden for en HD-afspiller: Hvis den skal matche Denon'en på billedkvalitet, så er HD-E1 udelukket, og HD-XE1 er vejen frem - men den har OP allerede meddelt er for dyr. Da en HD-E1 kun vil give en forbedring når man også køber en HD-DVD film, så kan jeg - ud fra OP's beskrivelse af behovet - sagtens se logikken i at købe en god DVD-afspiller nu, og så hen ad vejen lægge en - til den tid formentligt ret billig - HD-DVD afspiller til, hvor man så ikke behøver betale ekstra for DVD-afspilningen. Hvis vi ser bort fra lydkvaliteten i kombination med et surroundsystem, så vil det på et Pioneer tv ikke gøre nogen forskel om man køber en HD-E1 eller en HD-XE1, da den optimale tilslutning på begge vil være 1080i (i hvert fald indtil Toshiba leverer den lovede opdatering til 1080P/24, men selv da vil det i hvert fald i teorien ikke gøre nogen forskel, da Pioneer tv'et foretager korrekt pulldown fra 1080i).

lunddal skrev: Og en europæisk BD afspiller, hvis du vil være uden begrænsninger.

Det er dog heldigvis endnu ikke nødvendigt, da alt man kan få her også kan fås i USA...