Disk-opsætning - RAID 5

Der er selvfølgelig mange måder at løse det på.
Og der findes rigtig rigtig mange små NAS bokse som kan løbe problemet.
Og med en fornuftig NAS boks vil det intet problem være at streame x264, men du skal op i n trådløs før 1080 vil køre fornuftig.

Tak for svar.
#1 - jeg har 2 x dma2200, og derfor kører mediecenteret 24/7, og kan jo lige så godt fungere som fil-server, i stedet for at jeg skal have (endnu) en boks der sluger strøm. Så en NAS er nok sidste udvej.

#2 - Hvilket filsystem tænker du på ... ?

Jeg overvejer mest at tage en 2,5 disk på en USB-port og køre Vista derfra.

Hvis man hader NAS så køb en ordentlig raid-controller med understøttelse af LBA-64.

Ja det er meget fint man kan køre det i en enhed, men man genstarter bare en htpc engang imellem, og det er ikke ligefrem praktisk med en filserver.
Jeg synes tit det virker bedre at bruge tingene til det de er beregnet til istedet for at tro en multi-super-duper maskine løser alle problemer.

ShadowDK -> Ja, den side har jeg kigget på, men han fokuserer mest på hardware RAID og nogle kort som kan dele et array op i flere volumes. Kunne nvraid det, var problemet løst, da jeg kunne lave det ene volume om til en GPT disk. Jeg prøver lige at undersøge det med W7. Det lyder spændende.

pcfreak-> Det er ikke så vigtigt den er oppe hele tiden, men indtil videre har den kørt fint 24/7.

MartinJohansen-> Ja, det er selvfølgelig en mulighed.

pcfreak:

1. Hvad koster en brugbar NAS uden diske der uden problem (ikke bare med hiv og sving) kan trække Squeezecenter? Nemlig.. en del over prisen for en dedikeret server.

2. Man behøver heller ikke bruge en gammel maskine - man er velkommen til at bygge en ny - og STADIG få en billigere og "20 gange" kraftigere løsning.

3. Hvad koster et hardware-raid kort? Nemlig - alt for meget til consumerbrug.

Jeg er på ingen måde enig i din påstand nr.3 - Linux software raid kører rigtig godt og kan snildt erstatte hardware-raid. Bemærk: Den raid der sidder på 9/10 bundkort har intet med hardware-raid at gøre...

For min skyld kan folk køre alle de NAS de vil, men prøv lige at søge engang herinde hvor folk de bøøøøøøøøøøøøøøvler i stride strømme med at få lortet til at trække deres Squeezecenter - ene og alene fordi "nogen" rådede dem til at købe en NAS.

1. Det kommer ind i billedet for rigtig mange mennesker hen ad vejen når de opdager deres lækre NAS humper og går på krykker når de prøver med SC.

2. Hjemmefusk, hvor kommer det ind i billedet?

3. Nu du snakker om vigtige data så går jeg ud fra du tænker de mirror-baserede raid-muligheder - det kan Linux softwareraid klare perfekt.. og så er 2500,- sådan ca. 2500,- for meget.

Det lyder som om du ved hvad du snakker om - derfor burde du også kunne se fordelen ved en dedikeret server fremfor en NAS. Og med en smule erfaring med Linux softwareraid burde du også vide at det slet ikke kører så dårligt endda.. tværtimod.
Prøv det, du vil blive overrasket