DivX hardware encoding - kvalitet?

   Hejsa,

Nu har vi set, at KISS kommer med nye modeller der kan optage i DivX med hardware-encoding.

Ved software-encoding til DivX kan man vælge mellem 1-pass og 2-pass encoding. Og resultatet skulle blive _meget_ bedre når man anvender 2-pass encoding.

Al hardware-encoding må vel være 1-pass, i sagens natur, fordi signalet kommer ind, og straks bliver skrevet til disk.

Så bliver kvaliteten dårlig, eller er hardwaren så god at det ikke er noget problem at lave 1-pass encoding?

Bud?

Forfatter	Besked Emne Søg Emne-funktioner Besvar Opret nyt emne Printervenlig udgave Oversæt Emne
maze Bruger-profil Send personlig besked Find brugers indlæg Føj til venneliste Junior bruger Oprettet: 02-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 32	Emne: DivX hardware encoding - kvalitet? Sendt: 12-Marts-2004 kl. 13:20
	Hejsa, Nu har vi set, at KISS kommer med nye modeller der kan optage i DivX med hardware-encoding. Ved software-encoding til DivX kan man vælge mellem 1-pass og 2-pass encoding. Og resultatet skulle blive _meget_ bedre når man anvender 2-pass encoding. Al hardware-encoding må vel være 1-pass, i sagens natur, fordi signalet kommer ind, og straks bliver skrevet til disk. Så bliver kvaliteten dårlig, eller er hardwaren så god at det ikke er noget problem at lave 1-pass encoding? Bud?

Lars Bruger-profil Send personlig besked Find brugers indlæg Føj til venneliste Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15694	Sendt: 12-Marts-2004 kl. 15:56
	Hej maze Multi-pass encoding må alene være opfundet, for at gøre software encodere hurtige nok til capture i en fornuftig kvalitet (såvel antal pixels som bitrate). Så de ikke behøver regne så meget i første gennemløb, men kan koncentrere sig om at få data skrevet til disk og så forfines beregningerne i andet gennemløb. Hardware encodere er hurtige. Om de også bruger flere gennemløb internt er som sådan ligegyldigt, for deres output er altid i højest mulige kvalitet. Om der så kan være forskelle aligevel, imellem god hardware og dårlig hardware, imellem gode formler og dårlig matematik - ja, det er der da helt sikkert ... på et eller andet niveau. Det siges jo også at en rigtig god codec koster mange penge, at du kan købe (dyre) codecs som er langt bedre kvalitet end de gratis. Så jeg må lade svaret stå åbent. Jeg tror at de nye KiSS bliver mindst ligeså gode i kvalitet som din software enkoder, men om man så kan se forskel (måske til det bedre) tør jeg ikke spå om. /Lars
	Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk

sune Bruger-profil Send personlig besked Find brugers indlæg Føj til venneliste Bruger Oprettet: 02-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 118	Sendt: 12-Marts-2004 kl. 16:28
	Mig bekendt laver alle dvd-recordere en eller anden form for 2-pass encoding over et begrænset udsnit af videosignalet (5 sekunder måske?) for at sikre en "average" bitrate i overenstemmelse med den valgte optage kvalitet (HSP,SP etc), men alligevel med mulighed for at dynamiske scener osv. kan få højere bitrate end gennemsnittet. /Sune

maze Bruger-profil Send personlig besked Find brugers indlæg Føj til venneliste Junior bruger Oprettet: 02-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 32	Sendt: 14-Marts-2004 kl. 01:29
	OK, tak for svarene. Det bliver spændende at se, hvordan KISS-modellerne kører! Mads


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum