Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Thomas_H
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
Emne: DR HD stadig ikke live ? Sendt: 21-December-2010 kl. 20:47 |
Undrer mig over, at DR HD stadig ikke sender de store shows som X-Factor, MPG, den store julekoncert der var forleden osv. Kan de stadig ikke sende en live HD-udsendelse, eller hvad venter de på?
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
michael9000
Guld medlem
Oprettet: 01-November-2009
Status: Offline
Point: 786
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 06:13 |
Hmmm med alle de licenspenge vi betaler kan jeg ikke forestille mig at det er et teknisk problem der forhindrer det, men det kunne have noget at gøre med at DR1 er en must-carry kanal, og DRHD ikke er.
Men det kan jo også være at de bare ikke vil gøre DR mere attraktivt. Lidt lige som at DR1 næsten ikke sender andet end engelske krimi film!
Redigeret af michael9000 - 22-December-2010 kl. 06:14
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem
Oprettet: 04-Marts-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 11218
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 08:39 |
Thomas_H skrev:
Undrer mig over, at DR HD stadig ikke sender de store shows som X-Factor, MPG, den store julekoncert der var forleden osv. Kan de stadig ikke sende en live HD-udsendelse, eller hvad venter de på?
|
Uden at være 100% sikker, så mener jeg faktisk ikke de kan, nej. Såvidt jeg er orienteret, er det kun drama-produktionen der foregår i HD, resten af huset producerer i SD. Hvordan man kan brænde så mange penge af på den hytte og så kun være såkaldt FORBEREDT til HD, forstået på den måde at der lige skal bruges gud hved hvor mange hundrede millioner ekstra, før de rent faktisk kan levere HD, det går over min forstand, men det er sådan det er. Og ja, det er for dårligt, så lad os da få startet op i en kritisk debat om dét!
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thomas_H
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 13:12 |
Vi kan jo prøve at få det i nogle af medierne, EkstraBladet.dk (de tager jo hvad som helst) Det er ikke fordi jeg er den store fan af MGP og julekoncerter, men den slags skriger da på HD, efter min mening. Vi har så mange HD-kanaler at jeg faktisk ikke rigtig gider at se så meget andet, så det irriterer mig at sidde og glo på X-factor i SD mens DR-HD sender Mega-konstruktioner osv. osv.
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
ARTISTEN
Super bruger
Oprettet: 09-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 469
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 14:59 |
Hej
Jeg havde besøg af en nabo og vi talte bla.om DRHD og han gav ikke mange sure sild for kvaliteten, og mente ikke der var den store forskel fra sd til hd. Jeg forklarede straks at hvis man har det rigtige udstyr i form af en projektor som projektere et billede i 120 tommer vil oplevelsen indfinde sig. Jeg tror at han representere langt de fleste, og de tænker som ham. Og dr har ikke den store grund til at lave fjernsyn i hd .
|
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Rasmus Larsen
Guld medlem
FlatpanelsDK
Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4628
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 15:15 |
ARTISTEN skrev:
Hej
Jeg havde besøg af en nabo og vi talte bla.om DRHD og han gav ikke mange sure sild for kvaliteten, og mente ikke der var den store forskel fra sd til hd. Jeg forklarede straks at hvis man har det rigtige udstyr i form af en projektor som projektere et billede i 120 tommer vil oplevelsen indfinde sig. Jeg tror at han representere langt de fleste, og de tænker som ham. Og dr har ikke den store grund til at lave fjernsyn i hd . |
Det er lidt svært at vurdere sådanne udtalelser, når man ikke ved, hvilken udstyr han kigger på. Det er klart, at et 32 tommer LCD-TV der har 3-4 år på bagen ikke ligefrem giver de optimale betingelser, men 120 tommer er vist en overdrivelse. DR HD er helt klart bedre end de andre DR kanaler på en 50 tommer skærm.
Derudover så må vi vist også huske, at DR HD ikke ligefrem står som det ypperste eksempel på hvad HD er. Den sendes trods alt i en ret lav bitrate i forhold til de andre HD-kanaler, som nogen måske nok husker.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
ARTISTEN
Super bruger
Oprettet: 09-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 469
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 15:48 |
Rasmus Larsen skrev:
ARTISTEN skrev:
Hej
Jeg havde besøg af en nabo og vi talte bla.om DRHD og han gav ikke mange sure sild for kvaliteten, og mente ikke der var den store forskel fra sd til hd. Jeg forklarede straks at hvis man har det rigtige udstyr i form af en projektor som projektere et billede i 120 tommer vil oplevelsen indfinde sig. Jeg tror at han representere langt de fleste, og de tænker som ham. Og dr har ikke den store grund til at lave fjernsyn i hd . |
Det er lidt svært at vurdere sådanne udtalelser, når man ikke ved, hvilken udstyr han kigger på. Det er klart, at et 32 tommer LCD-TV der har 3-4 år på bagen ikke ligefrem giver de optimale betingelser, men 120 tommer er vist en overdrivelse. DR HD er helt klart bedre end de andre DR kanaler på en 50 tommer skærm.
Derudover så må vi vist også huske, at DR HD ikke ligefrem står som det ypperste eksempel på hvad HD er. Den sendes trods alt i en ret lav bitrate i forhold til de andre HD-kanaler, som nogen måske nok husker. |
Det er selvfølgelig klart han ikke har det bedste udstyr, men jeg kan også godt forstå ham, man påstod også i sin tid at superaudiocd var overlegn alm cd men blev det til noget, nej det er forsat et neice produkt. Producenter af fladskærme siger også forskellen på sd og hd er ligeså stor som da vi gik fra sort/hvid til farver: Jeg syndes at da vi fik farver på tvet var et stører spring fremaf end det DRHD viser i vore dage. Jeg har signal fra Waoo et såkaldt fiberbredbånd og jeg har en Pioneer plasma som er i opløsning 768*1024 og må sige at det kunne være bedre.
|
Hjemmebio er fedt:Pioneer SC-LX87,buttkicker,dali blue 6006, OPPO 95,QED kabel og JBL N24 i bag.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Thomas_H
Super bruger
Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 467
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 17:10 |
Ikke desto mindre, satser f.eks. YouSee 100% på HD, og forventer at de slet ingen SD-kanaler har om nogle år. men ja, folk med små TV ser nok ikke så stor forskel på det.
|
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 17:23 |
Thomas_H skrev:
Ikke desto mindre, satser f.eks. YouSee 100% på HD, og forventer at de slet ingen SD-kanaler har om nogle år. men ja, folk med små TV ser nok ikke så stor forskel på det.
|
Det vil jeg sgu se frem til, - for os med nogenlunde opdateret udstyr synes der er en verden til forskel .
HD styrer ! data:image/s3,"s3://crabby-images/16312/163126b975a5bce1a88cc915dcd77d82c69f61dc" alt="Clap Clap"
|
Samsung PS63C7705 Samsung HDbox Pioneer LX86 Jamo D8 surround m SUB Nikon D7100 DELL 2408WFP skærm
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
akas
Super bruger
Oprettet: 09-September-2007
Sted: danmark
Status: Offline
Point: 361
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 20:11 |
Ja jeg vil gi ret i en 32 tommer er for lille, men kommer du op i 50 eller større, så er der kæmpe forskel at se
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 20:20 |
Problemet ligger jo også i at SD efterhånden er så velproduceret i studiet, at det er svært at se forskel. Ofte er billedet på Deadline bedre end en hvilken som helst udsendelse på DRHD.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
|
Sendt: 22-December-2010 kl. 22:44 |
En helt anden ting er, at man rent faktisk på analogt SD-signal kan se når noget er produceret i HD. F.eks. NFL på TV3, diverse naturudsendelser på Discovery og Animal Planet. Billedet er lige en tand skarpere og farverne bedre...
M.v.h.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/85a78/85a78110303632cceb9ff1a9a93a78b0752a6caf" alt="Til top Til top" |