recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - DR -nu med sidegardiner on-off
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketDR -nu med sidegardiner on-off

 Besvar Besvar Side  <123>
Forfatter
Besked
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 19:47
Oprindeligt skrevet af cloudy cloudy skrev:

Ja, blandt andet fordi 16:9 stadig skal letterboxes for at
vise mange biograffilm korrekt.


Ja, men tilgengæld optager bjælkerne nu kun ca. 20% af skærmen i stedet
for ca. 60%.


Oprindeligt skrevet af cloudy cloudy skrev:

Og mængden at tidligere udsendelser optaget i 4:3 er
enorm - sport, nyheder, musik, serier, talkshows osv. 


Gammel sport, nyheder, talkshows m.m. har nok næppe meget aktuel
interesse.

Det er også p*sse irriterende at vi gik over til lyd og farver, når der nu
blev lavet så mange s/h stumfilm
Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:05
Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Ja, men tilgengæld optager bjælkerne nu kun ca. 20% af skærmen i stedet
for ca. 60%.


Enig, dog kan man mod-argumentere at det er biograferne der skulle overgå til 4:3 istedet - men ak så ville der ikke være plads til så mange i salen, og der ville tabes penge....

Jeg synes ikke du så let kan sige at gamle 4:3 udsendelser ikke er interessante længere. David Attenborough, Hard Talk, Musikfestivaler,  John Holmes og meget andet har stor værdi, for ikke at tale om Olsen Banden, Gasolin og VM '86...




Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:09

 

 Olsen banden er i 16:9. De er alle blevet sendt i det format.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:13
Oprindeligt skrevet af cloudy cloudy skrev:

.Jeg synes ikke du så let kan sige at gamle 4:3 udsendelser
ikke er interessante længere. David Attenborough, Hard Talk,
Musikfestivaler,  John Holmes og meget andet har stor værdi, for ikke at tale
om Olsen Banden, Gasolin og VM '86...


Nu sagde jeg heller ikke alt, men specifikt aktualitetsprogrammer.

Men at gense VM 86 i 4:3 på et 16:9 tv er vel heller ikke værre end at se klip
fra månelandingen på et moderne farve-tv.

Redigeret af lunddal - 02-Februar-2007 kl. 20:13
Til top
renevk67 Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 05-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 148
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:16
16:9 er faktisk et sundere format end 4:3.  Ja det er ikke løgn det skyldes at dine øjne nu er nødt til at bevæge sig for at følge med og det skulle være sundere. Men jeg kan da godt forstå at folk der er vant til at sidde med en øl i hånden og se hjernedødt fjernsyn kan være fint tilfredse med 4:3 formatet. Det kan jo kræve ekstra øjenbevægelser, ha ha.
Renevk67

Tysk impressionisme startede den franske surrealisme. And thats a fact! (I think)
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:18

 

 Det er jo da også muligt at vise i korrekt 4:3 format på et 16:9 TV, når og om det er nødvendigt, så der er jo egentligt ikke noget at klage over.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:25
"Men det bruger jo ikke hele min skærm - jeg vil ha' at det skal fylde
hele skærmen"

Redigeret af lunddal - 02-Februar-2007 kl. 20:25
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:28

 

 Det gør 16:9/ LB på en 4:3 skærm jo heller ikke.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
cloudy Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 03-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 359
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:30
Havde 16:9 været fremme siden TV blev introduceret - så ingen problemer. Som format  foretrækker jeg 16:9 til fodbold, da det passer bedre til banen. Også til film, selvom jeg sjældent gider se film mere. Til pornofilm synes jeg at 4:3 portræt størrelse er bedre . Også til oplæsere og interviews.

At skifte skaber mange problemer og det er pointen - så for mig at se var det en åndsvag beslutning. Bjælker her der og overalt - forever...
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:36
Oprindeligt skrevet af Radiomanden Radiomanden skrev:

Det gør 16:9/ LB på en 4:3 skærm jo heller ikke.



Næ, men det brokkes der jo også over

Redigeret af lunddal - 02-Februar-2007 kl. 20:36
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8685
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:37
Oprindeligt skrevet af cloudy cloudy skrev:

Havde 16:9 været fremme siden TV blev introduceret -

ingen problemer. Som format  foretrækker jeg 16:9 til fodbold, da det
passer bedre til banen. Også til film, selvom jeg sjældent gider se film
mere.
Til pornofilm synes jeg at 4:3 portræt størrelse er bedre . Også til
oplæsere og interviews.At skifte skaber mange problemer og det er
pointen
- så for mig at se var det en åndsvag beslutning. Bjælker her der og
overalt
- forever...


Om ganske få år vil du sikkert ikke se mere 4:3 med bjælker end du ser
s/h i
dag.

Men så kan du jo passende brokke dig over skiftet til HD, for alt inden da
er jo optaget i SD

Redigeret af lunddal - 02-Februar-2007 kl. 20:38
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 02-Februar-2007 kl. 20:37

 

 Der vil gå et stykke tid, så vil TV alle stationer have tilpasset sig til formatet, og så vil der ikke være flere problemer med det, i alt fald ikke større, end at se en udsendelse i S/H på en farveskærm. 

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu