DR1 kl 21.25 fiber feber

Hej alle , blot til info så handler Penge på DR1 i aften om de forskellige el-selskaber og deres fibernet , om det er billigt nok og om kvaliteten af dette...

MVH

@kim , jeg tror at man skal være meget varsom med at spå om fremtiden , udviklingen går så stærkt at vi slet ikke har fantasi til at se 5-10 år frem , prøv bare at tænke 10år tilbage...Jeg kan huske da CD afspilleren blev lanceret for 25år siden , jeg var med nogle venner i tyskland og se den første model fra philips , og dengang påstod alle de kloge hoveder at den ALDRIG ville komme under 8000kr i pris...

MVH

Nu har jeg haft fiber (Energimidt Fiberbredbånd) i huset siden december 2006 (TV-Telefon-Internet) og er godt tilfreds med kvaliteten . Der er klart bedre billede på tv end dengang vi havde Canal Digital og især bedre ,end  det billede vi fik fra Viasat (Før Canal Digital).

Internettet kører bare derudaf , 15,6 mbits down og 5,7 Mbits up ifølge TDCs hastighedsmåler

Fibernettet skal nok klare sig , de skruer bare op for hastigheden både til HD og internet .

Men fiberudbyderne skal nok til at se på prisen for TV og Internet (Især HD TV) hvis de virkelig skal flytte folk over på deres net .

Jeg tror at HD TV kan blive et af de stærke kort på fibernettet , da fiberudbyderne kan give den bedste billed kvalitet ved at skrue op for hastigheden på HD kanalerne .

Det kan man ikke på kobbernettet , der er begræsninger for hvor meget man kan sende ud til den enkelte modtager .

Så jeg tror at fiberudbyderne kan komme til at stå meget stærkt , hvis de er villige til at  tilbyde den rigtige pris . 

HELT ÆRLIGT , DR hentyder at det nok er spild af penge og at det nok ikke kan betale sig at der bliver lagt fiberkabler i jorden , for næste år kan alle jo få rigtig mange kanaler i digital kvalitet , via DTT nettet og egen antenne.......De forskellige fiber selskaber burde gå ud og slå et stort slag for billed kvaliteten og sable boxer ned , og så være foregangsmænd og sende en masse HD kanaler ud billigt...jeg bliver irreteret over at man hører mere og mere om hvor godt det bliver når boxer næste år vil sende rigtig mange kanaler i " digitalt " kvalitet ( kvantitet )...

MVH

Jeg syntes nu de stillede et reelt spørgsmålstegn ved om det var en god investering, når man ser på størrelsen.
Jeg kan sagtens følge jeres argumentation for HD kanaler gennem fiber, det ser ud til at være en vinder og ved fiber vs kobber kan der ikke være meget tvivl om det udfald.
Men jeg syntes nu John Strands bemærkning om Internettet, som også er i tråd med mit første indlæg her, var meget objektiv når man ser på den øvrige udvikling. Vi vil ikke bindes til hjemmet, vi vil have bevægelsesfrihed, at det så ikke kommer med de massive hastigheder er så en anden sag, men reelt set tror jeg det er de færreste idag der har brug for 7 Mbit+.

Men med hensyn til ComX, så har de også nogle af landets bedste priser og netop Midtvest bredbånd blev nævnt i indslaget og jeg kan godt tale lidt med om hvorfor de ikke har flere kunder, for de nægtede ganske enkelt at koble mig og min nabo på.
Men efter vi så hvilke priser de ville fastholde og hvordan de ikke har tilpasset de priser i takt med de andre selskaber, så gør det ikke længere så ondt.

Så alt i alt, så kommer fiber nok til at skulle bæres af tv, men det tror jeg heller ikke at det vil være den store ulempe, særligt overfor Boxers SD kanaler, så skal fiber bare sparke på for HD.
En anden ting man også skal indkalkulere, er antallet af unge som har en mobiltelefon, vil de vælge en fastnetstelefon når de engang kommer i forældrealderen?

Så 2 af fiberens produkter er i fare, men det skaber så også bedre grobund for at de kan koncentrere sig fuldt ud om at levere et godt og konkurrencedygtigt TV produkt.

hopgreve skrev: @kim , ja det har du ret i , fastnet telefonen er snart død og begravet så det er på tv siden og dennes kvalitet de skal bruge som argument , når boxer tager over skal de bare stå klar i kulissen med en masse HD kanaler , for jeg håber stadig at folk vil have kvalitet og ikke kvantitet... MVH

Det vil vi også, danskerne har fået lidt flere penge, finanskrise eller ej, så vi vil have kvalitet. Vi ser 2,5 times tv hver dag i gennemsnit og det skal være i en ordentlig kvalitet. Vi har brugt de sidste 3-4 år på at forny vores tv og anlæg, nu skal det også bruges, se bare hvor mange der er villige til at betale for at se Voomtv i HD, skodkanal, men den er i HD (kvalitet) og det sælger.

Så det er lidt i tråd med den udvikling der er i England i øjeblikket, hvor Freesat er kommet godt igang, men Sky har ingenting at frygte, for 30 HD kanaler ved udgangen af 2008 skal nok få kunderne til at blive.

Så det er absolut interessant at se hvad det bliver, men fibernettet skal erstatte kobbernettet og enkelte produkter flytter derover hvor vi helst vil have dem.
Måske får vi HD på det mobile net, måske gør vi ikke, men det er heller ikke vigtigt lige nu, for jeg skal ikke slæbe rundt på en 50PZ80, så stor er jeg alligevel ikke.