|
Dårlig wi-fi dækning i hus |
Besvar | Side <12345 10> |
Forfatter | ||||
JesA
Guld medlem Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg takker for alle de foreløbige inputs, TAK!
Jeg ved ikke om det gør en forskel at fortælle at udover wifi-dækning, så er der i den ene ende af huset sonos og chromecast, i den anden ende - der hvor at der p.t. ikke er dækning - skal der tilsluttes chromecast. Om jeg forstår korrekt, så burde et accespoint - som jeg tilslutter datastikket - kunne hjælpe mig, vil jeg f.eks kunne bruge dette; https://www.av-cables.dk/access-point/tp-link-traadloest-poe-access-point-300-mbps-2.html - og er det rigtig forstået, at dette accespoint ikke behøver at blive sat i stikkontakt, men at det fødes direkte via datastikket ? Redigeret af JesA - 11-December-2019 kl. 14:18 |
||||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 369 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
NEJ!
Det er ikke korrekt.. De fleste AP bliver ganske rigtigt tildelt strøm via. ether-netværkskablet (POE - Power Over Ethernet). MEN det kræver jo, at der rent faktisk bliver sendt noget strøm af sted, og det gør de færreste routere/switches. Så jeg vil garantere, at der ikke er strøm i dine kabler. Det løses dog ved at anvende en POE-injector, som kombinerer data og strømsignaler, og derefter sender dette til dit AP. Den injektor kan du så enten sætte ved din router, eller ude ved dit AP. Ved Ubiquiti Lite AP, der får du automatisk en injektor med.. |
||||
JesA
Guld medlem Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
- Tak for "advarsel" :) Heldigvis har jeg stikkontakt ved siden af datastikket, så kan hente strøm derfra. Men, ville dette access point iøvrigt løse mine problemer ?? |
||||
NikolajDS
Super bruger Oprettet: 14-Juli-2011 Status: Offline Point: 369 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Ja det vil det.. (synes dog ikke til at der er en injektor med i pakken, så det skal du ihvertfald have købt også)
Ulempen her er, at du formentlig ender op med to forskellige WIFI navne, og med de ulemper der er i det.. (Det kan skabe et problem, at f.eks. en mobil ikke hopper over på routeren, når den er tættest på den, fordi den lige nøjagtig har (dårligt) signal fra AP'et..
Det er derfor at det bedste nok ville være at købe to AP, sætte et nede i enden, og det andet ved routeren, og så slå wifi fra på routeren. Dermed ville du ende op med ét WIFI navn, og det med to enheder som er beregnet til at fungere "ved siden af hinanden", da de er samme type. Hvis jeg skal være helt ærligt, udfra min vurdering af dit udgangspunkt for at rode med det (forstå mig ret, jeg siger langt fra at du er teknisk analfabet), så ville jeg nok overveje at købe noget google wifi eller lignende, hvor du udskifter routeren, og samtidigt får to stk trådløse mesh-APer med i handlen. Meeeeen så snakker vi også 1000 kroner eller mere, så det er selvfølgelig en faktor. Hvem er din udbyder egentlig? Waoo/Eniig/Fabia eller hvad fiber selskabet nu hedder rundt omkring, ja de har jo noget udstyr, som man får med, hvis man har en forbindelse af en vis hastighed. |
||||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12219 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Du kan altid spænde en “rigtig” router for den Hiper leverer. Hvis det skal være godt, men ikke alt for dyrt, ville jeg søge efter Netgear Nighthawk på DBA. Det er i hvert fald der jeg ville starte, i din situation. |
||||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Ubiquiti er ikke enig med dig om den udlægning, faktisk behandler de emnet lige her: Klaus
|
||||
JesA
Guld medlem Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
- jamen, jeg ER en om ikke teknisk, så ihvertfald "wi-fi analfabet, så helt ok at du skriver som du gør ;) Og jeg ønsker netop ikke at have to forsk. wifi navne, så dit forslag om 2 AP er noteret. ( p.t. kan min mobil liiige få kontakt med min router, men chromecast'en kan ikke, og for at de to kan kommunikerer, skal de jo være på samme netværk...) F.s.v. mesh, så bliver det hurtigt kr. 1.000 - hvis ikke 2.000 - mere end en (to!) AP' - det er iøvrigt Hiper, som leverer mit fibernet... Redigeret af JesA - 11-December-2019 kl. 15:31 |
||||
JesA
Guld medlem Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg har prøvet med en anden router - netgear "et eller-andet" - som jeg havde i mit tidligere hjem, og som havde en fantastisk rækkevidde; der var slet ikke "hul igennem" i det nye hus, og frygter at en netgear nighthawk måske nok kan få "hul igennem" ned til bagerste del af huset, men at det ikke vil være særlig stabilt. Og prismæssigt synes jeg heller ikke at der er stor forskel på en Nighthawk og et mesh system..(?)...
|
||||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Jeg anbefaler at du tager et kig her https://www.recordere.dk/2017/01/router-test-del-6-ubiquiti-unifi-unboxing-demonstration/
:)
|
||||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9324 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Efter jul bliver mit gamle wifi5 Asus sat til salg.
|
||||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19209 |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Og det er ikke muligt for dig at trække et netværkskabel fra teknikskabet til et sted midt i huset? Det ville jeg gøre og så sætte en enkelt Ubiquiti LR op der. Klaus
|
||||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
|||
Han har 170 kvadratmeter hus :) Jeg ville nok sætte to op.
|
||||
Besvar | Side <12345 10> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |