Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Lars
Administrator
recordere.dk teamet
Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
|
Sendt: 22-August-2008 kl. 19:23 |
Startrek skrev:
Nej BD50 har kun 5.1 ud, de enste der har 7.1 ud er Denon DV3800, som hvis ikke kan sende DTS HD Master Audio analog ud, og så er den komme Sony BDP-S550. |
Denon DVD-3800BD er nu også "kommende" ... seneste melding er november. Men udover det nok også over budgettet for en studende (og mange andre for den sags skyld) 
/Lars
|
Ansvarshavende redaktør. Webmaster, recordere.dk
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 22-August-2008 kl. 19:27 |
Det er skam rigtig, men der er jo ikke så mange Blu-ray afspille med analog
7.1 udgang endnu, men i pris klasse er den komme Sony BDP-S550 ganske
intrassat, hvis den har analog 7.1 ud og kan decode alle HD lyd formater, og
gangs vigtig (for nogle) den har profil 2.0.
|
 |
malke
Bruger
Oprettet: 22-Juni-2007
Sted: Solrød Str., DK
Status: Offline
Point: 203
|
Sendt: 22-August-2008 kl. 19:42 |
Min receiver er en Marantz SR5400 OSE, den kan ikke tage 7.1 analog.. Profil 2.0 er uden betydning  Blu-ray film, kommer de kun med et HD-lydformat..? - fx kun true-HD eller HD-MD, ikke begge formater på samme skive?
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 22-August-2008 kl. 19:43 |
Startrek skrev:
Nej BD50 har kun 5.1 ud, de enste der har 7.1 ud er Denon DVD3800BD,
som hvis ikke kan sende DTS HD Master Audio analog ud, og så er den
komme Sony BDP-S550. |
Denon DVD-3800BD kan godt dekode DTS-HD Master Audio og sende det ud over de analoge udgange.
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 22-August-2008 kl. 20:00 |
Ok var bare ikke 100% sikker på at den kunne det
|
 |
Lukket bruger 2
Guld medlem
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 586
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 08:43 |
Naiera skrev:
Der findes to HD-lydformater der er tabsfrie, og det andet er så TrueHD. DD+ og DTS-HD HR er også HD-lyd, men ikke tabsfri. PCM findes selvfølgelig også, men er ikke et lydformat på samme måde som TrueHD og DTS-HD MA, og det er også ligeså stille ved at blive erstattet af DTS-HD MA.
|
True HD er lige så meget et lossless format som DTS-HD MA er det. Hvor har du fået det andet fra ?
PCM har iøvrigt ikke noget at gøre med de andre lydspor. PCM er fuldstændig det samme signal bare ukomprimeret. De enkelte spor kan dog være mixet forskelligt, så der kan være en lille difference i det endelige resultat.
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 10:26 |
Jeg tror ikke du læser det jeg skriver specielt godt; jeg har netop også skrevet, at TrueHD er lossless, ligesom DTS-HD MA.
Hvad mener du med 'det andet'? DD+ og DTS-HD HR ér HD-lyd. Er det noget specielt ved at påstå det? Og jeg forstår heller ikke hvad det er du vil rette mig i mht. PCM...
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 13:17 |
Er det nu ikke sådan at man mixer i PCM. og dette PCM lyd spor bliver
decode i andre HD lyd formater, så i treorien må PCM værre 100% ens
med det orginal lyd mix, man må også husk at biografer også er ved at
gå over til PCM, med indførlse at Digital film.
|
 |
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 16:41 |
Lars skrev:
p.las skrev:
jeg er ikke sikker på at hd lyd via analog udgangene er bedre end hd lyd via coax udgangen.jeg ved godt at via de analoge er der fuld båndbredde.men det tror jeg går i vasken når afspilleren skal processere det.det er forstærkeren med garanti bedre til end afspilleren |
Hvis afspilleren kan dekode HD-lyd, så vi det være HD-lyd kvalitet der er på den analoge udgang.
De digitale udgange (optisk og coax) kan slet ikke overføre HD-lyd. Så den lyd der høres på den forbindelse, vi være den komprimerede Dolby Digital eller DTS. Men ingen HD-lyd.
/Lars |
min pointe er også at bare fordi det er hd lyd(via analog)er lyden nødvendigvis ikke bedre end det kompimerede via coax.jeg ved godt at dekodningen/udpakningen ikke er så vanskelig,men processeringen er temmelig vigtig.jeg kan ikke forestille mig at processoren i en billig blu-ray afspiller er noget at råbe hurra for.hvis man har hørt forskelen mellem en evt Lexicon processor og en billig ditto er man ikke i tvivl om,hvor meget der kan gå tabt i processeringen.
|
 |
Startrek
--
Bruger stoppet på recordere.dk
Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 16:45 |
Hvis man samlinger den Normal DTS/Dolby Digital i en Lexicon processer
med en HD decode i en mellem klasse (processer 20k vs 50k), så tro jeg
at de normale Lyd formater vinder over de ny HD lydformter, indtil at
Lexicon komme med en processer der kan decode de ny HD lyd formater.
|
 |
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 18:14 |
Startrek skrev:
Hvis man samlinger den Normal DTS/Dolby Digital i en Lexicon processer med en HD decode i en mellem klasse (processer 20k vs 50k), så tro jeg at de normale Lyd formater vinder over de ny HD lydformter, indtil at Lexicon komme med en processer der kan decode de ny HD lyd formater. |
jeg tænker ikke på dekodningen,kun processeringen.
|
 |
Lukket bruger 2
Guld medlem
Oprettet: 20-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 586
|
Sendt: 23-August-2008 kl. 18:19 |
Naiera skrev:
Jeg tror ikke du læser det jeg skriver specielt godt; jeg har netop også skrevet, at TrueHD er lossless, ligesom DTS-HD MA.
Hvad mener du med 'det andet'? DD+ og DTS-HD HR ér HD-lyd. Er det noget specielt ved at påstå det? Og jeg forstår heller ikke hvad det er du vil rette mig i mht. PCM...
|
Tuoche med det første. Jeg læste dit indlæg forkert.
Mht. PCM, så retter jeg dig egentlig ikke. Jeg påpeger blot, at PCM er grundlaget for de andre lydspor. Jeg fik vist udtrykt mig lidt kikset. At PCM skulle være ved at glide ud til fordel for DTS MA har jeg svært ved at forstå. Bortset fra den større datamængde så er PCM betydelig nemmere at håndtere. Du skal ikke igennem diverse dekodere osv. At det så indebærer en teoretisk begrænsing i dynamikområdet, at bruge PCM er noget andet.
|
 |