DVDO EDGE

Startrek skrev: Det er jeg se som intrassat med DVDO EDGE er at den har "PReP - Progressive ReProcessing", det ville sige at den gå ind i den Progressive signal og regner baglæns og genskaber det Progressive bilde igen, uden fejl, sådan har jeg forstået det.

Det er dog alt andet lige stadig en fordel at have en afspiller med interlace output, hvis det skal fungere optimalt. Prep kan ikke redde alt. Det jeg er mest imponeret over ved DVDO (og Lumagen Radiance) er hvor meget de kan rydde op i et 1080i signal fra de digitale TV-modtagere, der som oftest tvinges til opskalering af SD signalerne til 1080i. Det er altid svært at skalere videre på et signal der allerede er skaleret, og få et godt resultat ud af det, men det fungerer faktisk ret overbevisende.

Startrek skrev: Om det så er i klasse med en Lumagen scaler til 30k, tro jeg ikke.

På de-interlacing er Edge helt med fremme i skoene i forhold til en Lumagen Radiance. Skalering kan diskuteres, mens Lumagen er langt foran i forhold til at give mulighed for at rette op på evt. skavanker i displays og afspillere, og i det hele taget fintuning af billedet. En Edge forudsætter stadig at resten af udstyret kan levere korrekte farver osv hvis billedet skal være rigtigt godt. I et Pioneer setup (f.eks. et Pioneer tv og en Pioneer Blu-ray afspiller, der jo kan levere billedet ubehandlet fra skiven) er en Edge helt perfekt. Betjeningsmæssigt kan der være lidt at arbejde med når man skubber en scaler ind i kæden, det løses nemmest ved en uni-remote som f.eks. Harmony.

Asklepios skrev: Godt, så har jeg forstået dig korrekt. Selvom jeg gerne ville leve op til din devise om at gå efter det uopnåelige, så sætter økonomien jo nogle grænser...

Min signatur skal forstås sådan at det på sin vis kan betale sig at gå efter det umulige - det kan godt forstås sådan at du jagter det perfekte billede for X kroner, selv om du ved at det ikke kan opnås - det ender som regel med at du så stiller dig tilfreds med dét produkt der er tættest på, og dét vil så være det bedste. Hvis du "bare" stiller dig tilfreds med et produkt der er "godt nok", så er der tit mange at vælge imellem, hvis du ikke satte overliggeren højt nok, og så er der ingen garanti for at du får det bedste for dine penge.

Asklepios skrev: Er der nogen rettesnor man evt. kan bruge til valg af projektor?

Ja, når du skal handle, så spørg én der ved det!  Nej seriøst, så gælder det om at få en afspiller der kan levre signalet så ubehandlet som muligt, men samtidig også gør dét korrekt. Det skal så gerne samtidig passe ind i dine generelle behov til afspilleren, så det er svært at lave en facitliste over. I praksis er der ikke så meget at vælge imellem, så det er nærmest nemmere at remse op hvilke produkter der virker, end at forklare hvad man skal kigge efter... Dybest set er jeg jo forhandler, så jeg vil hellere sige det sådan at jeg kan præsentere dig for en løsning jeg mener virker. Jeg kan ikke garantere dig at det er den eneste løsning, men jeg kan love at det er den bedste løsning jeg kender, og så må den enkelte vurdere om han vil stole på mit forslag.

Asklepios skrev: Så må du gerne skrive mig op til en Otto!!

Salg kun per pb eller mail, tak...

Cyberguyen skrev: Otto: Jeg har en HTPC og jeg har gang på gang prøvet at fintune den til at afspille perfekt. Men en DVD PAL ser ikke særligt optimalt ud, nærmest som om den er på grænsen til at hakke. Jeg kører selvfølgeligt i 50Hz og jeg har prøvet med og uden deinterlacing uden de bedste resultater. Vil en DVD0 Edge kunne gøre underværker i sådan et henseende?

Nej. Scaleren retter ikke op på fejl der allerede er begået (og dog, Prep gør faktisk lidt ala dét, men det vil næppe fungere optimalt fra en PC). Du skal have signalet leveret så ubehandlet som muligt, så du skal helst have en afspiller med interlace output. Hvis din software laver unoder mht. framerates osv, så er der grænser for hvad en ekstern scaler kan gøre ved det. HTPC er enten-eller. Hele pointen med en HTPC er at lade den erstatte scalerens plads, så kan man ikke få dét setup til at fungere optimalt, så er man bedre stillet med at droppe det helt. Jeg er ikke fan af HTPC, af den simple årsag at jeg endnu ikke har mødt nogen "almindelige" brugere der har haft en løsning der rent faktisk har fungeret både funktionalitets-mæssigt og kvalitetsmæssigt. Hvis man er en af de få der har et system der virker, så har jeg kun klapsalver til overs for dét, og der er intet kvalitetsmæssigt i vejen for at bruge en HTPC hvis man rent faktisk får det til at fungere. Men for 95% af brugerne er alle HTPC fordelene ikke meget andet end luftkasteller.

Kort sagt: Hvis du har problemer med din HTPC, så har du to muligheder: Løs problemerne, eller drop projektet. Scaleren er ikke en mirakel-løsning der fjerner dine problemer.

(hvis nogen skulle være i tvivl - det burde man vel ikke være baseret på ovenstående - så tilbyder jeg ikke optimering af HTPC'er, det er uden for mit arbejdsområde. Jeg tilbyder kalibrering af displays der er tilsluttet HTPC'er, men ikke opsætning af HTPC'en i sig selv).