Elgiganten anbefalder

Henrik B. skrev: Kampus skrev: Konkret skete der det at jeg ville købe en Bosch vaskemaskine til 1800kr, og sælger fik mig overbevist om at en Gorenje til 4000 var en bedre maskine. Metalhængsler på lågen istedet for plastik, kvikprogam, større låge, længere holdbarhed. Og fik den til 3100kr. Ergo kvalificeret rådgivning, så jeg kommer hjem med en kvalitetsmaskine fremfor en maskine der går istykker med det samme. Nu har Gorenje jo altid været den bedste kvalitet - eller noget. Hvordan dokumenterede han, at den havde længere holdbarhed? Sælgeren opnåede præcis det han ville - fik sendt dig afsted med en Slovensk produceret maskine, som de har en god avance på, frem for en kvalitetsmaskine, produceret i Tyskland, som de ikke tjener en fis på, og sælgeren får negativ provision på... M.v.h.

Bosch'en var den billigst mulige maskine og ringeste. Man får hvad man betaler for, og jeg kunne se at 1300kr mere gav mig en betydeligt bedre maskine - end of story! Dine indlæg er direkte grinagtige Henrik

Du kan f.eks. købe en Bosch WAB24166SN, for 1.996,-. Listeprisen på den er 3.949,-
Hvis du nu får påduttet en Gorenje, med en listepris på 4.000,-, til "bare" 3.100,-.

1. Hvilken af de to maskiner har så den bedste kvalitet og holdbarhed?
2. Hvor får du "hvad du betaler for"?

M.v.h.

Det er godt nok naivt at tro at der nødvendigvis er nogen rimelig sammenhæng mellem listepriser og kvalitet, ligesom der vist heller ikke er nogen garanti for at man får hvad man betaler for.

SilverLine skrev: Nu arbejder jeg meget med hvidevare til hverdag (også reparationer) Og der er ikke meget forskel i kvaliteten på alm. maskiner idag. Der er intet der holder som i gamle dage. Man kan være heldig at en maskine til 1800kr holder længere end en til 4000kr og omvendt, men der er ingen regel. Jeg har set en dyr "kvalitets" AEG vaskemaskine, slide sig selv op på 2.5år. Og den billigste gorenje tørretumbler, holde 10år. Det er sørgeligt at se hvordan kvaliteten bare daler og daler. Og det eneste folk virker til at gå op i idag er den "KÆMPE" strømregning de mener at spare. Jeg ville personligt hellere have at tingene holdt længere, og brugte lidt mere strøm.  Men skulle vi ikke tilbage på topic...

SilverLine skrev: Jeg lader hende købe AEG igen, men har advaret hende at maskiner i dag som regel ikke holder 10 år. Men AEG kan være lige så godt som alle de andre - hun kan være heldig eller uheldig med den som med alle de andre mærker, men forventet levetid i min verden er 3 år. Alt derover er bonus!

Nogle af mine bekendte købte i forbindelse med at de byggede nyt hus, AEG tørretumbler og vaskemaskine. Det var de lidt dyrere modeller, men de holdt stadig kun 5,5 og 6,5 år. Min egen AEG tørretumbler - også dyrere model - købt i 2001, fik ny rem for 3 år siden, og kører stadig.

SilverLine skrev: Jeg har en lille forkærlighed for de dyrere Miele og tror de er bygget lidt bedre, men det er sikkert bare en drøm. (hvad angår Kampus' køb af vaskemaskine - vores Bosch holder ganske fint  og i dag er metal ikke nødvendigvis bedre en plastik!)

Miele køber jeg ikke igen! Har en anden bekendt. Deres Miele holdt 13-14 år, og de er kun to voksne. Min egen Miele (topmodel) købt i 2001, gik i stykker efter 10 år. Miele's tekniker sagde at den havde kørt hvad der svarer til 7 års normal drift. Elektronikken svigtede, og Miele ville have 3500,- for et nyt print. Fandt en tysker på eBay, som lavede det for 800,- med 1 års garanti.
Jeg mener i dag, at Bosch/Siemens er den bedste kvalitet som kan fåes. De er også stadig bygget i Tyskland.

M.v.h.

Henrik B. skrev: Det er nærmere din naivitet, som er grinagtig. M.v.h.

Gå efter bolden Henrik, gå efter bolden. Pilen peger på dig selv...