Elgigantens hemmelige prisgaranti

quadrago skrev: Med hensyn til kædespecifikke modelnavne, er det da blevet langt sjældnere end for blot et år siden?

Det skal nok ses i lyset af, at fabrikanterne er begyndt at differenciere produkterne på tværs af landegrænser, især på variationer i tunere og tilhørende tilpasset software.

Så det bliver hurtigt til mange modeller, hvis hver kæde i hvert land også skal have sine egne.

Men man skal ikke gå længere, end til oversigten over de seneste Boxer godkendte TV, for at se at Panasonic har reserveret hele 3 modeller til Expert

  /Lars

Jeg har stadig svært ved at se pointen i at hænge lige netop en butik ud, som faktisk giver mere end loven foreskriver og end hvad andre konkurrenter gør. Især når de ikke selv reklamerer med at de har den service du vil have en debat på, bare fordi en anonym i et andet forum har skrevet at de har prisgarenti, når de officielt ikke har det.

PerW skrev: Især når de ikke selv reklamerer med at de har den service du vil have en debat på, bare fordi en anonym i et andet forum har skrevet at de har prisgarenti, når de officielt ikke har det.

Jeg kan omvendt ikke se hvad der er galt i, at lade en debat tage udgangspunkt i en anonym medarbejders beskrivelser, af hvordan forholdene er.

De benytter det jo, og kalder det prismatch overfor dem der spørger.

  /Lars

Hej Davs     

Stødt da de butikker som har gode tilbud, og har nosser nok til at reklamere med det ggggg
Måske der kom flere gode tilbud ud af det

Nej i stedet bruger folk gerne 15 - 45 minutter, plus udgifter til transport på at komme til en anden forhandler for at ( få varen til samme pris )

Hvad er grunden til at nogle forbrugerne gør det har de 8 års garanti på alle vare eller ?

Det kan sku godt være hårdt sagt men, jeg har sku ikke noget til overs for en forretning som bare tager røven på forbrugerne. (Eks kommer her )

De 4 første kunder kommer ind hver for sig og køber en vare ( Eks TV) til 16.000 kr

De næste 5 får (TVet) til 13.000 kr) da de kan bevise at andre sælger TVet til denne pris.

Hvad mon de 4 første forbruger ville tænker, hvis de fik at vide at, andre kun har betalt 13.000 kr for samme vare
Det er jo ikke alle som er lige gode til at finde tilbud

Jeg tænker ikke kun på mig selv og min omgangskreds men også på den almene forbruger, som måske i daglidagen har rigeligt at bruge penge til, at klare til dagen af vejen

Jeg har ofte oplevet i flere butikker at, hvis man siger, at en anden butik i øjeblikket sælger varen til 199 istedet for 249, lyder det ofte, så kan du også få den til den pris her.

God Weekend når den kommer

Redigeret af snirgens - 12-Marts-2009 kl. 14:39

Lars skrev: Dette er jo et debat forum, og det var tænkt som et oplæg til debat omkring udokumenterede "prisgarantier" set fra et forbrugersynspunkt på den ene side, og praktiske erfaringer på den anden side. Er der - set fra et forbrugersynspunkt - en konflikt i udokumenterede "rettigheder" hvis det bruges i salgsøjemed ude i butikkerne ?   /Lars

Jeg vil starte med at sige at selvfølgelig kan vi debattere dette. Vi kan i princippet debattere hvad som helst, ikke mindst så længe sidens ejer mener at det skal debatteres

Bortset fra det mener jeg at vi er nødt til at dele tingene op i to:

  -Den anonyme medarbejders udmelding

  -Generel diskussion om udokumenterede rettigheder

 

Mht. til den anonyme medarbejder mener jeg, som andre tidligere har nævnt, at man ikke skal lægge det store i, hvad en enkelt medarbejder muligvis mener/har misforstået. Det han kalder firmaets prisgaranti er formentlig bare en firmaindstilling til, at man som firma ønsker at gennemføre alle de handler man kan, såfremt der tjenes penge og også i den forbindelse er villig til at prutte om prisen, hvis det medfører at handlen gennemføres.

 

 

Mht. de udokumenterede rettigheder synes jeg der er mange aspekter i det. Ideelt set burde alle selvfølgelig kunne opnå den samme pris for det samme produkter.

Men hvordan skal man så opnå dette?

Skal der lovgives om dette: alle produkter skal sælges til samme pris! Butikker må derfor ikke sætte de sidste eksemplarer ned for at få ryddet lageret.

Har de sat en for høj pris fra starten af, må de enten vente indtil alle er solgt til prisen eller smide dem ud? etc. etc.

Skal butikken, hvis de giver én kunde 10% rabat, fordi vedkommende var en god kunde, havde fundet et billigere tilbud andetsteds, så skilte med dette således at alle efterfølgende kunder får samme pris? Og hvad med de kunder der havde købt inden?

Ved godt det måske er at sætte tingene på spidsen, min pointe er blot at du kan ikke regulere alt dette minutiøst. Så vi må nok acceptere at dem der spørger efter rabat/har gjort deres hjemmearbejde er dem der får rabatten, som de mindre forberedte betaler for.

 

Men som en sidebemærkning burde fokus måske også drejes over på de butikker der leverer god og kompetent service, istedet for dem hvis primære kvalitet er at de er billige.

Hvis man studerer indlæggene herinde er der ofte indlæg ala, hvor kan jeg købe dette billigst, på nettet, i Tyskland/England etc. 

Hvor tit ser man egentlig indlæg der siger: Køb ved denne forhandler! Vedkommende er godt nok noget dyrere end andre forhandlere, men til gengæld er der rigtig god service, kompetent vejledning etc. (Ved godt at disse indlæg findes, men de er ikke i overtal)

 

Så den overordnede pointe er at kunderne får hvad de efterspørger:

 HVis kunderne er prisfokuserede er butikkerne det også, inkl. forsøg på et "sløre" den rigtige pris for at se bedre ud i forhold til konkurrenterne.

Hvis kunderne er kvalitetsbevidste/fokuserede på service er butikkerne det også, da det giver kunder i butikkerne! 

Redigeret af thor-thor - 13-Marts-2009 kl. 10:30