recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Endnu en producent af 21:9 LCD TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketEndnu en producent af 21:9 LCD TV
 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Emne: Endnu en producent af 21:9 LCD TV
    Sendt: 07-Februar-2010 kl. 20:34
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1263208765

Flatpanels  tanker om 21:9 fra Philips i 2010, inkl en ganske glimrende artikel af Rasmus Larsen om teknologien mht produktion og kostpris, dejligt at se nogen er lidt fremsynet fremfor stillestående......

http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showfull&id=1262524026


Redigeret af JA - 07-Februar-2010 kl. 20:51
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Februar-2010 kl. 08:17
Men stadig ingen brugere på Recordere eller Flatpanels som har købt, eller planlagt at købe . . ? ! Så hvem er målgruppen ?
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
SLETTET_20120103 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 14-Oktober-2007
Sted: Odense
Status: Offline
Point: 6191 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Februar-2010 kl. 08:57
Oprindeligt skrevet af Bruger fra Flatpanels Bruger fra Flatpanels skrev:

21:9 formatet i form af TV er til grin...Ser selv mange film, men kunne da aldrig finde på at købe sådan et TV... Det skal jo også kunne bruges til normal TV, og hvis man gør det med det TV får man jo noget der svare til 32" eller sådan noget, så at kalde dette tv for 58" (ved selvfølgelig godt at det er hvad den måler fra hjørne til hjørne) er da til grin... Hvis man siger man har 58" derhjemme tænker folk HOLD DA KÆFT, og hvis der så hænger sådan en skærm tror jeg det vil skuffe de fleste :P


100% grunden til jeg ikke vil have et tv i 21:9. Går man meget op i biografen derhjemme, så vælger man projektor til filmkigning, og så kan man tale om at interessant format - ikke et tv, som skal bruges til 6 timers DR1, tv3 og Tv2.
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4951 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Februar-2010 kl. 09:41
Sådan som panelteknologien ser ud med LCD, så får man dårligere og dårligere farver i yderkanterne jo større panelet bliver/tættere på man sidder.

Det hænger sammen med at betragtningsvinklen i kanterne er væsentligt ændret i forhold til midten.
Når man taler om 21/9 tv, så er dette problem endnu mere udtalt, så en farve" i midten af panelet vil ikke være samme farve når den er ved kanten af panelet.
Eneste måde at overkomme dette på er ved at bue panelet så betragtningsvinkel bliver tættere på nul. Men så er der ingen som gider købe skærmen for så er den jo ikke flad mere...

Se eksempel på betragtningsvinker herunder:
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 08-Februar-2010 kl. 13:49
@Anima
Jeg tror bestemt ikke målgruppen er den faste debatskare på recordere, målgruppen er for seriøse TV kikkere af film.

@Cyberguyen
Glimrende teoretisk udredning, blot mangler den væsentlige information at vinklen afhænger af afstanden man ser. Bedste er at se selv - jeg ser ingen synlig forandring i farve eller kontrast over fladen, man skal vel ind på ca. 2 meter før det kan ses ( gæt ).

Idet en 60" 16:9 har samme brede, må samme forhold gøre sig gældende for 60"

Iøvrigt er der nogle idealafstande for et 21:9 lærred, i hvilken afstand man bør sidde - ret sikkert at denne idealafstand ligger udenfor den kritiske afstand.


Redigeret af JA - 08-Februar-2010 kl. 13:56
Til top
moho Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 13:57
Og når man ikke sender Anamorfisk ved projektorer skal det også gå galt for tilhængerne af 21:9.
Nå ja prisen for en sådan linse!
Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD.  Embarrassed 
Til top
RogueAgent Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 14:24
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD.  Embarrassed 
Hvorfor skulle det være værre end at se 16:9 film med pillarbox på en 21:9 skærm..?
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 14:46
Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Og når man ikke sender Anamorfisk ved projektorer skal det også gå galt for tilhængerne af 21:9.
Nå ja prisen for en sådan linse!
Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD.  Embarrassed 


Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD

Netop - derfor er beslutningen taget for en 21:9 når 2. generation kommer på gaden. 3D hypen har nok sat den endelige introduktion af 21:9 et år tilbage.


Redigeret af JA - 09-Februar-2010 kl. 14:47
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 14:51
Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD.  Embarrassed 
Hvorfor skulle det være værre end at se 16:9 film med pillarbox på en 21:9 skærm..?


Svaret finder du ved selv at se det live.
Til top
RogueAgent Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 17:17
Oprindeligt skrevet af JA JA skrev:

Oprindeligt skrevet af RogueAgent RogueAgent skrev:

Oprindeligt skrevet af moho moho skrev:

Og hvem gider i det lange løb se 21:9 Film i letterboks på ens 16:9 Fladskærme, i HD eller ikke i HD.  Embarrassed 
Hvorfor skulle det være værre end at se 16:9 film med pillarbox på en 21:9 skærm..?


Svaret finder du ved selv at se det live.
Jeg HAR set det live - og jeg er ikke overbevist.

På mit arbejde har vi en screeningbiograf med 150" CIH lærred - og HER er der ingen tvivl om hvor fedt det er. Men indtil den dag hvor mindst halvdelen (og meget gerne mere end 2/3) af alt hvad der vises på TV er i 21:9 format, så vil jeg til enhver tid foretrække det kompromis som 16:9 er, fremfor at have et TV der kun har en berettigelse når man ser (nogen) film, og som uanset hvor meget man prøver at efterligne oplevelsen fra en biograf stadig bare er et TV.

Og jeg ville stadig hade at se 4:3 materiale på det.
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
Til top
JA Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-August-2009
Status: Offline
Point: 534 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 17:49
Hver sin prioritering - man prioritere sin tid i det daglige, nogen ser alt hvad der udsendes i æteren, andre er selektive - Alt i 4:3, beskårede film,  eller film med ringe kildekvalitet bliver ikke set her, spild af tid. TVA etc ser jeg på en af mine PC monitorer samtidig med man får klaret diverse adm arbejde.
Til top
RogueAgent Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-Maj-2009
Status: Offline
Point: 859 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-Februar-2010 kl. 18:30
Nu findes der jo andet 4:3 materiale end TV udsendelser, beskårede film eller dårligt kildemateriale - f.eks. alle film fra før 1953. En af min yndlingsfilm på blu-ray er f.eks. Casablanca - den ville IKKE se køn ud beskåret til 21:9... Dead

Desuden er stort set alle europæiske film fra før 1980 1.66:1 - Heller ikke nogen optimal udnyttelse af en 21:9 skærm...
LG 50PS8000
Panasonic PT-AE500
Pioneer VSX-859
Carver 753X
Energy RVS/RVSS
Panasonic BD35
Toshiba HD-XE1
Pioneer CLD-D704
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu