Endnu et HTPC setup. Kommentarer ønskes:)

Schroinx skrev: Syntes at jeg havde set at han skulle have en 6400+ cpu, men kan se at jeg ikke har læst det nøjagtigt nok, da han er på udkig efter en cpu med lavere strømforbrug. Pizza, jeg har vist nogle charts hvor man kan se at intels cpu'er watt for watt laver mere arbejde, selvom der godt nok ikke er nogen amd'ere med lavt strømforbrug med. Hvis du har set sådan nogle hører jeg gerne om dem. Hvis du kigger her http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shooto ut_9.html#sect0 kan man se af chartet med price/performance, at intels cpu'er giver mere ydelse for pengene. AMDs med lavt strømforbrug, koster mere end standard cpuer, så for dem er situationen endnu værre. Jeg har ikke kunne finde nogle hvor der sammenlignes et P35/E8x00/3450 system med et tilsvarende 780. Ud fra dit link, kan jeg se at et G35 (uden HD hardware decoding) med en 4300 cpu bruger cirka lige så meget strøm som et 780 med en BE-2350. Nå, nej, der er to watt i forskel. Jeg vil tro at hvis man skifter til et P35 chipset som har et lavere strømforbrug end et G35, da der ikke skal bruges strøm til grafikchippen, og sætter et 3450 kort i, så vil det ikke ændre synderligt på numrene, måske 5-10 watt i amd løsningens favør. Skifter man endvidere den 4300 ud med en 2xx0 chip, vil det nok være cirka det samme strømforbrug for de to systemer. Ken, du linker til en test med et system, som består af en 620w psu, en c2q og et x38 mainboard. Jeg har skrevet ovenfor at vi snakker 13,5 watt i idle for et 3850/3450, så hvordan du derpå kan konkludere at et 3450/P35/E8x00 system bruger 90w i idle har jeg lidt svært ved at se Alt i alt, vil jeg sige at min konklusion stadigvæk står, uanset om man vil have en low end (2xx0) eller mid range cpu (E8x00) til sin htpc, så kan intels løsninger konkurrere. På strømforbrug ligger de et par watt over amd, men på hestekræfter ligger de noget over. Vh Troels

Min point er Amd ligger lidt lavere i strømforbrug, jeg har aldrig sagt de var meget lavere, men lidt, dog noget lavere end en intel løsning med seperat grafikkort.. og alligevel ligger de en del lavere på prisen..

Så nævner du at igen og igen at intel er kraftigere, og det er da meget fint, men hvad er det HTPC ejeren skal bruge det til?, hvis amd cpu'en kan det den skal, er der ikke behov for en kraftigere cpu, det er bare penge ud af vinduet..

okay jeg får kun dit regne stykke til 78 kr per år, når jeg regner en KW til 1,8 som den koster her...

Hvis det virkelig var 460kr per år, synes jeg da at det var rigelig grund alene til at vælge amd..

Hvis der kommer nye codecs som skal bruge flere kræfter på at afspille de samme film/filer, så er der sku noget galt på marked.. hvem gider installere dem?

Men jo tingene ændre sig og med tiden skal begge type systemer nok blive gamle.. men en computer vare jo ikke evigt, det gør en htpc heller ikke, jeg har haft min HTPC i 1½ år, og jeg er ved at alve en ny nu, ikke fordi den ikke kan kører det den er beregnet til, det kan den godt, der er bare kommet nye og bedre systemer frem..

Men havde jeg valgt et Intel system for 1½ år siden, var jeg ikke bedre stillet idag, jeg havde bare givet flere penge for det...

Men du har ret, vi kan kun vejlede herinde, så må folk vælge efter deres lyst og behov..

Ja, I har helt ret. Fik 7 med som en faktor ved en fejl. Skulle nok lige have taget en kop kaffe mere inden jeg skrev indlægget :-P

Vh Troels

Ken, en ting er at varme er spildt energi. Dvs strøm som ikke er blevet anvendt til at lave noget. Effektivitet er et udtryk for hvor meget arbejde man får udført pr. tilført energienhed og dermed hvor lidt eller meget spild der er. Jo mere arbejde pr energienhed jo lavere spild og i dette tilfælde mindre varme pr udført arbejde.

Strømforbruget måles i sidste ende på dit udtag i væggen og ikke ud fra hvad man tror. Lige som man heller ikke betaler elregningen ud fra hvad man tror at man har brugt, men ud fra hvad der er målt.

AMD har udviklet sine cpuer en del siden 3800+ og det har intels også. En enkelt ting er at 8x00 serien er baseret på 45nm teknologi og deres P35 chipsæt er ret effektivt med disse cpuer. Har du nogen personlig erfaring med disse som du vil dele?

Som jeje skriver, er temperaturmålingerne fra cpu'erne ikke noget man nødvendigvis skal fæstne den store lid til, ej heller kan de sammenlignes mellem forskellige mærker. Temperaturmålingerne fortages med en diode og ikke er specielt nøjagtige og temperaturmålingssystemet er heller ikke er kalibreret og desuden er målingen også afhængig af hvor dioden er placeret. Jeg husker også en film hvor en amd cpu blev brugt til at stege æg ;-)

At mærke hvor varm en køleprofil er, er igen en subjektiv vurdering og hvis man vil vide hvor meget kan man prøve at lege med tre glas vand med forskellig temp. Vores sanser snydes så nemt og det er derfor at man måler i stedet for. Så kommer vi selvfølgeligt ind i et område omkring måleunøjagtighed og præsision, men det er en anden historie.

Køleprofilens virkelige temperatur er en indikator for hvor effektivt kølesystemet er i forhold til den mængde varme der skal ledes væk. Har jeg sagt at luftkølingssystemer bliver mere effektive jo højere temperaturforskel der er mellem køleprofilen og luften?

Sidst er der hele misforståelsen om at elektronik helst skal have stuetemperatur. En cpu tager ikke nogen skade af at være 50-60 grader, selvom mange ræser efter at nå de 30 af en eller ande grund. Det som vi mærker som rigtigt varmt er iøvrigt over 45-50 grader.

Som jeg også selv skrev skal man være varsom og kildekritisk med tal fra nettet. Visse sites som silentpcreview har jeg dog rimeligt tillid til at de laver nogle fornuftige tests, da det netop er deres kerneområde. Andre sites... tjaa. Det er jo helt klart at man hellere bør tage råd fra folk i diverse forums, som har deres subjektive vurdering af de ting de selv har, og det setup de selv har og hvad de tror om speedstep kontra cool'n'quiet o.l.

Jeg gentager lige mig selv: Jeg er ikke specielt fan af intel eller af amd, og har heller ikke sagt at det ene sole klart er bedre end det andet, for det er ikke tilfældet. I stedet har jeg sagt at der er nogle fordele og ulemper ved begge systemer, og for at finde det som passer en bedst, bør man være klar over dem. Men fordi jeg ikke kan give 780 chipsettet min uforbeholdne støtte, så skal jeg åbenbart nærmest stå skoleret. Når jeg angiver mine kilder afvises de med at enhver kan skrive noget på nettet, og at subjektive vurderinger er bedre... Og fører vi den tanke til ende, er det meningsløst af fortsætte diskussionen...

Vh Troels