Er de nuværende LCD gode nok til HD?

Efter at ha læst en del emner her på forumet. Har jeg kunne konstatere, at de fleste LCD skærme som kan købes i dag. Åbenbart ikke kan fremvisse den højeste opløsning (1080i) fra en HD eller Blu-ray afspiller, uden at det hakker i billedet, hvilket jo ingen kan leve med. Og inden for 1-2 år, vil en af disse afspiller sikkert være den nye standard - og ha udfaset den gl. DVD afspiller. Så står man med et dyrt tv, som allerede er forældet.

Spørgsmålet er så, skal man vente med at købe, til 100 hz LCD bliver standard og dermed falder i pris. Eller skal man hellere gå efter et plasma istedet, som åbenbart ikke oplever problemet, i samme grad. Eller 3 mulighed, at kun benytte opløsningen op til 720p.

Er der nogle her på forumet, som kunne bidrage med noget erfaring omkring f.eks. ha afprøvet Blu-ray afspiller på deres LCD/Plasma tv. i de forskellige opløsninger.

 

Ken_T skrev: Ok, hvor er det du læser det henne?

Har bl.a. læst om det har:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=23255& PN=1

Og her

http://www.hdtvtest.co.uk/news/2007/04/23/100120-hz-lcd-why- should-you-take-a-look/

Du spørger, er de gode "nok".

Det er jo i virkeligheden nemt nok at svare på.

I de nyeste generationer af især Plasma er frameraten så høj, at hakkeri i billedet er et næsten ukendt fænomen. Så lad være med at tænke så meget på 100hz og 120hz og bare se på skærmen, og bedøm om det hakker.

Dernæst, om det er "godt nok", til HD kan der siges at LCD og især Plasma fjernsyn ser helt fantastisk ud med HD-materiale. Men om 2 år vil der jo unægteligt være udkommet fjernsyn som kan presse mere ud af de højtopløselige signaler, så når du i virkeligheden spørger om billedkvaliteten vil være bedre for det tidspunkt, er svaret naturligvis ja.

Du skriver at man kan undgå hakkeri ved at bruge 720p; jeg har aldrig hørt om at 1080p skulle være årsag til dette.