|
Er denne NAS noget værd? |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Forfatter | |
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
baskknudsen: hvis du kan leve med upload hastigheder på omkring 53MB/Sec kontra omkring de 80MB/Sec, så kan du sagtens nøjes med en ds413j.
Problemet opstår primært hvis du skal uploade store filer til NAS via lan kabel, her kan det godt være træls at vente på de helt store filer.. men er det kun småting i dagligdagen og primært via wifi så mener jeg ikke det er et problem, ved download levere begge modeller stort set ens. dernæst er der lidt omkring processoren igen betyder det primært at den "store" model hurtigere kan lave thumbnails osv i photostation, og ydeevnen er lidt højere.. men igen er der kun 1-2 brugere så skal der meget til at sende den i knæ. er der budget på, så er den lille altså god nok.. selvom jeg altid selv køber deres store modeller.. men man skal jo prioritere af og til.. ellers kan man jo blive ved
![]() |
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for svar.
|
|
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
|
![]() |
|
Basknudsen ![]() Guld medlem ![]() Oprettet: 02-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1341 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vil det sige, at hvis mine forældre skal have adgang til en photomappe for at se eller downloade billeder til dem selv at 413j er noget langsommere end 413?
|
|
Panasonic TX-55DX600, Toshiba HD-E1, Panasonic DMP-UB310, Marantz SR5010, ATV4K, Dali concept 6 front, Dali concept center, Dali concept 12 sub.
|
|
![]() |
|
jbv ![]() Bruger ![]() Oprettet: 06-Januar-2011 Status: Offline Point: 187 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Adgang udefra bestemmes af hastigheden af jeres internet. Der er ds413j lige god med ds413.
Jeg tror ikke du kan mærke forskel på DS413 og DS413j ved almindelig brug. |
|
![]() |
|
jacobask ![]() Guld medlem ![]() ![]() Oprettet: 10-Februar-2011 Sted: DK, Langå Status: Offline Point: 1253 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, den primære forskel i billedvisning vil være hvor kang tid der går fra du har lagt billeder op til der er thumbnails af alle på photostation softwaren. Når de først er genereret vil den begrænsende faktor være hastigheden ind ude fra "nettet".
/ask |
|
![]() |
|
wideover ![]() Ny bruger ![]() ![]() Oprettet: 10-Maj-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 18 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mht. backup nas vil jeg klart anbefale noget online backup i stedet, hvis du alligevel køber en synology. Din backup er væk fra hjemmet og kan altid genskabes selvom du skulle få indbrud, vandskade, brand eller lign. Jeg bruger selv amazons løsning som fungerer upåklageligt med synology.
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
enig lige den funktion, er det ikke modellen der er begrænsningen.. nærmere din upload og dine forældres download hastighed.
Det er kun hvis du smider 1000 billeder ind på NAS via smb, så står processoren og tygger på det i måske en dag før alle foto vises, med mindre du bruger uploadfunktionen fra synology assistent, så hjælper pcens processor til i thumbnailprocessen.. men det er nu ikke noget jeg selv har prøvet.
|
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
kbking ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 11-Januar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 315 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hvis du vil bruge nassen som plexserver og den skal transcode til f.eks. ipad så skal du bruge DS413 da 413j ikke kan transcode. men ellers er 413j alle pengene værd. |
|
![]() |
|
pointwood ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 18-April-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 324 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vil blot tilføje at jeg har et lignende setup som det du har tænkt. Dog er det min bror der også har en Synology NAS og vi laver så remote backup til hinanden, det kører upåklageligt. Det skal siges at vi begge har fibernet, så vi har ingen problemer med uploadhastigheder :)
Ps. Du har fat i det rigtige mht. diske - jeg ville helt klart også vælge WD RED diske. |
|
Jramskov
|
|
![]() |
|
tbp3 ![]() Bruger ![]() Oprettet: 16-Juni-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 232 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Håber det er ok jeg låner din tråd?
Er der stor forskel i hastighed på at kører raid 0 eller ej? Er ved at skifte mine 1,5 tb diske ud med 3tb diske som hidtil har kørt i raid i min synology 209. Som sagt giver det den store forskel ud over større risiko? |
|
![]() |
|
jbv ![]() Bruger ![]() Oprettet: 06-Januar-2011 Status: Offline Point: 187 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
IFAIK kører Plexserver da kun på Intel cpu. Synology har har ikke PlexServer som pakke til DS413. |
|
![]() |
|
kbking ![]() Super bruger ![]() ![]() Oprettet: 11-Januar-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 315 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
det kan faktisk godt være at ds413 ikke kan køre plex, men i ds413j sidder der en arm processor i og den kan godt køre plex, men ikke transcode.
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
Side <123> |
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |