| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
jacobask 
Guld medlem
Oprettet: 10-Februar-2011
Sted: DK, Langå
Status: Offline
Point: 1203
|
 Emne: Er det tid til at skifte tv? strømforbrug?
Sendt: 24-Juli-2011 kl. 09:38 |
 KlausDM skrev:
kaizer skrev:
Hvis trådstarter har det bedre med at spare lidt penge på el (og dermed også skåne miljøet en smule), er det da fint. |
Det er vidst ret begrænset, hvad man skåner miljøet.......
|
Ja, grunden til at skifte kan ikke på nogen måde undskyldes som miljø-besparelse. Miljø-omkostningen ved produktion og destruktion af TV'et overskygger langt forbruget under dets levetid. Når det er sagt, kan det da godt ske at der er argumenter for at skifte, såsom tunere. /ask
Redigeret af jacobask - 24-Juli-2011 kl. 09:38
|
 |
keldp
Guld medlem
Oprettet: 16-August-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 712
|
Sendt: 24-Juli-2011 kl. 09:03 |
kaizer skrev:
KlausDM skrev:
For 1200 kr om året svarer det til prisen af en vaffelis om ugen (23 kr). Det er populært at kaste "miljø-besparelsen", men i den virkelige verden er det en ligegyldig parameter.
|
Om det er en ligegyldig parameter er vel op til den enkelte.
Jeg har f. eks. lige skiftet vores cirkulationspumpe, og vil spare 600-800 kr. om året. Pumpen er tjent ind på ca. 2 år. Det mener jeg ikke er uvæsentligt. |
Vores kører kun 45 minutter morgen og aften om sommeren.
|
|
Tv: LG 65" B1 Receiver: Marantz sr 7011
CD Afspiller : YAMAHA CDX-890
BLU-RAY : Panasonic DMR-UBC80 Højtalere
Front : Dali, Mentor 5
Center: Dali Suite C 0.8
Bag:Dali Suite Rear.
Sub: Dali S 12.
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 21:24 |
akneboy skrev:
Er i tvivl om det er ved at være tid til skifte mit elskede Panasonic 42" plasma ud. det er 4 år gl. og uden div. tunere (dvb-t/c) så derfor bruger jeg yousee boks til dvb-c. MEN tvet+boksen er tændt 10 timer om dagen, jeg spekulerer på om det rent strømforbrugsmæssigt vil være en god ide at skifte, jeg vil tro forbruget på Tv+boks er på ca. 400 watt eller er det helt forkert?? |
Det reelle strømforbrug for skærm og boks vil være under 200 Watt.... M.v.h.
|
|
Bruger udmeldt 38
--
Oprettet: 21-Maj-2006
Status: Offline
Point: 5
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 21:23 |
michael9000 skrev:
Hvis ønsket er et nyt 'større tv' med 'indbygget DVB-C tuner', er det da kun en positiv ting at man kan spare en pæn slat på el-regningen. Og det kan måske være den ekstra lille ting der skal til...
|
Men på bekostning af billedkvaliteten? Jeg ofrer hellere lidt ekstra på strømregningen, end at skulle leve med et mideelmådigt billede... M.v.h.
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 17:46 |
MEN tvet+boksen er tændt 10 timer om dagen, jeg spekulerer på om det rent strømforbrugsmæssigt vil være en god ide at skifte, jeg vil tro forbruget på Tv+boks er på ca. 400 watt eller er det helt forkert??
Nej så højt kommer du ikke og hvis den er uden fuld HD, så er det meget mindre
|
|
xcardman
Guld medlem
Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 17:44 |
skifter da ikke min pio ud før der kommer et oled i 50-60 tommer så lige LG måske allerede kommer med en 55 tommer i 2012 håber det går stærkt fremad men en 4 årige pan plasma, ja så er en samsung bedre
men havde selv taget en vt30, hvis den er for dyr, vent til jan 2012 med at skifte
personligt synes jeg en 50 tommer lige er i underkanten, hvis man sidder 3,5 meter væk
det er helt sikkert mere prisen værd i EL
|
|
michael9000
Guld medlem
Oprettet: 01-November-2009
Status: Offline
Point: 786
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 17:32 |
Hvis ønsket er et nyt 'større tv' med 'indbygget DVB-C tuner', er det da kun en positiv ting at man kan spare en pæn slat på el-regningen. Og det kan måske være den ekstra lille ting der skal til...
Redigeret af michael9000 - 23-Juli-2011 kl. 17:33
|
|
kaizer
Guld medlem
Oprettet: 08-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2334
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 17:12 |
KlausDM skrev:
Det er vidst ret begrænset, hvad man skåner miljøet.......
|
Ja, selvfølgelig er det begrænset hvilket mit indlæg også indikerer, dels ved at kommentaren ang. miljøhensynet er i parentes og ved at jeg bruger betegnelsen "en smule".
|
|
Lennon
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 13:25 |
Good posting - Yakken og KlausDM 
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19226
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 13:14 |
kaizer skrev:
Jeg har f. eks. lige skiftet vores cirkulationspumpe, og vil spare 600-800 kr. om året. Pumpen er tjent ind på ca. 2 år. Det mener jeg ikke er uvæsentligt. |
Forskellen er at fjensynet netop ikke tjener sig ind på det besparede elforbrug. Derimod mister det mindst halvandet gange så meget i værdi hvert år i stedet. Skriver man det nuværende tv til at være 0 kr i værdi og forventer at kunne spare penge ved at købe et nyt, så bliver regnskabet nærmest det modsatte.
kaizer skrev:
Hvis trådstarter har det bedre med at spare lidt penge på el (og dermed også skåne miljøet en smule), er det da fint. |
Det er vidst ret begrænset, hvad man skåner miljøet....... Vil man have et nyt fjernsyn, fordi man vil have det, så køber man, der er ingen grund til at opfinde "luskede besparelser". Hjemme hos mig er der lidt penge på bankbogen og har jeg lyst til at købe noget, køber jeg det - eksempelvis kan jeg nævne at det har været en god sommer, godsvognsbestanden er udvidet fra 50 til 80 :-) Nå ja og konen sagde at skulle jeg absolut købe R66, skulle det være i sort og ikke kirsebær..... Klaus
|
|
|
|
Torben Rasmussen
Guld medlem
Flatpanels.dk
Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 12:49 |
|
Et 46" D7000 koster ca. 11.000 kr. Hvis vi (urealistisk) antager at du sparer 1000 kr/år, så vil dit nye TV være gået i stykker adskillige gange inden det er tjent ind i strømbesparelse alene. Dertil kommer så det CO2-svineri, som følger med udskiftningen, da det nye TV jo ikke er gratis at producere og fragte. Skift hvis du vil have et nyt TV, men lad være med at bilde dig selv ind, at du bliver mere grøn af det.
|
|
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
|
|
kaizer
Guld medlem
Oprettet: 08-Maj-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2334
|
Sendt: 23-Juli-2011 kl. 11:35 |
KlausDM skrev:
For 1200 kr om året svarer det til prisen af en vaffelis om ugen (23 kr). Det er populært at kaste "miljø-besparelsen", men i den virkelige verden er det en ligegyldig parameter.
|
Om det er en ligegyldig parameter er vel op til den enkelte.
Jeg har f. eks. lige skiftet vores cirkulationspumpe, og vil spare 600-800 kr. om året. Pumpen er tjent ind på ca. 2 år. Det mener jeg ikke er uvæsentligt.
Hvis trådstarter har det bedre med at spare lidt penge på el (og dermed også skåne miljøet en smule), er det da fint.
|
|
Er det tid til at skifte tv? strømforbrug?
