Er digital mere korrekt end vinyl?

Nu spørger jeg måske bare dumt. Men når man LAVER en Vinyl plade
Så foregår det vel på en maskine.
En sådan maskine kan vel ikke overføre lyden uden at have den digitalt først?

Eller har den en vinyl plade den konstant overføre det analog signal fra. Og hvis dette er tilfældet så vil denne plade vel blive slidt efterhånden som man får produceret flere og flere vinyler? Dette forringer vel gradvist lyden på de produceret vinyl plader?

Eller sagt på en anden måde Hvis en vinyl er lavet med en maskine fra en digital kilde hvordan kan en vinyl så nogen sinde være bedre end et digital medie når det er bedst?

opzouten skrev: Så ja digital er mere korrekt, men vinyl kan også lyde rigtig godt, hvilket jeg selv nyder fra tid til anden.

kenneth85 skrev: Nu spørger jeg måske bare dumt. Men når man LAVER en Vinyl plade Så foregår det vel på en maskine. En sådan maskine kan vel ikke overføre lyden uden at have den digitalt først? Eller har den en vinyl plade den konstant overføre det analog signal fra. Og hvis dette er tilfældet så vil denne plade vel blive slidt efterhånden som man får produceret flere og flere vinyler? Dette forringer vel gradvist lyden på de produceret vinyl plader? Eller sagt på en anden måde Hvis en vinyl er lavet med en maskine fra en digital kilde hvordan kan en vinyl så nogen sinde være bedre end et digital medie når det er bedst?

kenneth85 skrev: Nu spørger jeg måske bare dumt. Men når man LAVER en Vinyl plade Så foregår det vel på en maskine. En sådan maskine kan vel ikke overføre lyden uden at have den digitalt først? Eller har den en vinyl plade den konstant overføre det analog signal fra. Og hvis dette er tilfældet så vil denne plade vel blive slidt efterhånden som man får produceret flere og flere vinyler? Dette forringer vel gradvist lyden på de produceret vinyl plader? Eller sagt på en anden måde Hvis en vinyl er lavet med en maskine fra en digital kilde hvordan kan en vinyl så nogen sinde være bedre end et digital medie når det er bedst?

 
Start med at se et par videoer på youtube så du ved hvordan man rent faktisk laver vinylplader. Det lyder som om du ikke ved hvordan de laves.
 
http://www.youtube.com/results?search_query=how+it%27s+made+vinyl+records

Det er mere end sandsynligt, at masteren inden for de to sidste årtier, undspringer fra samme digitale kilde der bruges til cd'en. Her vil det nok ikke give mening, at diskutere forskellen på lyden. I dette tilfælde vil lp'en jo også lide under cd'ens mangelfulde transientgengivelse, som har sit udspring i 16 bit teknologien. Denne kan ikke gengive alle frekvenser fuldt, og er for langsom til gengivelse af meget hurtige instrumentanslag.
Før dette digitale "uvæsen" blev musik optaget analogt, og fremstod på lp med sit fulde frekvensbånd, uden stejle trapper med huller i frekvensbåndet.
Endnu tidligere blev musikken optaget live, direkte på en acetatskive, og derfra udgik en masseproduktion af lp'er. I 1960'erne kom en flerspors båndoptager ind over, men stadigvæk analogt, men med mulighed for "efterbearbejdning".
Nej, digital er ikke mere korrekt end vinyl, men digital er mindre korrekt end analog ( når vi snakker 16 bit cdlyd ). Og ved analog snakker jeg ikke om vinyl, men som udgangspunkt blot, at analog gengiver/kan gengive frekvenserne til fulde og mest korrekt.

dpny skrev:    Start med at se et par videoer på youtube så du ved hvordan man rent faktisk laver vinylplader. Det lyder som om du ikke ved hvordan de laves.   http://www.youtube.com/results?search_query=how+it%27s+made+vinyl+records